( Общие вопросы )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
по пунктам Svarog 28 Апр 00
|
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
по пунктам Svarog 28 Апр 00
|
| Отклик на О бедном вампире замолвите слово... |
| Ева | | 12:30 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Ну а следующий должен быть 'Сумрак'! | |||
| Заголовок: | но ведь есть разница | ||||
|
У Хайнлайна есть книга такая - Кукловоды. И так отзыв об одном персонаже - если он хотя бы на 51 процент будет уверен что это дерево Свободы - он всех нас там закопает чтобы его удобрить - в таком вот плане. Светлые рискуют все таки в основном собой, и хотят они все таки всеобщего блага, как ни крути. Про высшее руководство говорить глупо, я о простых, рядовых таких светлых. А Иные они не психологией вроде должны быть, а именно умением входить в Сумрак - ведь это и есть изначальное отличие, разве нет? | |||||
| malta99@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[3222] Это не та разница;
|
| Отклик на Триллиум |
| Ева | | 12:13 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Ну а следующий должен быть 'Сумрак'! | |||
| Заголовок: | а есть еще более емкий проект | ||||
| Мир Воров и вся эта серия...асприн придумал, поэтому все книги идут под его имя, но вообще то это антология специально написанных на одну тему рассказов. Крутая штука. | |||||
| malta99@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[3225] А как насчет Wolf-Crusher'а?;
|
| Отклик на Динозаврики... |
| Алькор | | 12:11 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Ну а следующий должен быть 'Сумрак'! | |||
| Заголовок: | Светлые ведьмы и суккубы-инкубы | ||||
|
А насчет ведьм ты не в курсе? Почему Светлых нету? А кто сказал, что нету. Просто Светлые своих ведьм называют волшебницами. Разница -- как между "шпионом" и "разведчиком" в обиходной лексике. Судя по тексту ДД это не то же что и маг. Вполне возможно. Половая сегрегация магов -- старая песня (см. Пратчетта и Шпренгера с Инсисторисом). Об инкубах. Среди персонажей их нет, но Алиса упоминает, что, в принципе, они существуют. Видимо, фольклор Иных. Если пользоваться каноническим определением (см. тот же Maleus maleficarum), то инкуб -- прежде всего демон. А демонов не бывает (про них нет ни слова ни в НД, ни в ДД). Если же принципиальна функциональность, а не суть, то такой Иной (Светлый, имя не помню) описан уже в НД. | |||||
| alkor@russiamail.com | | |||||
|
Отклики:
[14] ;
|
| Отклик на Ты, часом,... |
| Ева | | 12:06 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Ну а следующий должен быть 'Сумрак'! | |||
| Заголовок: | вот что меня восхищает | ||||
| Ты так красиво написала, но в спорах со мной ты попросту не видишь что я хочу сказать и придираешься к словам :-)) | |||||
| malta99@mail.ru | | |||||
| Отклик на по пунктам |
| Алькор | | 12:01 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Ну а следующий должен быть 'Сумрак'! | |||
| Заголовок: | О бедном вампире замолвите слово... | ||||
|
Скармливают людей вампирам... Они никого не "скармливают". Вампиры действуют по "лицензии", Уважаемый Swarog, если, например, я выпишу некоему вампиру лицензию на использование Вас в гастрономических целях, а потом прослежу, чтобы никто не помешал приему пищи (в этом и состоит задача Дозоров) -- "скормлю" я тем самым Вас вампиру или нет. ИМХО -- да (по определению слова "скормить"). и от этого никуда не деться, Светлые вынуждены с этим считаться (вообще с этим договором много непонятного - СЛ говорит здесь ккими-то намеками...). ИМХО лицензирование деятельности вампиров просто непоследовательно (на что я, собственно, и указывал) -- проще (и для Светлых и для Темных) было бы просто перебить вампиров раз и навсегда, чем поощрять их. Впрочем, это проблемы Дозоров и вампиров. ...поддерживают диктаторов (Ленина, Сталина и т.п...) Где конкретно сказано о поддержке? По-моему, Ольга говорила что-то подобное достаточно прямо (см. сцену совместного распития коньяка "Кутузов" ;-) ) Октябрьская Революция была устроена Светлыми, да. Но Темные активно вмешались, и все покатилось под откос. А где это сказано? Любимое занятие Светлых -- валить все свои ошибки на Темных. Светлые виноваты только в том, что не просчитали все варианты. Нет, они виноваты прежде всего в том, что затеяли всю эту бодягу. Как я понимаю, социальной инженерией и великими потрясениями занимаются только Светлые - Темным это просто не нужно. Соответственно, они и в ответе за все. Тем более, что за прошедшие века они вполне могди убедиться, куда именно они мостят дорогу своими благими намерениями... ...а потом садятся и бомбят... Это кто? Американский летчик, ас-балбес из 3й части ДД, утюжащий бомбовым ковром Боснию? Ага. Это не признак всех Светлых, а признак американского тупизма и запрограммированности, СЛ показывает это ясно. Нет. ИМХО Это признак того, что СЛ не продумал деталей и описал нереалистичных Иных -- они твердят постоянно о своем отличие от людей, а по психологии ничем от них не отличаются. А если он хотел сказать именно то, что сказал, то это еще один довод в пользу Тьмы. ...влюбляются, а потом... Опять же - почему во множественном числе? А почему бы и нет? Из ДД видно, что описанная ситуация возможна, но нигде не сказано, что она исключительна... Гессер явно что-то подобное помнит. Было уже все это, было! И причина -- в том, что Светлые ведут себя не как Иные. Любовь Игоря и Алисы - трагедия для них обоих (хотя любовью там на самом деле и не пахнет), А почему, собственно? будь они с самого начала в силе - ничего бы не случилось. По-моему, общее дело важнее моих личных чувств, и Игорь, в общем, прав, наступив себе на горло и уничтожив врага, Кстати, Антон в НД поступает прямо наоборот -- и ничего (только убивать никого не приходится). (правда, а был ли враг - другой вопрос). Безусловно За Алисой, как утверждается, стояли десятки загубленных жизней. За Игорем, кстати, тоже -- только мотивы другие. И что? Он же ее не за это убил... | |||||
| alkor@russiamail.com | | |||||
|
Отклики:
[3221] но ведь есть разница;
|
| Отклик на Женщина - ... |
| Зараев Андрей | | 14:24 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Ну а следующий должен быть 'Сумрак'! | |||
| Заголовок: | То есть... | ||||
|
...между магом и волшебником разницы нет? Впрочем... судя по текстам "Дозоров" действительно нет. -- Судьбы нет. Это доказано. (с) ;) Но с другой стороны, событие с вероятностью 80-90% вполне можно считать судьбой. | |||||
| zxc17@hotmail.com | | |||||
| Отклик на О Светлых |
| Киска | | 21:10 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Ну а следующий должен быть 'Сумрак'! | |||
| Заголовок: | Женщина - ... | ||||
| ... это волшебница. И стала бы Алиса светлой волшебницей. Вот только момент первого входа в Сумрак - может это и есть то, что зовут Судьбой ? Что кому на роду написано - тот таким и становится. И, я думаю, что даже если бы ее вводил в Сумрак кто-нибудь из Светлых, то в этот момент должно было что-нибудь произойти, что изменило бы ситуацию в последнее мгновение и она все равно стала бы Темной. | |||||
| kis_ka@hotmail.com | | |||||
|
Отклики:
[3118] То есть...;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |