Если же автор сам не знает чего хочет, то лучше ему и не писать. Ничего хорошего точно не выйдет.
-Гениальное…абсолютно неагрессивное выказывание …
Но кроме языка изложения есть еще и внутреннее содержание, которое по моему личному мнению суть самое важное в книге. И колобок при всей простоте языка никогда в ряд с библией не встанет. Как и с тяжело написанной, но умной и хорошей книгой
-Опять таки глубина мысли, с неудом «простоты» китайской культуры притч и сложения стихов в Японии. Нигилизм по отношению к русской сказке очарователен.
Ок. Просто вопрос. Если я нашел в колобке просто хорошую сказку для детей младшего возраста, а не философский метофизический трактат это означает, что я его не понял?
-Не захотел увидеть, у Вас же любимое: лениво, посмотрите, почитайте..
Скажем так, я несколько грубовато задал вопрос, насколько человек знаком с вопросом по которому высказался.
-Шарман, блин. Сначала дал кулаком в нос девушке, потом извинился..
Атеизм это тоже в определнной степени вера. В то что Бога нет. Верующий же в моем контексте именно исповедующий конкретную религию. С соблюдением ее канонов, обрядов и т.д. Минимум верящий в высшие силы, а не в самого себя например. Неверящих ни во что людей просто нет.
-Ни во что= пустота, иллюзия… отсутствие в этом мире реальных объектов , кроме порожденных нашим сознанием, ничего нет , кроме иллюзии… Вообще то можно было быть в курсе шаманских практик, уважаемый. Удачного камлания !
Верущие с Камасутрой и писающими мальчиками лет 12- ти… сочувствую… ->прям таки Майкл Джексонизм какой то J
Все зависит от того какие вопросы подняты и как. Степень их разжеванности. Тип изложения и т.д. СОгласитесь что "Камасутра" и "Сексуальная энциклопедия подростка" вроде об одном, но несколько по разному. На свой уровень т.с.
И кстати чего плохого в том, что С. Лукьяненко пишет именно для детей и подростков?
-И никакой ассоциативной связи с сексуальным общением, то есть межполовым… никакой…
- Папа, спросила Анна Зигмунда Фрейда, ты так любишь сигары- не несет ли это в себе некий тайный смысл… - Доча, это только сигары, которые курит Зигмунд Фрейд, отвечал уже ставший маститым, известным великий пиарщик «принципа жизни»…
Не надо искать сложных путей там где их нет. Живите проще и все образуется лучше, чем вы думаете. Вот уж истинно горе от ума.
-Демагогия, спекуляция на оборотах речи. Необоснованное утверждение.
>Танцы на снегу - ненавижу, Вообще не понимаю, зачем эту книгу обсуждать.
Нормальная книжка для подростка. Знаю 3-4 человек в возрасте лет 12-ти которые писают кипятком от ее прочтения.
->-Оригинальные ассоциации, а почему не справляют большую нужду, почему не написать гадят или еще как то… почему вы так агрессивны по отношению к подрастающему поколению.. Хотя нет, вы же написали, что никакой агрессии нету, что это иллюзия…
Что можно обсуждать после вот таких слов в его собственном интервью:
>– Я не считаю, что литература должна учить.
>По-моему, это связано с тем, что Россия всегда была куда более бедной, чем западные страны.
->- Это конечно же мягкая критика… Это не грубость по отношению к Автору. Ню-ню.
Почему читаю? По собственной инициативе прочитал, кажется, Ночной Дозор последним. Несколько последних прочел по просьбе товарищей. Стоя на дежурстве, когда не было под рукой ничего более серьезного…... Я даже МК или СовСекретно порой на дежурстве читаю:)
->Хмм… Значица ничего серьезного и вы на форуме… интересное дело, что же Вас так заинтриговало J?
->Вы не агрессивны, не сексуальны и вообще… спокойный член города :D
|