Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Ну а следующий должен быть 'Сумрак'!
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист 28 Апр 00 - 28 Апр 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на За что я люблю Светлых
 Svarog  28 Апр 00  17:54   Cообщение № 3017   Отклик   Редакт.
 Тема:  Ну а следующий должен быть 'Сумрак'!
 Заголовок:  по пунктам
по пунктам:

1.Скармливают людей вампирам, а потом мочат вампиров за то, что те едят людей;

Они никого не "скармливают". Вампиры действуют по "лицензии", и от этого никуда не деться, Светлые вынуждены с этим считаться (вообще с этим договором много непонятного - СЛ говорит здесь ккими-то намеками...). А "мочат" Светлые только тех, кто выходит убивать без лицензии - и правильно делают. Прочтите еще раз текст.

2. поддерживают диктаторов (Ленина, Сталина и т.п.; интересно, не был ли Гитлер протеже Европейского бюро Ночного дозора...),

Где конкретно сказано о поддержке?
Октябрьская Революция была устроена Светлыми, да. Но Темные активно вмешались, и все покатилось под откос. Светлые виноваты только в том, что не просчитали все варианты.

3. а потом садятся в бомбардировку и бомбят тех, кем управляют эти диктаторы, во имя демократии;

Это кто? Американский летчик, ас-балбес из 3й части ДД, утюжащий бомбовым ковром Боснию? Это не признак всех Светлых, а признак американского тупизма и запрограммированности, СЛ показывает это ясно.

влюбляются, а потом убивают своих любимых во имя Света (ИМХО последнее наиболее мерзко).

Опять же - почему во множественном числе? Любовь Игоря и Алисы - трагедия для них обоих (хотя любовью там на самом деле и не пахнет), будь они с самого начала в силе - ничего бы не случилось. По-моему, общее дело важнее моих личных чувств, и Игорь, в общем, прав, наступив себе на горло и уничтожив врага, (правда, а был ли враг - другой вопрос). За Алисой, как утверждается, стояли десятки загубленных жизней.
Одно только правда - Игорек действительно и бесповоротно сбрендил, это точно!
  |  
 Отклики: [3018] пара мелких замечаний; [3019] пара мелких замечаний; [3217] О бедном вампире замолвите слово...;


Отклик на а можно сделать сериал - НД : ДД
 Алькор  28 Апр 00  16:16   Cообщение № 3015   Отклик   Редакт.
 Тема:  Ну а следующий должен быть 'Сумрак'!
 Заголовок:  За что я люблю Светлых
Светлые - милейшие ребята. Скармливают людей вампирам, а потом мочат вампиров за то, что те едят людей; поддерживают диктаторов (Ленина, Сталина и т.п.; интересно, не был ли Гитлер протеже Европейского бюро Ночного дозора...), а потом садятся в бомбардировку и бомбят тех, кем управляют эти диктаторы, во имя демократии; влюбляются, а потом убивают своих любимых во имя Света (ИМХО последнее наиболее мерзко).

Вот такой колоритный образ получается. Сложно не влюбиться...
 alkor@russiamail.com |  
 Отклики: [3017] по пунктам; [3236] ну в чем то ты прав;


Отклик на Сумрак - тоже хорошо
 Алькор  28 Апр 00  15:43   Cообщение № 3014   Отклик   Редакт.
 Тема:  Ну а следующий должен быть 'Сумрак'!
 Заголовок:  Это потому, что Тьма-естественнее...
А еще в "дозорах" отсутствуют по-настоящему Иные - то бишь сверхъестественные существа: домовые, водяные и т.д., народный фольклор богатый.

Ну, почему там отсутствуют банные, овинные, лешие и т.п. - это понятно. Ну откуда им в городе-то взяться?

Да и ввод в книгу какого-нибудь домового ИМХО сюжетно не оправдан - ну что он там будет делать? Провожать очередную топающую кирзовыми сапогами штурмовую группу Светлых до двери квартиры, где живет очередная ведьма? Тогда это не "НД/ДД", а какая-то "Алая аура протопарторга" получится :-) А зачем?

Вообще, не там вы аналогии ищете. Идею регистрации Иных СЛ когда придумал? Правильно - когда из Казахстана переехал в Москву. А кто у нас в Москве регистрацию проверяет?.. Вот и пошли аналогии...

Вопрос ко всем. Как считаете, почему Темных такое многообразие: маги, ведьмы, оборотни, вампиры, инкубы(суккубы); а Светлые - только маги и маги-перевертыши(трансформы)?

ИМХО тут классификация несколько сложнее. "Иность" может быть врожденной (оборотни, вампиры и т.п.) и благоприобретенной (маги всех мастей). То что вторая категория представлена и там, и там - СЛ объяснил - дескать когда человек впервые входит в Сумрак...

Но к "врожденным"-то Иным сие неприменимо. Они ведь вампирами и т.п. как правило рождаются. Соответственно, их "Иность" - не результат свободного выбора, а приспособление организма, служащее для выживания. А выживание особи - это Тьма (по тому же объяснению).

Зачем вампир, оборотень и т.п. занимается своим черным делом? Для того, чтобы выжить. Значит для себя. Значит он Темный. И все.

Представим себе Светлого-вампира. Ну как он может проявить свойственный Светлым "альтруизм"? Только сев на диету и вымерев естественным путем. Вот так и все прирожденные Светлые отсеялись в процессе эволюции. Как динозавры.

Кстати, об инкубах и суккубах. Честно говоря, ни в НД, ни в ДД не могу вспомнить ни одного (единственный персонаж, который тянет на что-то подобное - Светлый, и вообще член Ночного Дозора). Видимо это из-за отношения СЛ к сексу в произведениях...
 alkor@russiamail.com |  
 Отклики: [3027] Динозаврики...;


Отклик на а можно сделать сериал - НД : ДД
 Svarog  28 Апр 00  12:26   Cообщение № 3010   Отклик   Редакт.
 Тема:  Ну а следующий должен быть 'Сумрак'!
 Заголовок:  сериал - это хорошо
а по-моему наоборот - Светлым симпатизируешь все меньше и меньше.

А насчет "сериальности" дозоров - так у СЛ почти все так и просится в экранизацию.
И продолжений у дозоров может быть множество. У меня, например. есть своя идея продолжения. Думаю, появится много фанфиков.
  |  
 Отклики: [3243] Следующей должна быть инквизиция; [3244] Следующей должна быть инквизиция;


Отклик на А почему бы и не начать?..
 Svarog  28 Апр 00  12:23   Cообщение № 3009   Отклик   Редакт.
 Тема:  Ну а следующий должен быть 'Сумрак'!
 Заголовок:  ну, попробуем
- Но они есть зло. Или не так?
- Не так. Хотя каждый остался "при своих", так что......

Для ЛЮДЕЙ Темные - не зло?
Хотя - и это серьезный недостаток книги - так и не понять, что же такого темного творят эти Темные?

И я что-то не уловил смысл твоей фразы. Темные - зло, но параллели проводить нельзя?.. Это как????????

Имелось в виду то, что Темные, будучи злом, не являются его олицетворением, воплощением. То есть, эло существует помимо них, как бы само по себе, его хватает и без Темных.
Не все зло от Темных, но все что от Темных - зло, примерно так.
  |  
 Отклики: [3046] Ничто не ново в этом мире...;


 Svarog  28 Апр 00  12:15   Cообщение № 3008   Отклик   Редакт.
 Тема:  Ну а следующий должен быть 'Сумрак'!
 Заголовок:  LAST NEWS
Последние новости (после чата с В.Васильевым :))):
1ю часть ДД писал Лукьяненко, 2ю - Васильев, 3ю - вместе

Лукьяненко в настоящее время обдумывает перспективы 3ей КНИГИ !
  |  


Отклик на Начнем...
 Зараев Андрей  28 Апр 00  12:12   Cообщение № 3007   Отклик   Редакт.
 Тема:  Ну а следующий должен быть 'Сумрак'!
 Заголовок:  А почему бы и не начать?..
Давно название темы не меняли. ;)
Только по второму ли?.. Я уже со счета сбился.

[Svarog]Говорилось о том, что Темные не олицетворяют мировое зло, и нельзя проводить параллели между ними и злом. Но они есть зло. Или не так?

Не так. Хотя каждый остался "при своих", так что......
И я что-то не уловил смысл твоей фразы. Темные - зло, но параллели проводить нельзя?.. Это как????????
 zxc17@hotmail.com |  
 Отклики: [3009] ну, попробуем;


Предыдущий лист 28 Апр 00 - 28 Апр 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _