( Общие вопросы )
| Следующий лист |
А почему бы и не начать?.. Зараев Андрей 28 Апр 00 а можно сделать сериал - НД : ДД Ева 26 Апр 00
За что я люблю Светлых Алькор 28 Апр 00 |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Следующий лист |
А почему бы и не начать?.. Зараев Андрей 28 Апр 00 а можно сделать сериал - НД : ДД Ева 26 Апр 00
За что я люблю Светлых Алькор 28 Апр 00 |
| Отклик на Начнем... |
| Svarog | | 11:57 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Ну а следующий должен быть 'Сумрак'! | |||
| Заголовок: | может быть | ||||
|
Говорилось о том, что Темные не олицетворяют мировое зло, и нельзя проводить параллели между ними и злом. Но они есть зло. Или не так? | |||||
| | | |||||
| Отклик на но со Светом сложнее |
| Киска | | 11:22 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Ну а следующий должен быть 'Сумрак'! | |||
| Заголовок: | Начнем... | ||||
|
Зло вообще всегда более многогранно.... ;) ... по второму кругу ??? Кто сказал, что Темные = Зло ? Зло и Добро - понятия относительные, это кажется уже обсуждали. | |||||
| kis_ka@hotmail.com | | |||||
|
Отклики:
[3005] может быть;
[3007] А почему бы и не начать?..;
|
| Отклик на Сумрак - тоже хорошо |
| Svarog | | 10:28 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Ну а следующий должен быть 'Сумрак'! | |||
| Заголовок: | но со Светом сложнее | ||||
|
Лукьяненко, видимо, вообще не пользуется фольклорным материалом. Весь антураж "дозоров" списан с так.наз. "эзотеричества" - экстрасенсы, колдуны, ведьмаки, биоэнергетика и т.д. Наверное, потому что Темные взяты в "готовом виде" - их и придумывать не надо, а вот со Светлыми сложнее - для них нет такого разнообразия. Единственное, что удалось придумать - это трансформы, светлый вариант оборотней. Зло вообще всегда более многогранно.... ;) | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[3004] Начнем...;
|
| Отклик на Ну а следующий должен быть 'Сумрак'! |
| Зараев Андрей | | 6:09 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Ну а следующий должен быть 'Сумрак'! | |||
| Заголовок: | Сумрак - тоже хорошо | ||||
|
А еще в "дозорах" отсутствуют по-настоящему Иные - то бишь сверхъестественные существа: домовые, водяные и т.д., народный фольклор богатый. Вопрос ко всем. Как считаете, почему Темных такое многообразие: маги, ведьмы, оборотни, вампиры, инкубы(суккубы); а Светлые - только маги и маги-перевертыши(трансформы)? | |||||
| zxc17@hotmail.com | | |||||
|
Отклики:
[3003] но со Светом сложнее;
[3014] Это потому, что Тьма-естественнее...;
|
| Ева | | 15:25 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Ну а следующий должен быть 'Сумрак'! | |||
| Заголовок: | а можно сделать сериал - НД : ДД | ||||
| ведь какая штука получается - я когда читала Нд ежесекундно хотелось визжать - крууууууто! красиво...ДД - парадокс - симпатизируешь ведь все равно Светлым, хотя дОлжно, по всем законам литературы симпатии проявлять в главным героям... | |||||
| | malta99@mail.ru | |||||
|
Отклики:
[3010] сериал - это хорошо;
[3015] За что я люблю Светлых;
|
| СеняМ | | 11:28 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Ну а следующий должен быть 'Сумрак'! | |||
| Заголовок: | До | ||||
| Инквизиция, Сумрак - это, конечно, хорошо. Видимо так оно и будет. Но я бы (к счастью, я не Лукьяненко) сделал бы приквел Дозоров. И печальный опыт Лукаса меня не угнетает... :) | |||||
| senyam@novosti.vl.ru | NEO | |||||
| Andrew P. | | 19:56 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Ну а следующий должен быть 'Сумрак'! | |||
| Заголовок: | Ну а следующий должен быть 'Сумрак'! | ||||
|
Много слышал разговоров о том, какое же будет продолжение у "Дозоров". ВсЈ сводилось к "Инквизиции". А я думаю зря. Инквизиция и так вполне исчерпывающе показана в ДД. А вот развить тему сумрака, это было бы супер. Представляете - какое поле для игры фантазии... | |||||
| andrew@neoshop.ru | | |||||
|
Отклики:
[3001] Сумрак - тоже хорошо;
[3028] Это точно!!!;
|
| Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |