Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Подкиньте Алису Донникову на работу
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист 24 Апр 00 - 25 Апр 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Страшно - это не то....
 Киска  25 Апр 00  0:19   Cообщение № 2933   Отклик   Редакт.
 Тема:  Подкиньте Алису Донникову на работу
 Заголовок:  Даймушка,...
... можно я тебя поцелую ? По-дружески :)))) (тяжело вздохнув) Мне так красиво не сказать... Но зато у меня есть ты :)))))))))
 kis_ka@hotmail.com |  
 Отклики: [2957] Можно....;


Отклик на Думаешь?..
 Daim  24 Апр 00  23:52   Cообщение № 2932   Отклик   Редакт.
 Тема:  Подкиньте Алису Донникову на работу
 Заголовок:  Страшно - это не то....
Ну... тебе это не так страшно поскольку, как я понял, ты сам немного колдун/маг/волшебник (не знаю как правильней).<

"Cтрашно" - это не то слово. Знаешь, Андрей, (ничего, что я на ты?) человек боится только того, чего не понимает или не знает чего ему ожидать. Я же прекрасно знаю чего ожидать, как от себя (я кстати отнюдь не ангел, мало того за некоторые вещи меня в средних веках давно бы сожгли) так и от неЈ (ведьмы). И к тому же, если честно, в случае "конфликта интересов" я прекрасно сознаю кто победит... увы это буду не я... да и не поднимется у меня рука.

>Либо она должна забыть про свою сущность, либо тебе придется ждать ее по ночам как в песне
Макаревича.<
Забыть про свою сущность - нонсенс. Это как допустим тебе отказаться от одной части себя - например любви. Это все равно будешь ты, НО..... К тому же я люблю ночь и терпеть не могу день. Можно и подождать. :)

P.S. И еще одно напоследок. Пару месяцев назад тут подняли вопрос : А кто такие ведьмы? И по моему, Вика дала шикарное определение - ведьмы это ведающие. Ведающие человеческую суть. Люди просто не то вкладывают в это определение - они видят зло там, где его нет. Просто из-за того, что бояться. Глупцы. Встретить в своей жизни настоящую ведьму - это лучшее , что может случиться с человеком. Маленькое чудо для одного. Да и еще - ведьмы почти никогда не выходят замуж.

Приятных снов. Дима.
 adept2000@mail.ru |  
 Отклики: [2933] Даймушка,...; [2938] Кое с чем чуть-чуть поспорю...; [2939] Консенсус, однако!; [2967] Еще немножко о ведьмах...;


Отклик на Империя
 Илья Федосеев  24 Апр 00  18:08   Cообщение № 2930   Отклик   Редакт.
 Тема:  Подкиньте Алису Донникову на работу
 Заголовок:  Зачем нужна империя?
Конечно, все привыкли к тому, что империя -- цивилизация, порядок, процветание. А разве это не так? Вспомните, какая резня началась у Азимова, стоило только метрополии немного ослабеть. Вспомните, какая резня началась в результате гибели нашей империи (пусть даже пока только на окраинах). Академия была призвана сократить продолжительность этой резни. И если бы даже ей удалось лишь немного ослабить ее, то даже тогда Академия оправдала бы свое существование.
 fiva@journ.msu.ru |  


Отклик на Интересно,...
 Илья Федосеев  24 Апр 00  17:59   Cообщение № 2929   Отклик   Редакт.
 Тема:  Подкиньте Алису Донникову на работу
 Заголовок:  Трудно быть роботом
Для начала отвечу на последний вопрос. Дневной дозор не может претендовать на эту роль потому, что он не хочет на нее претендовать. Ведь Темные открыто заявляют, что их цель -- их собственное, а не всеобщее благо. "Эта роль" предполагает подчинение Нулевому закону, а Темные и Первого-то не признают.
А зачем отдкльному индивидууму вообще что-то решать за все общество? А вот зачем. Второй закон термодинамики, увы, справедлив и для общества. Если ему (обществу) не "навязывать" каких-то установлений, оно в конце концов окончательно сдастся энтропии. Как правило, роль "навязывателя" играет власть (политическая или духовная -- не столь важно). Но бывают ситуации, когда власть не хочет или не может исполнять эту функцию. Тогда за всех должен решать человек, которому судьба дала такую возможность (или навесила на него такую обязанность -- кому как больше нравится). В принципе, именно такая ситуация и описана в большинстве книг СЛ; особенно ярко -- в ЗХИ-ЗТ.
Азимовскому Дэниэлу Оливо было легче. Все-таки робот может действовать, основываясь только на логике; он свободен от человеческих страстей. Лукьяненковские же "Дэниэлы", оказавшись в положении роботов, остаются людьми. Поэтому и самим им труднее, и функцию они выполняют менее совершенно. Что поделаешь -- люди есть люди.
 fiva@journ.msu.ru |  
 Отклики: [2936] Да-а... Азимов...;


Отклик на Академия
 Евгений Пирушкин  24 Апр 00  17:54   Cообщение № 2928   Отклик   Редакт.
 Тема:  Подкиньте Алису Донникову на работу
 Заголовок:  Империя
Была поставлена задача минимизации времени воссоздании общечеловеческой империи. Но ни у кого так и не возник вопрос: А может быть для выживания/процветания галактического человечества предпочтительнее отсутствие единого центра. Все привыкли к тому, что империя - цивилизация, окраины - варварство. И все пошло по накатанной колее (только терминология изменилась). Человечество продолжало медленно увядать.

Всего доброго. Евгений.
 pirus@aport.ru |  
 Отклики: [2930] Зачем нужна империя?;


Отклик на Академия и Земля
 Илья Федосеев  24 Апр 00  17:40   Cообщение № 2927   Отклик   Редакт.
 Тема:  Подкиньте Алису Донникову на работу
 Заголовок:  Академия
Насколько я помню, потому и возникла необходимость в создании Академии, что империя должна была погибнуть. Без Академии была бы только масса покинутых/погибших/деградировавших миров. Пусть Академия кому-то не нравится, пусть кому-то не нравятся роботы, но это все-таки забота о человечестве в целом. Лучше уж такая забота, чем вообще никакой.
 fiva@journ.msu.ru |  
 Отклики: [2928] Империя;


Отклик на Нулевой закон
 Киска  24 Апр 00  16:58   Cообщение № 2926   Отклик   Редакт.
 Тема:  Подкиньте Алису Донникову на работу
 Заголовок:  Интересно,...
... может ли отдельный индивидуум решать, что хорошо для всех индивидуумов вместе, как единой системы ? Хорошо известно, что когда количество индивидуумов переходит определенный предел, то развитие это сообщества происходит по несколько другим законам, чем развитие отдельных индивидуумов. И совсем не очевидно, что изнутри этой системы будет видно, как и куда им следует развиваться. Относительно Нулевого закона возникают вопросы - кто его сформулировал, как выбирается этот "сильный" и каким образом "сильный" должен проводить его в жизнь ? И почему Дневной Дозор не может претендовать на эту роль ?
 kis_ka@hotmail.com |  
 Отклики: [2929] Трудно быть роботом;


Предыдущий лист 24 Апр 00 - 25 Апр 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _