| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Нельзя или не следует придерживаться к чему то одному ищите середину Псюхе технолог 8 Июл 04
|
| Отклик на Аргументы и факты |
| Джонни | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | Re: АиФ | ||||
|
> Во-первых почитайте разговор Антона со Светланой в начале второй части НД... - И что я должен оттуда вынести? Есть еще мнение Алисы, мнение Эдгара в ДД... > Потом меня поражает такая осведомлЈнность в психологии ТЈмных: "Темные > могут мстить лишь отдельной личности, но не Светлым как таковым, ибо > суетня эта Темным - пофиг..." - Гм... ладно, перейдем с личностей на примеры... :) Нужную цитату я не нашел (подскажите плиз, кто помнит): когда кто-то из Темных говорит, дескать, все стычки - дело рук Светлых, стремящихся физически уничтожить Темных, и те только вынуждены защищаться. И кабы Светлые не борзели по всякому поводу, Темные бы тоже сидели тихо и занимались своими делами... Вообще же, хочу заметить, что мнение любого другого читателя, основанное на домыслах сюжета, ничем не хуже, но и не лучше моего мнения. Сорри за пинок. > Да и не отдающие себе в чЈм-то отчЈта Светлые- это, простите, нонсенс. - Сорри? Тигренок с ярко выраженной ненавистью кидается на Виталия, но! но при этом она полностью уверена, что отомстить ему, убить его - пойдет на благо как людям, так и Светлым. При этом ей было бы очень не к месту вспоминать, что месть и ненависть - простите, от Темных. :) Светлый может убить одного человека (придираясь к словам, и Иного), сто человек, тысячу - главное, не допускать мысли, что ты убиваешь, и верить, что ты действуешь во благо. Вспомите Максима... И того целителя... Кстати, насчет целителя. Возможно, кто-то может подобрать реальное лицо, хоть немножко ему соответствующее? У СЛ всюду параллели - с классикой, с реалом... :) Найти очередную - это рулезззь. :) > И немного о том, что Иным позволенно, а что нет. Если бы Вы более > внимательно прочли третью часть ДД ("Дневного дозора") ;)... - Thanks... :)) >> В основе поступков Иных лежит их собственная воля, но ПОЖЕЛАТЬ они >> имеют право лишь то, что в границах, отведенных им Сумраком при >> инициализации. Светлый, абстрактно желающий зла кому бы то ни было, >> тут же может развоплотиться. > Из них следует, что важна не суть Светлый он или ТЈмный, а отношение к > своему поступку, то есть, если Иной, а точнее, в основном, Светлый, > считает свой постук в рамках Света (или Тьмы), то никакого развоплощения. - В отместку :)) предлагаю вам внимательней читать мессаги ваших собеседников. :) В "Абсолютных Иных" я именно это и имел в виду. > Да и человеческая сущность сходит с Иного, пусть медленно , но сходит. > Ведь они ИНЫЕ! - Они Иные физиологически, но не психологически. Сущность сходит, но до конца еще не сошла, что и объясняет столь большое сходство поступков Иных и людей - в аналогичных обстоятельствах. | |||||
| john_c@mail.ur.ru | | |||||
|
Отклики:
[33737] Нельзя или не следует придерживаться к чему то одному ищите середину;
[33738] Нельзя или не следует придерживаться к чему то одному ищите середину;
|
| Отклик на Некорректны, Вы батенька! |
| Зараев Андрей | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | Может быть... | ||||
|
А бескорыстие, как я понимаю, в том, чтобы начать первым - не дожидаясь пока сосед сделает добро тебе. И, как я считаю, Светлый, делая добро, все-таки надеется, что человек, которого он сделал немного счастливей, "поделится счастьем" с другим. PS. Вообще-то я предпочитаю на "ты". | |||||
| zxc17@hotmail.com | |
| Отклик на Абсолютные Иные |
| Александр Фролов | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | Аргументы и факты | ||||
|
Дорогой Джонни! Извини за фамильярность. Но у меня действительно не было ни времени ни желания отвечать более подробно. Теперь пожалуйста. Во-первых почитайте разговор Антона со Светланой в начале второй части НД, ну, или, если Вам недоступна эта книга, то полистайте ДД, не поленитесь. Потом меня поражает такая осведомлЈнность в психологии ТЈмных:" Темные могут мстить лишь отдельной личности, но не Светлым как таковым, ибо суетня эта Темным - пофиг..." Да и не отдающие себе в чЈм-то отчЈта Светлые- это, простите, нонсенс. И немного о том, что Иным позволенно, а что нет. Если бы Вы более внимательно прочли третью часть ДД ("Дневного дозора") ;), то Вы бы встретили там массу разговоров на эту тему. Из них следует, что важна не суть Светлый он или ТЈмный, а отношение к своему поступку, то есть, если Иной, а точнее, в основном, Светлый, считает свой постук в рамках Света (или Тьмы), то никакого развоплощения. Да и человеческая сущность сходит с Иного, пусть медленно , но сходит. Ведь они ИНЫЕ! | |||||
| frolov@journ.msu.ru | | |||||
|
Отклики:
[2711] Re: АиФ;
|
| Отклик на И всЈ? |
| Илья Федосеев | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | Цвет будущего | ||||
|
Конечно, Светлые строят Светлое будущее, а Темные им, понятное дело, мешают. Но каково это будущее для нас, людей? Исходя из того, что говорят Светлые, можно предположить, что оно строится прежде всего в наших интересах. Вряд ли это можно списать на пропаганду: подобные разговоры ведутся главным образом между самими Светлыми. И если у них есть план построения такого будущего -- я не вижу тут большой беды. А в чьих интересах строится Темное будущее? Явно в интересах самих Темных. Конечно, их цель -- просто жить. А вы, господа, не забыли, в чем нуждается вампир, чтобы просто жить? Темные стремятся к абсолютной свободе, а Светлые свою свободу сознательно ограничивают. Такое ограничение и есть Закон. Темные были вынуждены принять ограничения (конечно, не такие строгие), заключив Договор. Поэтому Инквизиция и опирается на закон-ограничение, но главной идеей он является у Светлых. И, согласитесь, лучше все-таки пить эмоции, чем кровь. | |||||
| fiva@journ.msu.ru | |
| Отклик на Ты не совсем понял. |
| Александр Фролов | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | Некорректны, Вы батенька! | ||||
|
Уважаемый Андрей Зараев! ;) Вы меня конечно простите, но Вам не кажется, что, если Вы подразумевали, что "Светлый сделает добро ничего не ожидая в ответ", то фраза говорит о совершенно противоположном- о том, что сосед сделает добро соседу только в ответ на добрый поступок с его стороны, а где же тут бескорыстие? Вы не согласны? С уважением А. С. Фролов. | |||||
| frolov@journ.msu.ru | | |||||
|
Отклики:
[2703] Может быть...;
|
| Отклик на Более-менее |
| Зараев Андрей | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | Ты не совсем понял. | ||||
|
Кстати, "Сделай добро соседу, и он сделает добро тебе" -- это именно темный подход, хотя и смягченный. Светлый делает добро, ничего не ожидая в ответ. Это и имелось в виду. Светлый просто делает добро. А его собственное счастье придет потому, что сосед о нем тоже не забудет. | |||||
| zxc17@hotmail.com | | |||||
|
Отклики:
[2690] Некорректны, Вы батенька!;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |