| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
О деньгах и свободе Владимир Чупин 10 Июн 03
не названо Nick 11 Июн 03 3 издательства 11 Июн 03
|
| |
Написать отклик Редактировать | |||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | 'Западные хакеры не выкладывают книги в сеть' | ||||
|
Г-н Лукъяненко, они вам брешут, а вы верите. Либо это хакеры такие- отошедшие от дел. Или вобще не хакеры, а брехуны пустые. У меня "не выложенных" англоязычных художественных текстов 1960-2002 годов две болванки по 700 метров, txt+rar, и еще не влезло кое-что. И это малая часть того что я встречал. Да, с этим борются, да такие сайты долго не живут - обычно меньше полугода, ни разу не видел больше полутора лет. Но они есть и их много. Да, искать их - еще та задачка. С прошлого лета туда не лазил, все знакомые сайты уже испарились, иначе дал бы пяток ссылок. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26406] ;
|
| |
Написать отклик Редактировать | |||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | 3 издательства | ||||
|
А всё-таки интересно, что это за издательства были, которые отказали? И не было ли среди них, скажем, Baen-а? Которое ВЫКЛАДЫВАЕТ свои книги в сеть ( baen.com/library/ ), разумеется, с согласия авторов. Не все и не самые новые, но выкладывает. Кстати, в той же библиотеке довольно много обсуждений - авторов и издателей - на тему выкладывать-не выкладывать. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26427] А это, кстати, не шутки. ;
|
| Nick | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | |||||
|
Не мне оценивать возможности получения прибыли на американском рынке (но мне почему-то кажется, что дебет будет положительным, пусть и не таким, как у Стивена Кинга, хотя бы потому что американские «паблишеры» все-таки берутся за издание, а уж они-то считать умеют), но давайте определимся: как мы относимся к международным законам об интеллектуальной собственности и об обязанности выполнять договор, составленный с учетом этих законов? Вне зависимости от полученной прибыли или понесенных убытков. Может быть, Сергею лучше забить на все эти договоры, нанять себе ХОРОШЕГО адвоката, который отсудит у американцев пару миллионов за моральный ущерб, поскольку это гораздо выгоднее, чем напрягаться и что-то писать? И еще найти _хорошего_ финдиректора, который объяснит ему, что выходить на западный рынок, и в частности на американский, попросту не стоит, что лучше сидеть на печи, что американцы малочитающая нация и пр. Кстати, убирать свои вещи из всей Сети не входит в обязанности автора, он убрал их со своего сайта, а гоняться за пиратами он не обязан, так что тут никаких финансовых потерь я не вижу. И почему уважаемому Yarick’у кажется, что донести свои идеи (аж 2 штуки, хехе) до англоязычного читателя – это противоестественное желание? А может быть, ему интересно, как его там воспримут? Вне зависимости от прибыли. Так вот, коли взялся за гуж, то изволь выполнять договор, соответствующий международным законам, а не понятиям о престиже, репутации и т.д. (вообще, думается, Толстого мы все помним не за то, что он расклеивал «Войну и мир» на заборах для всеобщего прочтения, а потому что он великий писатель – к вопросу о репутации). И чем больше авторов будет придерживаться буквы закона, тем быстрее америкосы перестанут писать такие вот презрительные письма о всеобщем российском воровстве. | |||||
| | |
| Yarick | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | Жадность. (?). Глупость (!) | ||||
|
Привет всем ! И Вам, благородный сэр Сергей свет Батькович, тоже наше "здравствуйте". Итого, снятие со свободного доступа текстов, мотивированное отказом(?) (мое мнение - это не отказ, это попытка навязать откат) публикации переводов за рубежом. 1. Согласен с анализом РД. Добавлю от себя, свое мнение: a)это неофициальное письмо. За выражения и обороты, употребляемые в нем, в случае официального мнения publisher'а, представленного в нем, publisher'у грозит такой lawsuit (судебный процесс)...(Как минимум, дискриминация по национальному признаку, all Russians are thieves) (все русские - воры). Плюс, в случае попадания данного письма на глаза литагента брата Стругацкого - иск от него (с непременным контр-иском о нарушении контракта, но совсем непонятно, кто выиграет). Сергей - ты испугался этого письма ? Найди хорошего (ХОРОШЕГО !) юриста. 2. Для чего Сергею свет Батьковичу публиковаться за рубежом ? Причины ? Желание донести свои идеи (аж по две оригинальных на книгу :-), не обижайся) до англоязычных читателей ? IMHO, нет. Причина - заработать больше денег. Желание классное, понимаемое и т.п. (Переезд в новую квартиру, покупка дубового стола, мешка аравийского кофе в зернах и hi-tech кофемолки/кофеварки - все понятно, в отличие от 20-х годов нас всех портит финансовый вопрос). Никто с этим не спорит. Вопрос в следующем - много ли ты a) заработаешь, опубликовав Л.О. в Штатах ? (Именно ты, а не publisher/посредники) б) потеряешь, не опубликовав Л.О. в Штатах (hint - а) и б) - разные цифры. Издателей (которых я называю publisher'ами :-) гораздо больше одного, и не только в Штатах. С другой стороны, Штаты - далеко не самая читающая нация - соотв. доход будет не супер). в) потеряешь (а это уже прямые и вполне подсчитываемые потери :-) от убирания своих вещей из Сети. Потери складываются из подрыва репутации, невозможности ознакомиться со всем текстом (чтобы, почитав один раз с экрана, пойти и купить бумагу) (Кста, вопрос всем - продается ли у нас Cryptonomicon N. Stephenson'а ? Или скачать где (можно в оригинале) (Кста #2, не в пример более кассовый и культовый Stephenson приобрел как минимум в моем лице благодарного покупателя его The Diamond Age, как только я нашел его в бумаге (после полного прочтения в Сети)). Вывод #2 - Сергей, найди _хорошего_ финдиректора. Который рассказал бы тебе все подробно. И на закуску - я _не_ фанат творчества вышеупомянутого Сергея. Будут его тексты в Сети, или нет - мне довольно-таки безразлично. У меня дома стоят два "Дозора", некоторые места которых можно читать достаточно часто. С остальным я ознакомился :-). Но проблема ограничения доступа к информации и копирайтов - гораздо серьезней и сильнее волнует. Сергей, когда мы все перейдем на электронные книги (а время не за горами, первые коммерческие образцы в 2004), и придется либо платить за каждое _прочтение_, а автор (да какое там автор, издатель) будет не продавать тебе копию текста, а _лицензировать_ для прочтения стольких-то копий, после какового количества копий придется платить _заново_ (или пользоваться хакнутым) - ты будешь и это называть пиратством ? И будешь поддерживать накрутку цены твоих текстов, чтобы оправдать упаковку текста книги в новую систему защиты от нелицензионного копирования ? Сколько ты готов заплатить за _одно_ прослушивание дорожки "Арии" (или кого ты слушаешь на данный момент) ? Подумай. With all the best, yarick at relex dot ru | |||||
| yarick@relex.ru | |
| Отклик на О деньгах и свободе |
| резон | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | Чисто из интереса | ||||
|
"человек должен поступать так, чтобы его действия можно было возвести в ранг абсолютного закона" А что это за "абсолютный закон"? А реальность мира, кстати, такова, что те, кто пользовался пиратскими книгами отнюдь не побегут в магазин из-за того, что тексты убрали с авторской страницы. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26457] Абсолютный закон и сиюминутная суета;
|
| Владимир Чупин | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | О деньгах и свободе | ||||
|
Уважаемый РД верно, конечно, все рассмотрел и по полочкам разложил. Однако реальность мира, тем не менее, такова, что "человек должен поступать так, чтобы его действия можно было возвести в ранг абсолютного закона". И сколь бы мне ни было горько самому (что греха таить) отказываться от халявы, я полностью солидарен с господами американцами: за произведения искусства надо платить, хотя это и делает нас, в каком-то смысле, рабами авторского права. Потому что иначе хорошие писатели не смогут писать эффективно -- они вынуждены будут постоянно отвлекаться от своей основной работы на, скажем, мытье посуды в ресторанах (или разные другие приработки). И вряд ли многие тогда стали бы делать писательский труд своей профессией, поскольку в нашем подсознании прочно сидит идея: если общество тебе за труд не платит, значит, ему твой труд нафиг не нужен. Вопрос надо задавать не о том, какие именно логические упущения присутствуют в данном конкретном письме с претензиями к Сергею Лукьяненко (и "русским писателям вообще"), а о том, какие шаги надо сделать к идеальной ситуации, когда все станут поступать так, что их действия МОЖНО будет возвести в ранг абсолютного закона без опасения развалить всю мировую экономику. И мне кажется, что вполне естественным шагом к этому является личный пример правильных действий. За что, с некоторой скорбью (прощай, халява, однако!), большое спасибо Сергею Лукьяненко. Засим остаюсь Вашим покорным слугой. | |||||
| wchupin@online.ru | Бахаи в России | |||||
|
Отклики:
[26391] Чисто из интереса;
|
| |
Написать отклик Редактировать | |||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | |||||
|
Sorry for my English,I'm Russian,it's all my computer. What concearns me it started unexpectedly.There were some scientific fantasy,some fanty-novels and then I found "The Knights of the Forty Islands". I found MINE and ME.I have a twin in your books,Sergey,but I don't think I'll be able to make the stars cry. You must have your doubts but you can't kill your worlds,because they are not yours any more. We shall find the truth in them so that we do with the lie either. Best wishes | |||||
| | |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |