Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Путь Серых
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист 3 Апр 00 - 4 Апр 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

 Джонни  4 Апр 00  15:32   Cообщение № 2567   Отклик   Редакт.
 Тема:  Путь Серых
 Заголовок:  Сорри, Киска, протормозил малость. :)
> А к кому я могу применить, с кем я могу сравнить того же Антона ? Или Алису (кстати, самый близкий мне персонаж :) ?

- Тебе видней. :) Но я именно о том и говорю - чтобы примерять к жизни характер именно книжного, обрисованного для всех героя.

> Мне так кажется, что за четыре месяца мы тут уже всем, кому только можно, косточки перемыли :)))))

- Присутствующим или персонажам? :))
Я тут три недели назад появился, всего не знаю. :)

>> .. а грубо и ясно расставляет начальную позицию :) - тут белые, тут >> черные... тут доска... :)

> Категорически не согласна! Если под словами "начальная позиция" ты подразумеваешь всю книгу, как отправную точку для анализа читателями.

- Нет, а о чем мы сейчас спорим? :))) СЛ написан трехтомник (три ха-ха), а мы тут развернулись... :) Скоро он у нас по этим Темным консультацию спрашивать начнет... :))
если за четвертый том возьмется...

>> ..появление фанфиков...
> Интересно, может ли содержимое форума подходить под это определение ? :))))))))))

- О чем и речь. :))


>> Что делать-то тогда будешь?
> А что я по твоему сечас делаю ? Живу, радуюсь жизни, влюбляюсь опять :)))))))))))

- Ежели ты способна начихать на свою текущую :) влюбленность в любой момент - тады это натуральная темность. С темнотой не путать. :) В общем, сие достойно уважения, но определяется, как правило, через твоЈ собственное поведение - в тот момент, когда тебе говорят "топай отседова". :))

> Я похожа на наивную дурочку, которая ни разу не влюблялась по уши без взаимности ? Из моих слов складывается такое впечатление ? :))
- Если проявить вежливость, то не знаю. :)) По словам угадывать не берусь. И даже по буквам. :)
 john_c@mail.ur.ru |  
 Отклики: [2573] ...;


Отклик на Его Светлость
 Джонни  4 Апр 00  15:30   Cообщение № 2566   Отклик   Редакт.
 Тема:  Путь Серых
 Заголовок:  Делай баксы, не отходя от кассы.
Ну-у-у... я вот что имел в виду: Гесер - руководитель, он не только ответствен за подотчетных ему Светлых, он поставлен действовать во благо Света так, как сочтет нужным. Все средства тут, короче, хороши.
Это шокировало в свое время и Антона, и Егора... Да, прямо лгать и прямо пакостить своим подчиненным он не может, может только в общих чертах планировать ситуации, выгодные ему в каком-то одном пункте, но невыгодные многим другим - в том числе и Светлым.
Тут его образ действий сходится с образом действий Завулона, остаются лишь маленькие нюансы разницы. Вроде "слон с конем против ладьи при пешках" либо "ты с бензопилой, я с пулеметом". Политика - вещь такая...

Кстати, в чем именно состоит деятельность Светлых - не в смысле выживания в ходе борьбы с Темными, а в смысле начальной своей идеи?
Пока что я видел его лишь в роли этакого пахана, защищающего свою территорию от другого авторитета. :)
 john_c@mail.ur.ru |  
 Отклики: [2603] Идеи;


Отклик на Мне...
 Ranger  4 Апр 00  11:06   Cообщение № 2564   Отклик   Редакт.
 Тема:  Путь Серых
 Заголовок:  помехи
Просто нужно найти ту точку, за которой Общество не должно мешать развиваться Личности.

А кто спорит? Конечно, нужно найти такую точку, линию, рубеж...

А приносить личное в жертву общественному только потому, что так хочет общество - это самое жестокое ограничение свободы.

Что есть общественное, а что личное? Можно поподробнее? А то я буду иметь ввиду джип и шестиэтажный котедж, а ты будешь иметь ввиду право плюнуть в левый глаз соседу...
 pvl@pskb.com |  Прекрасное сегодня


 Киска  4 Апр 00  10:39   Cообщение № 2563   Отклик   Редакт.
 Тема:  Путь Серых
 Заголовок:  Мне...
... показалось, что насчет коллективизации я не совсем понятно высказалась. Я имела в виду то, что "свобода высшего порядка", оказывается просто уравниловкой, изотропным шумом, не более... Тем более, что коллектив, как понятие, никто не отрицает. Просто нужно найти ту точку, за которой Общество не должно мешать развиваться Личности. А приносить личное в жертву общественному только потому, что так хочет общество - это самое жестокое ограничение свободы. Как известно, правило "перехода количества в качество" для коллективного разума не действует.
 kis_ka@hotmail.com |  
 Отклики: [2564] помехи;


 Киска  4 Апр 00  2:36   Cообщение № 2562   Отклик   Редакт.
 Тема:  Путь Серых
 Заголовок:  Илье и Александру
С одной стороны я могу объяснить вашу заботу о заблудших, как вы считаете, душах. Мол эдак, по взрослому, похлопать по плечу. Как же, детские мечты о чем-то особом, волнующем кровь. Как игра со спичками. Но "спички детям не игрушка", поэтому приходят взрослые дяди и осуждающе грозят пальчиком. Начинают рассказывать о том, сколько таких вот детишек сгорело или стало калеками. А то, что "детишкам" уже не по 6 лет, почему-то никто не обращает внимания. Причем все, кто желает "добра" детишкам, совершенно забывают, что благими намерениями вымощена дорога... куда ? Вот именно, туда, откуда они пытаются вывести нас. И почему-то забывают, что у всякой правды есть две стороны. Если кто-то идеализирует Свет до такой степени, что воюет с мельницами, то почему другим нельзя идеализировать Тьму ? Почему я никого не заставляю отказываться от его убеждению (вне зависимости от цвета)? Почему нельзя оставить каждому возможность иметь свое собственное мнение ? И, самое главное, не запрещать его высказывать ?

Теперь "коллективизация, как увеличение порядка". Кто это сказал ? До сих пор опыт показывает, что сорняк всегда забивает полезные ростки. В любом обществе "Помогать надо талантам, бездари пробъются сами". Тут уже шел спор о том, каким должно быть общество, что бы оно было Обществом. Дальше лозунгов и общих фраз дело не пошло. Попробуете теперь вы ?

И, пожалуйста, не превращайте меня в нарицательный персонаж.
 kis_ka@hotmail.com |  
 Отклики: [2568] Киске и не только...; [2571] Боже упаси!;


 Фролов Александр  3 Апр 00  21:20   Cообщение № 2561   Отклик   Редакт.
 Тема:  Путь Серых
 Заголовок:  Тьма на ваши головы!
Не могут люди быть ни Светлыми, ни ТЈмными.Это даже у СЛ сказанно (кто не верит пусть перечитает "Дозоры"). Не могут Светлые быть немножко ТЈмными, а ТЈмные немножко Светлыми, если происходит нечто подобное, то следует развоплощение (источники те же), был один Рогоза, да и тот оказался Зекркалом.
Илья прав и в том, что многие уважаемые участники WWW-форума по творчеству (!!!) сергея Лукьяненко, такие как Киска и иже с ней, не желают понять, что такое Тьма,они склонны еЈ идеализировать, глядя, как видно, только на цель этой самой Тьмы- полную неограниченную Свободу. Извечное желание человека быть свободным: свободным от окружающих, от государства, от всех тех, кто заставляют нас делать то, что мы делать не хотим. А что будет, если получим мы эту Свободу? В кого мы превратимся? В тЈмных магов? Превратимся мы в толпу глупых, злых детей, которые будут готовы на всЈ по любому пустяку. Ведь не только потому мама говорит, что нельзя писаться в штанишки, что ей хочется покомандовать, не только потому, что ей делать больше нечего воспитптельница в детском саду говорит, что нельзя у Маши игрушку отбирать, не затем нас учителя в школу заставляют ходить, что им меньше заплатят, а в университет идут не только, чтобы пиво попить.
А то Свобода, Тьма...
Ей, тЈмные вы наши тЈмные,может вспомним, что есть слово "надо" и что Свет- не ограничение нашей свободы, а увеличение порядка этой Свободы- с индивидуума до коллектива?
Что на это скажите?
С огромным к вам уважением А. С. Фролов.( (;))))) ).

 frolov@journ.msu.ru |  
 Отклики: [2577] И пусть она будет доброй;


Отклик на Тьма.
 Илья Федосеев  3 Апр 00  19:57   Cообщение № 2560   Отклик   Редакт.
 Тема:  Путь Серых
 Заголовок:  Чему верить?
Говоря, что многие не понимают Тьму, я имел в виду примерно следующее: для многих Тьма -- это загадочный и притягательный Воланд в берете с пером, и при шпаге. А настоящий образ Тьмы -- это мой тезка Карамазов из "Осенних визитов". Согласитесь, в смысле симпатичности он несколько уступает Воланду. Вот вам по-настоящему темный и по-настоящему свободный человек. Лепота! Во времена романтизма Тьма еще маскировалась,и тогда было позволительно обманывать себя на ее счет, но теперь она уже красуется абсолютно ню.
Конкретней, мне нужны вот какие доказательства: примеры из текстов СЛ, которые бы показывали, что деятельность Светлых не соответсвует их альтруистической "программе", или что они напрямую лгут в каких-либо других вопросах. Иначе получается беспредметный разговор.
Можно, конечно, и не верить СЛ на том основании, что он сам Светлый (все же я сомневаюсь, что Лукьяненко -- Иной), но тогда чему верить? Других-то источников у нас нет, а домысливать можно все что угодно.
P.S. А боли я не боюсь. Меня и не такие киски царапали.
 fiva@journ.msu.ru |  


Предыдущий лист 3 Апр 00 - 4 Апр 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _