Лист темы

Мне лично кажется, что Гесерљ- это просто анаграмма имени Сергей, что ставит этого персонажа в одном ряду с Лордом с нашей планеты, Императором Империи Людей, Ярославом Заровым, Властелином Дорог, Хозяином Пути и другими прямыми отражениями Сергея Лукьяненко в пространство собственных фантазий, которые он разделяет с нами.

Илья Федосеев	3 Апр 00	19:59	Cообщение № 2559	Отклик Редакт.
Тема:	Путь Серых

Илья Федосеев	3 Апр 00	16:34	Cообщение № 2558	Отклик Редакт.
Тема:	Путь Серых

Джонни	3 Апр 00	6:36	Cообщение № 2551	Отклик Редакт.
Тема:	Путь Серых

Джонни	3 Апр 00	6:33	Cообщение № 2550	Отклик Редакт.
Тема:	Путь Серых

Mithgol the Webmaster	1 Апр 00	14:43	Cообщение № 2543	Отклик Редакт.
Тема:	Кто такой Гесер? Ответ даЈт Серый Плащ.

Заголовок:	Люди и Иные
По-моему, есть две одинаково крупные ошибки: мерить Иных мерками людей и мерить людей мерками Иных. Если верить СЛ, в человеке существуют и Свет, и Тьма, но сам он ни светел, ни темен. Светлыми и Темными могут быть только Иные. Есть ли Иные среди участников нашего форума? Не уверен. Ну симпатизирую я Светлым, а, допустим, Киска -- Темным. И что? Нас-то нельзя назвать ни теми, ни другими -- направленность наших действий не контролируется Сумраком, и мы можем выбирать постоянно (в отличие от Иных, выбирающих раз и навсегда). Поэтому для человека называть себя Светлым или Темным по меньшей мере наивно.

Заголовок:	Его Светлость
Что мы видим у СЛ? Светлые светят, Темные темнят, а Дозоры дозирают. А кто служит, так сказать, линзой для света Светлых, направляющей их лучи? Гесер. Именно он направляет деятельность НД -- ergo, цель этой деятельности лучше всего должен знать он (и более всего соответсвовать этой цели). Есть, конечно, персоны и посветлее Гесера; и СЛ намекает на них, но прямо не показывает. Гесер -- не Торанага, а скорее первосвященник некой религии, и чтобы понять эту религию, надо повнимательнее присмотреться к нему.

fiva@journ.msu.ru \|
Отклики: [2566] Делай баксы, не отходя от кассы.;

Заголовок:
2Илья. > Приглядимся к Борису свет Игнатьичу, поймем, что он из себя представляет -- > вот вам и лукьяненковский Свет. А тогда уж перейдем к Завулону и Ко. - Имхо, глава института далеко не всегда соответствует принципам института. Чуть отклоняясь от темы - взять г-на Торанагу из "Сегуна". Весьма большая японская шишка - а ведет себя, как обычный заморский варвар (это я насчет его операндного модуса :) ). От японцев в нем разве что терпение да хитрость лютая остались... :) 2Алая. > А конкретно, что есть Свет и Тьма, пока, никто не сказал. И рассуждения все > идут на уровне << кому как больше нравится >> - Ну, ежели рассуждать на лук'основе, дальше цитат из первоисточника все равно не продвинемся. А ежели брать реальную жизнь, куда мы постоянно скатываемся :) - а кто видел Тьму и Свет, извиняюсь за высокий слог, в натуре? :) В очищенном виде, хочу сказать?

john_c@mail.ur.ru \|
Отклики: [2558] Его Светлость;

Заголовок:	Кстати...
> Хотя, по зрелому размышлению возможно я не прав, и Светлые действительно > такие "блаженные" какими стараются казаться. Чудеса встречаются. Мда. Свежо > предание, а верится с трудом.... - А почему? Представь, что ты обладаешь подобными способностями. :) Разница между Светлыми и Темными - в приложении уже имеющихся возможностей, и Светлые, помогая людям, за рамки разумного не выходят. :) Это студентику трудно всех нищих в городе прокормить, а что для нувориша пятачок дедушке кинуть?.. >> Кстати, если строго следовать тексту СЛ, то прямая ложь Светлым заказана, >> в том числе и по отношению к их целям. > Ха. Нашел чему верить. Ты что, еще не понял, что он сам из Светлых? > Обе книги написаны с точки зрения светлых... так чего же ожидать? - Daim, ай-яй-яй! :)) Вы еще Слаю давайте объясните, чего он там у себя напутал... :)) Это условие задачи такое - невозможость для Иных врать в глаза. Чтоб дело интереснее закрутилось. :) Кстати, насчет Тьмы: Как-то давно, не помню когда, где-то далеко, не помню где, но отсюда не видать, хотя может быть, что в этой самой теме, - Дайм м Артин мылились у всех на виду "про сглаз"... > что происходит когда кто-то кого-то "сглазивает" :)) Рассмотрим типичный > пример: кто-то кому-то наступил на ногу, обычная реакция -"... Чтоб тебя... > (далее зависит от фантазии).." :)) - Вообще, ИМХО, это больше смахивает на проклятье, а сглаз (мне так кажется) это когда кто-то вслух похвалит кого-то - и в результате похваленного ждут неприятности именно в той области, где его похвалили. Вот про механизм такого сглаза мне было бы интересно послушать. > ...Можно сказать - у другого человека искуственно повышается возможность > возникновения некой ситуации, причем это происходит на уровне подсознания... - Сорри, что именно происходит на уровне подсознания - возможность возникновения аварийной ситуации? Или убеждение, что повысилась вероятность такой возможности? Гм... велик и могуч... :) > ведь с человеком в жизни может произойти что-угодно, а раз так, то такая > ситуация в принципе возможна. - Такая - какая? Накарканная? Просто аварийная, вне зависимости от пожелания? Или та, что повышается возможность возникновения дыртырпыр? :)) > С родственниками вообще тяжело - такого иногда друг другу нажелают... > врагу и то меньше. - Тут я не придираюсь. :) Просто к слову. :) Могут ведь и не зла нажелать, а наоборот - всего самого лучшего. ТОГО лучшего, как твой близкий его понимает. И из самых добрых побуждений тебе такого накочегарит... :) Причем с этим бороться почти невозможно, ибо даже ты сам, несмотря на ситуацию, подсознательно веришь: что делается с добром - всегда к лучшему. > А с черными смерчами СЛ намудрил. Не бывает такого. Затраты не оправдывают > себя. А делать самодостаточный смерч уже почти никто не умеет. - Затраты на что? Смерч - это просто визуализация. Насланная формула воздействия, ожидающая нужного стечения обстоятельств. Она еще не сработала, еще висит - а смерч - просто такой у нее внешний облик. :)) Мэйби, можно было и неощутимое заклятье накласть, - но с другой стороны, мож, так оно дешевле и практичней? :))

Заголовок:	Личность Гесера: некоторые мысли
Мне лично кажется, что Гесерљ- это просто анаграмма имени Сергей, что ставит этого персонажа в одном ряду с Лордом с нашей планеты, Императором Империи Людей, Ярославом Заровым, Властелином Дорог, Хозяином Пути и другими прямыми отражениями Сергея Лукьяненко в пространство собственных фантазий, которые он разделяет с нами. Что уж там, дело понятное. Множество народу играло в подобные шутки со своим именем: Чарзлз Лютвидж - Каролус Людовикус - ЛюдовикусљКаролусљ- ЛьюисљКэрролл... Сергейљ- Серыйљ- Грейљ- SirGrey... Сергейљ- Серый - Серый Плащ - Mithgolљ- Mithgol the Webmaster ;-) Deeply yours,

Daim	31 Мрт 00	23:26	Cообщение № 2536	Отклик Редакт.
Тема:	Путь Серых

Заголовок:	Тьма.
>Киска -- не единственная, кто пропагандирует Тьму, совершенно не понимая, что она из себя представляет.< Ага, значит мы не понимаем, что такое Тьма. Интересно. А ты сам то имеешь представление? Интересно послушать... Мы с Киской на эту тему уже высказывались. >Но если человека (или Иного) обвиняют во лжи, то это нужно как-то аргументировать. Если нет прямых доказательств, сойдут и косвенные, но ведь Daim даже таких не приводит.< О. Наехали. Танком. :)) Какие тебе нужны доказательства? Конкретней пожалуйста. Ну допустим, я неправильно подобрал слова. Вместо слово "Ложь" - слово "Пропаганда" тебе подходит? Хотя , по зрелому размышлению возможно я не прав, и Светлые действительно такие "блаженные" какими стараются казаться. Чудеса встречаются. Мда. Свежо предание, а верится с трудом.... >Кстати, если строго следовать тексту СЛ, то прямая ложь Светлым заказана, в том числе и по отношению к их целям. Ха. Нашел чему верить. Ты что, еще не понял, что он сам из Светлых? Обе книги написаны с точки зрения светлых... так чего же ожидать? Это как попытаться найти в библии главу оправдывающую позицию оппонента... Нонсенс. P.S. Ты Киску не трогай, а то поцарапает :))) Это больно :)))

adept2000@mail.ru \|
Отклики: [2550] Кстати...; [2560] Чему верить?;