| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
|
Здесь совместно пишется рассказ с двумя сюжетными линиями, их вы можете прочитать на Проект№1(текст), всем предлагается добавить по отрезку текста произвольной величины, с условием, что он должен согласоваться с выше (ниже) изложенным текстом. Все исправления и поправки внесет наш координатор Green. |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на флеймовый итог:) |
| Mirrel | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Проект №1 | |||
| Заголовок: | ; ) | ||||
|
Мрау, с научностью/логичностью/непротиворечивостью тоже не стоит перебарщивать. Они средство. ; ) ИМХО, цель другая : Коан - буквально «общественное дело». Локальный P.S. Для тех, кто готов(а) меня неправильно понять. Я не в коей мере не считаю себя гуру! Итак, есть проблема. Сделать повествование научным. Она не разрешима, поскольку пишут несколько человек и у каждого свои представления о научности. В принципе любая(ой) может отказаться от своих представлений -- но тогда зачем ей(му) тогда писать? Очевидный и неприемлимый выход -- каждый должен писать свою книгу. Таким образом, поставленная проблема не имеет формального решения. В реальном мире ее можно решить социальным(моральным) давлением. В Инете такое решение также неприемлимо. Выхода нет. По счастью, мы далеко не первые, кто сталкивается с данной проблемой. В частности, есть классический дзенский труд, называемый ... Бескалитная калитка ... ... Ворота без входа или ...Застава без ворот. (To Green Конечно, это абсурд. Однако, клин клином вышибают : )) Сия книга (коль скоро с ней не все знакомы) представляет собой сборник притч-анекдотов. Они, согласно моей мысли, и должны способствовать решению ситуации. Приведу один из них, соответствующий тематике (Спешал для желающей меня забетонировать Des ): 14. Наньцюань разрубает кошку Наньцюань узнал, что монахи Западного и Восточного залов монастыря заспорили о том, кому принадлежит монастырская кошка. Он схватил кошку и сказал монахам: "Тот из вас, кто скажет правду, спасет кошку". Все промолчали, и тогда Наньцюань разрубил кошку пополам. Вечером в монастырь вернулся Чжаочжоу. Наньцюань рассказал ему о случившемся и спросил его, что бы он сделал на месте монахов. Чжаочжоу снял сандалии, положил их себе на голову и пошел прочь. "Если бы ты был там, кошка была бы спасена!" - воскликнул Наньцюань. Умэнь заметит: Зачем Чжаочжоу положил сандалии на голову? Если кто-нибудь знает ответ, он поймет, что Наньцюань не впустую давал свое обещание. А тот, кто не знает, пусть поостережется. Если бы Чжаочжоу был на месте, Все получилось бы наоборот: Чжаочжоу выхватил бы нож, И Наньцюань просил бы о пощаде. P.S. А проще говоря -- забейте на все и пишите! | |||||
| | |
| Отклик на по ходу жизни |
| Mirrel | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Проект №1 | |||
| Заголовок: | Задумчиво почесывая лапой за ухом. | ||||
|
О превосходящей спекулятивной точности психологии как науки для пользы дела умолчим,а то щас буза начнется... Да не будет никакой бузы. В физике есть одна единственная непротиворечивая(магистральное шоссе) теория. В Психологии их очень много. Психоанализ, Бихейворизм и так далее, многие противоречат друг другу, но все научны. Вывод -- физика и психология на разных стадиях формирования (формализации) как науки. Психология формализована меньше. Поэтому шанс допустить ошибку, рассуждая скажем о бессознательном гораздо ниже, чем рассуждая о электромагнитном взаимодействии. Если уже определено сколько глав(мелькает среднепотолочное число 16),то это не значит что известно о чем там будет написано. Конечно не значит. Может быть, через главу тут никого из нас не останется. Речь шла о живучести Проекта, а не его целей или участников. ВЫ считаете ,что деятельность в проекте приобрела линейный характер. Это не я так считаю. Это еще в ноябре постулировал Аллан. От чего сам куплет(глава т.е.) пока не изменился,а вот конструктивная деятельность по написанию Текста вся ушла в дебаты. Во-первых, от этого никуда не деться. НФ оно и есть НФ. Вот в фэнтези все проще. ДЕбаты я попыталась превратить в эскиз о научных метаниях по поводу создания сайзан,но вы упорно считаете ,что у каждого фрагмента должен быть исторически фиксированный автор(подпись,печать,клеймо,усы,хвост...),а вот концерты для 2-х роялей - вам знакомая форма?,а оркестровая музыка? - аналог коллективной деятельности. Мяу, меня превратно поняли! Я первая приветствовала исправление, дописывание моих отрывков -- это было еще в феврале. Сейчас же я лишь осторожно подправила некоторые ошибки. Что до оркестровой музыки -- я ее всячески поддерживаю. вся ушла в дебаты. Так уж и все : ) Последний выложенный отрывок -- мой. Предпоследний МВ -- его Грин отложил, но отрывок то был. Green и Аллан работали с ранее написанным текстом. Тоже полезная деятельность. Процесс идет. Появятся отрывки Ваши/МВ/Green/Аллана -- и я тоже что-нибудь выложу. Писать одна я не хочу. Это в высшей степени неинтересно P.S. Дебаты не плохи сами по себе. Плохо, когда они заменяют собой написание отрывков. P.P.S. Демократизация -- имеется в виду статья Клэй Ширки. http://www.russ.ru/netcult/20030217.html | |||||
| | |
| МВ (Мелкий Выхухоль) | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Проект №1 | |||
| Заголовок: | 2Пкуут, ой что это я? 'Green, нет не так... вот 2Green. | ||||
| Меня терзают смутные сомнения... чую, что опосля "финальной" главы, мы еще месяца три будем хором "облизывать" текст до состояния полной читабельности.%) | |||||
| dmichael@ukr.net | лениво))) |
| МВ (Мелкий Выхухоль) | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Проект №1 | |||
| Заголовок: | флеймовый итог:) | ||||
|
Бъется мечта об экран монитора Электронные "шубы" опаляют ей крылья Дура - бейся об клавиатуру:) | |||||
| dmichael@ukr.net | лениво))) | |||||
|
Отклики:
[23745] ; );
|
| Отклик на Реальность иллюзорна. |
| Des | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Проект №1 | |||
| Заголовок: | по ходу жизни | ||||
|
Что Пригожин,что Сад Рас.Хок. - все можно обесценить,но где ,пардон,вы увидели демократизацию и иже с ней фундамент? ВенФан и сам может сообщить версию своего "убывания"(по-моему,причина не была столь эмоциональна ,как вы интерпретируете).Всю дорогу помню только одного координатора - и это Green. О превосходящей спекулятивной точности психологии как науки для пользы дела умолчим,а то щас буза начнется... Если уже определено сколько глав(мелькает среднепотолочное число 16),то это не значит что известно о чем там будет написано.ВЫ считаете ,что деятельность в проекте приобрела линейный характер.Это относится только к фазе нашей беседы о пятом(или 15) припеве к четвертому куплету.От чего сам куплет(глава т.е.) пока не изменился,а вот конструктивная деятельность по написанию Текста вся ушла в дебаты.ДЕбаты я попыталась превратить в эскиз о научных метаниях по поводу создания сайзан,но вы упорно считаете ,что у каждого фрагмента должен быть исторически фиксированный автор(подпись,печать,клеймо,усы,хвост...),а вот концерты для 2-х роялей - вам знакомая форма?,а оркестровая музыка? - аналог коллективной деятельности. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[23744] Задумчиво почесывая лапой за ухом.;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |