( Общие вопросы )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Да! |
| Псюхе технолог | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Наука. | |||
| Заголовок: | Я уверен что Паутина помимо слабых сторон имеет сильные грани... | ||||
|
Есть свои персонажи и имеются прогнозы по НТР, при чем и портретизм и прогнозирование достаточны чтобы дать много информации к размышлению. Но психологические аспекты прог, работающих с изменнеными состояниями, проработаны не на 100%. Даи трудно это. Никто не задумался насколько гигантский труд проделал автор. Все принялись категоризировать результаты творчества двух писателей. Но при этом не учитывайте тех сил, которые были вложены в проект. С другой стороны понять агрессивность автора можно просто. Он трудился над этим, работал своим воображением, собирал информацию, грамотно стебался над различными неприглядными проектами типа СОРМ'a, показав возможную абсурдность всего "развития" информационных технологий и немного приоткрыв прекрасные возможности творчества и реализации своих психических проблем либо творческих возможностей через научно-техническое развитие электронных ресурсов и электронно-вычислительных машин... ТОлько критика по Паутине проходит легче чем по Лабиринту; это факт. Но есть одно _НО_. Многие читатели с благодарностью оглядываются на Паутину. Мне это сделать не так просто и по одной простой причине я работаю с некоторыми аспектами, которые раскрыты в Паутине, её творцом. Не забывайте о том, что Мы, даже являясь специалистами, должны учитывать аспект индивидуального творчества, процесс, нагрузку и задачи, поставленные автором, то что он их выполнил более чем на половину ясно после прочтения первых четырех глав, совершенство литературного стиля возможно отсутствует в том понимания которое свойственно филологам, Надо учитывать то что наверняка писал это человек не с филологическим образованием или то что он не был первоклассный психолог, узкоспециализированный на изменных состояниях сознания (при чем полная специализация была бы возможна только в атмосфере Генома)...а был самим собой. Ему удалось в меру его возможностей на момент написания этого произведения. Замучали критиковать. Вы же больше переходите на личности, на индивидуальности. При чем некоторые профанируют свое реальное поведение виртуальными наработками, что хоть и красиво... частично, но говорит о многом,что негативно окрашивает вашу критику других участников общения... Из позиции виртуальной личности такой как описывается у автора Паутины вообще пошло принимать какие то ответственные решения, влияющие на реальность или кого либо в реальности... | |||||
| psytechnologic@yandex.ru | | |||||
|
Отклики:
[23607] (грезя о морских просторах);
|
| Отклик на Хлопок? |
| Псюхе технолог | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Наука. | |||
| Заголовок: | Хлопок одной ладони и прочее | ||||
|
Вы о зажигании в стартере? В старом замке хлопали свечи, одна за другой... Когда мастер карате (про другие умолчу не видел) гасит свечу движением руки раздаётся хлопок. Это говорит о высоком умении концетрировать энергию при ударе. Подтекст темы прост: мне кажется что все вопросы "а почему того, что извествно Deadly S и кому то еще нет у Народа или хотя бы у Нас...очень отвлечены от реальной жизни. Информатизация и финансовые аспекты этих вопросов вроде бы и не проскальзывают в светлых головах наших мудрецов, хотя наверно им просто не хотелось думать о такой "банальщине", которая для меня очень важный фактор (во множественном числе) как любой фрагмент НТР. | |||||
| psytechnologic@yandex.ru | |
| Отклик на |
| Diddly Squat | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Наука. | |||
| Заголовок: | |||||
|
Речь и идет не о вас, а о Squat, который как раз делает тут какие-то очень заговорщицкие выводы. Мне было интересно найти действительную дату выхода "П" и "Лабиринта". Это все. p.s. Как вы помните, началось все с разговоров о том, что ЛО вышел аж в 1998, а "Паутина" в 1997м. Как мы все теперь видим - это не так. Спасибо всем, кто просветил. Diddly Squat (просветленный) p.p.s. А зачем АА меняет даты, еще раз? | |||||
| doyouknowme@diddlysquat.com | |
| Отклик на |
| Green | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Наука. | |||
| Заголовок: | Да! | ||||
| Старый Пионер - это стильно.Ещё Комсомолец (Костоломец), Член Политбюро - не плохо бы прозвучало, Секретарь Обкома (можно с приставкой Древний).Простор-то какой! | |||||
| green70ssf@narod.ru | Green Comics | |||||
|
Отклики:
[23589] Я уверен что Паутина помимо слабых сторон имеет сильные грани...;
|
| Отклик на Ложный хвост. |
| Старый Пионер | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Наука. | |||
| Заголовок: | |||||
|
Mirrel: Да, если он выложит короткую хохму о служебной командировке -- ее прочтет вся сотня. И забудет через месяц. Причем тут литература. Вообще-то литература, если совcем уж буквально - это практически то же, что и письменность. Только автоматизированная, и следовательно, позволяющая сделать несколько копий. "Несколько", Mirrel - это не десять тысяч, не миллион. Это любое "несколько". Ваши сто, к примеру. Или десять. Я же говорю - возьмите это чистое, буквальное определение "литературы", без коннотаций. И вам сразу станет хорошо. Вплоть до рекламных слоганов и надписей на стикерах. Think different, как говорит Явлинский. Молодому Пионэру: Кстати, ники - это тоже литература. Жаль, что вам пришлось так много перелопачивать не в той стороне. А ведь некоторые еще устраивают гадания на IP, отлов cookies и прочие удивительные вещи... Очень смешно наблюдать столько ненужного напряжения, да еще приводящего к неправильным выводам :)) | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[23585] Да!;
[23590] ;
|
| Отклик на Хлопок потухающей свечи или вопрос к любимым... |
| Green | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Наука. | |||
| Заголовок: | Хлопок? | ||||
|
Вы о зажигании в стартере? В старом замке хлопали свечи, одна за другой... | |||||
| green70ssf@narod.ru | Green Comics | |||||
|
Отклики:
[23588] Хлопок одной ладони и прочее;
|
| Отклик на Мяу. |
| Псюхе технолог | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Наука. | |||
| Заголовок: | Хлопок потухающей свечи или вопрос к любимым... | ||||
|
Люди, ответьте на один простой вопрос, пожалуйста. Почему у Вас такая жажда постоянных апгрейдов, научно-технических революций и ни одной мысли о информационном и экономических аспектах этого вопроса? | |||||
| psytechnologic@yandex.ru | | |||||
|
Отклики:
[23583] Хлопок?;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |