Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Дневной Дозор
( Общие вопросы )

 
Предыдущий лист 7 Мрт 00 - 9 Мрт 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на А все правильно.
 Mira  9 Мрт 00  20:25   Cообщение № 2107   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  А где же Свет?
Привет!
А мне понравились и НД и ДД. Понравились в самом банальном смысле - невозможно было оторваться. И перечитывала уже раза по два.
Понятно, не для всех это так... У каждого свои интересы. Каждый на своем тащится. Но все-таки это талантливо.
А вот насчет смысла этих вещей...
У СЛ нигде, ни в одном произведении не присутствует Свет. Настоящего Света нет. В ОВ представительница Света - монстр, да он и сам честно признает, что не тот это свет...
В НД вообще нет ни темных, ни светлых. В особенности нет светлых - там все серые. Могу подробно обосновать этот тезис, для меня он очевиден. Это просто люди, ну обладающие необычными способностями. В реальности все иначе.
Но тем не менее, СЛ честен, и это замечательно. Он честно ищет выход, ищет Свет и Любовь... Пусть не находит - но ищет. Он знает, что НЕ является светом, хоть и считается таковым: мир "Полдня", например, или Мария из ОВ. Но он только предполагает, что может являться светом... любовь, может быть? И какая любовь? И всегда ли? Или Христос? Но о Нем - темно и отдаленно.
И ради Бога, лучше честный поиск, чем откровенное заблуждение.
 hsawatzky@yahoo.com |  
 Отклики: [2113] Свет?;


Отклик на А все правильно.
 Mira  9 Мрт 00  20:23   Cообщение № 2106   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  А где же Свет?
Привет!
А мне понравились и НД и ДД. Понравились в самом банальном смысле - невозможно было оторваться. И перечитывала уже раза по два.
Понятно, не для всех это так... У каждого свои интересы. Каждый на своем тащится. Но все-таки это талантливо.
А вот насчет смысла этих вещей...
У СЛ нигде, ни в одном произведении не присутствует Свет. Настоящего Света нет. В ОВ представительница Света - монстр, да он и сам честно признает, что не тот это свет...
В НД вообще нет ни темных, ни светлых. В особенности нет светлых - там все серые. Могу подробно обосновать этот тезис, для меня он очевиден. Это просто люди, ну обладающие необычными способностями. В реальности все иначе.
Но тем не менее, СЛ честен, и это замечательно. Он честно ищет выход, ищет Свет и Любовь... Пусть не находит - но ищет. Он знает, что НЕ является светом, хоть и считается таковым: мир "Полдня", например, или Мария из ОВ. Но он только предполагает, что может являться светом... любовь, может быть? И какая любовь? И всегда ли? Или Христос? Но о Нем - темно и отдаленно.
И ради Бога, лучше честный поиск, чем откровенное заблуждение.
 hsawatzky@yahoo.com |  


Отклик на можно и больше и лучше.
 Осторожный Юрик  9 Мрт 00  14:41   Cообщение № 2105   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  Спасибо за пожалуйста
Спасибо за прикол с Лопа де Вегой. Не знал. Но, кстати, кроме "Собаки на сене" из его вещей мало что можно вспомнить. И вообще его многие с Васко да Гамой путают. А "Собака..." хороша не сама по себе, а вкупе с Тереховой, Боярским и Караченцовым.

А сравнить СЛ с Куприным... Это было смело. Куприн - для вечности, а СЛ - для нас :) Нет, ты все правильно сказал. Но... Куприн - ПИСАТЕЛЬ от Бога. Лукьяненко - писатель (литератор) по профессии. Не знаю, возможно ли тут сравнивать. Да и надо ли...

 rauil@chat.ru |  


Отклик на Действительно
 Алекс  9 Мрт 00  12:12   Cообщение № 2103   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  можно и больше и лучше.
"о невозможно писать в год по две-три толстые книги!"
Я с тобой согласен.
Для прикола, был такой писатель в древности Лопо де Вега, он писал пьесы, романы в стихах (Собака на сене и т.п.). У него до настоящего времени сохранилось более 500 произведений, а всего было написано более 2000. Причем книжки тоже не самые тонкие.
Я тоже крепко подумаю, прежде чем новую книгу С.Л. купить, например, ХБ-2. Прочитать-то можно, наверное, даже интересно будет, но книги покупаешь, чтобы дома были, когда перечитать захочешь.
А перечитывать что-то неохота.
Хотя привязался.
 asal@mailgate |  
 Отклики: [2105] Спасибо за пожалуйста;


Отклик на Постараюсь
 Алекс  9 Мрт 00  11:37   Cообщение № 2102   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  об АВТОРЕ
Честно говоря, мне Лукьяненко очень симпатичен, к тому же внешне он почти близнец моего друга, во всяком случае по фотке в и-нете.
А по поводу шаблонов, это когда писатель не может "прописать" персонаж, то он его ссылками привязывает к какой-то известной личности, либо к типажу, так проще - не надо описывать внешность и моделировать поведение. Например, тот же Арнольд и Антуан в Х.Б или Шерлок в Геноме - это шаблоны личностей, бармен в Лабиринте, учитель в Звездах - шаблоны типажей, т.е. когда вместо описания наружности пишется он был типичный боец и т.п. А есть еще шаблонность поведения: тебе разве не показалось, что некоторые второстепенные герои из разных книг С.Л. напоминают друг друга? Для примера, в Геноме две иноплантные подружки: хозяйка и служанка и в Осенних визитах: не помню как звали медсестра и ее Доброта. Потом это пристрастие к пиву у всех героев честно говоря напрягает. Я прикололся, когда в Сердцах и Моторах у Васильева эта тяга к пиву повторилась. Они с Лукьяненко, наверное, на этой почве и сдружились. Я даже представляю, как они на междусобойчике (типа описанного в Осенних визитах) решают совместный роман написать (это я не со зла не подумай, я и сам пиво уважаю).
Вообще роман О.В. мне кажется очень автобиографичным...
В нем С.Л. много раз говорит, что ему нравится, чтобы его называли не писателем, а литератором. Поэтому я и написал АВТОР с большой буквы.
Но литератор должен писать так, чтобы в каждой книге был свой мир, в который бы хотелось возвращаться. А не так как в компьютерной игре - стратегии или аркаде, можно менять героя, но суть останется - это не мир, а всего лишь декорация. И про шаблонность я и в этом смысле говорил.
Извини за длинное послание.
Недавно ребенку книжку читал Куприна "Добрый доктор" про Пирогова, про бедную семью и больного ребенка, которого он спас. Не поверишь, прослезился, и до сих пор герои маленького-маленького рассказа стоят перед глазами, как живые. Там - Мир.
Таких людей, писателей, которые могут такие миры создавать - единицы, может сотни, но все равно мало. Если С.Л. их ряды когда-нибудь пополнит, я думаю, он сделает мир богаче. Это как росток, смотришь, что же вырастит, цветок необычайный или хренота какая-нибудь очередная.
 asal@mailgate и т.д. |  
 Отклики: [2184] Давайте сверим жанр;


Отклик на Берега и прочее.
 Arthin  8 Мрт 00  4:41   Cообщение № 2100   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  А все правильно.
Поскольку Тьма не бывает талантливой. Поскольку Тьме неведомо содружество и сотворчество. Поскольку служение Тьме не дает развития. А тот, кто вопреки всему сохраняет искорку в себе - погибает. Как Алиса.
Преимущество Тьмы - в неограниченности средств. Преимущество Света - в величии замысла. Таково равновесие.
 arthin@yifan.net |  
 Отклики: [2106] А где же Свет?; [2107] А где же Свет?;


Отклик на не сотвори себе кумира
 Осторожный Юрик  7 Мрт 00  18:51   Cообщение № 2088   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  Действительно
> Обсуждать можно либо очень хорошее, либо очень плохое, а серое - оно и есть серое, что тут говорить? <

Действительно. И что я здесь делаю? Пойду в какую-нибудь другую тему. Чего спорить о ДД, если нет предмета для спора?
Но встает вопрос, а чего вообще здесь народ делает? Общается? Почему здесь? Старые книги уже обсосаны, новые - серые какие-то. Скажите мне кто-нибудь, а этот форум - зачем?
А то что-то привязался к нему, бросать - жалко, не бросать - тоскливо. Блин. Проблема.

> И не надо ни друг друга попрекать, ни других авторов.
Такие произведения этого не стоят. <

Да мы друг друга и не попрекаем. Просто приятно поспорить, пособачиться, да еще анонимно. А попреки - это для красного словца, а не от сердца.

> Лукьяненко просто еще не дорос, но есть ведь надежда. <

Дорос он. Все он может и умеет. Стиль - есть, голова светлая - есть. Идей необычных - куча.
Но невозможно писать в год по две-три толстые книги! Вернее, возможно, но качество будет оставлять желать лучшего. Не знаю, зачем ему эта гонка. Может, гонорары маленькие. Но ведь они станут еще меньше, если его перестанут читать. Все, скажут, сдулся писатель. Пока еще народ ломится за книгами СЛ, но вот я, например, уже сто раз подумаю, прежде чем покупать новую книгу с лейблом "Сергей Лукьяненко". Сколько можно обманываться?
 rauil@chat.ru |  
 Отклики: [2103] можно и больше и лучше.;


Предыдущий лист 7 Мрт 00 - 9 Мрт 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _