Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Дневной Дозор
( Общие вопросы )

 
Предыдущий лист 5 Мрт 00 - 6 Мрт 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Ну, блин, вы закрутили
 Alex  6 Мрт 00  15:37   Cообщение № 2061   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  Dla ubeditel'noi' vo'ni ubeditel'nie poteri.
>И Алиса с Тигрой тоже, жаль, что их заколбасили.<
Zalko no dla dela nado. Tut, ponimaesh, idet vo'na tmi so svetom, a v ND tak nikogo ser'eznogo i ne заколбасили (vsakie nachinauchie magi i nezit' ne vschot). Tak chto prishlos' damami pozertvivat' dla sozdani'a nuznoi' otmosferi (vo'na est' dolzni bit' trupi). Krome togo tigra svoe uze otrabotala v ND, k sozaleniu svetli' oboroten' ochen' uzka'a specializacia ne tolko dla inogo no i dla chodozestvennogo persoonaza.

P.S. krome togo obe pogibli t.k. amocii vzali verch nad razumom. ili ja ne prav?
 alexf@leonardo.ls.huji.ac.il |  
 Отклики: [2065] rhenj;


 Алекс  6 Мрт 00  10:19   Cообщение № 2057   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  Ну, блин, вы закрутили
Дня два не заглядывал на форум, думаю дай-ка посмотрю, че люди про ДД гутарят.
Согласен, что соавторство не красит, честно говоря надеялся, что они в одной струе разные части писать будут. Я кстати, тоже у Васильева "Сердца и моторы" читал, наверное из-за аннотации про скрещивание с "Лабиринтом". А СиМ - это вообще не книга, а примерно как попробовать Том и Джери пересказать: пошел туда, сел сюда, поднял ногу и т.п. Описания ноль, внутренний мир ноль, голый экшн, как в компьютерной игре.
И согласен, что есть у ДД плохая схожесть с Геномом, что там какую-то лабуду развели с Шерлоком и расследованием туфтовым, так и в ДД, в третьй части, арифметическую пошаговую стратегию устроили. И забыли, про что вообще писали.
Но по большому счету (скорее всего хочется себе соврать), есть надежда на улучшение: может быть действительно будет Инквизиция,которой автор расплатится с читателями за обманутые ожидания с Геномом и ДД?
А первая часть ДД - мне очень понравилась...
И Алиса с Тигрой тоже, жаль, что их заколбасили.
Городецкий молодец, наверное, самый "выписанный" герой.
 asal@mailgate и т.п. |  
 Отклики: [2061] Dla ubeditel'noi' vo'ni ubeditel'nie poteri.;


 Борис Механцев  5 Мрт 00  21:02   Cообщение № 2054   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  Зачистка информационного поля
У меня после прочтения ДД сложилось ну очень простое впечатление.
Авторы пытались расчистить поле для нового романа- "Инквизитор" называется. Или "Инквизиция". Самый простой способ- охаять структуры, разбором полетов которых должны заниматься смотрящие, ой, пардон, инквизиторы. Что и было сделано- как сумели. Т.е. не блестяще.

И мнение сложилось. СЛ не умеет писать мистические сериалы. Сейчас. Это не страшно- многие не умеют. Но...
 bob_meh@mail.ru |  


Отклик на Относительно противоположного
 Daim  5 Мрт 00  20:38   Cообщение № 2052   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  Маленький наезд :)))
>Вот видите! Есть и те, кому не понравилось. Как и мне, по большому счету. Причем это - уже вторая "никакая" книга после "Генома". Тенденция, однако.Кстати, Форум-то потихоньку угасает :( Тоже тенденция. А основная и неугасающая тема форума - сексуальный ликбез в теме "Полуночье".

Во! А мы о чем! Собственно говоря это не 2 "никакая" книга, а уже 3-я : Я имею в виду "Холодные берега" ... или есть тут кто-нибудь , кто положа руку на сердце может утверждать обратное? Нет, я конечно где-то немного рад , что на смену красочному изложению без некой внутренней идеи, стали появляться книги в которых автор высказывает то, о чем думает , но господа ( и дамы :))) нельзя же перегибать палку. Должен же быть некий баланс между изложением и идеей. В общем есть у меня подозрение , что автор просто повзрослел. Да и нельзя забывать о Васильеве - во мОлодец, блин, как вспомню чего он наворотил в Сердцах и Моторах ( особливо облом в самом конце, когда этот чудик просто там остался!! Нет , что бы дать нам всем надежду на чудо...) так охота его стукнуть (небольно). Ладно, бог с ним.
А насчет ликбеза - этож в отличии от этого форума есть вечная и очень интересная тема! Радоваться надо! :))) Стока там интересного... :))))

>А на хрена (пардон) тогда все?! Борешься, дерешься, веришь во что-то, а потом - бац! - пришло Зеркало и все испортило. Я так не играю.

Не, идея то была как раз хорошая. Я имею в виду то, что Сумрак - не просто некое место, а нечто гораздо большее. Но вот выполнение. Хотя возможно, Сумрак, путем создания зеркала пытается самоосмыслить себя и окружающий его мир. А Зеркало просто некий инструмент для этого. Вот тогда, это все имеет некий глубинный смысл. Вот придет Сумрак и всем наваляет. Я кстати так тоже не играю :))

>Ребят, ну вы чего? У меня, может, тоже сумрачный облик: ящер с раздвоенным языком. Но с пылающим мечом и с нимбом :)

Я давно это подозревал :))))))) Хотя привязываться к физической оболочке... предпочитаю быть просто сгустком Тьмы с красными глазами :))) У..у.. :)))) Я ужас летящий на крыльях ночи... и т.д. :))))))

P.S. Корделии. Привет! Кстати на сайте у Фрая выложены 2 отрывка из новых произведений. Макс обещает издать 2 полных романа летом.(...мечтательно...) Скоро почитаем.....
 adept2000@mail.ru |  
 Отклики: [2062] ; [2063] Хорошо, что тему переобозвали,;


Отклик на Разбор полетов.))
 Шипучка  5 Мрт 00  19:18   Cообщение № 2051   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  Навеяло
Да те же люди... Квартирный вопрос их немного испортил... А так обычные люди...
  |  


 Корделия  5 Мрт 00  18:42   Cообщение № 2050   Отклик   Редакт.
 Тема:  Дневной Дозор
 Заголовок:  Разбор полетов.))
Добрый день!
Вот дочитала ДД и сижу в состоянии полного недоумения. Даже большего недоумения, чем после прочтения НД (хотя куда уж больше...)
После НД (извините, что к старой теме возвращаюсь) у меня возникло стойкое убеждение, что Лукьяненко прочел Фрая и захотел написать что-то подобное, но "с перламутровыми пуговицами", настолько велико количество совпадений. Не сюжетных,а, так сказать, антуражных: та же "безмолвная речь", способность восстанавливать силы магическим путем (бальзам Кахара или энергетичсекая подпитка), то же наличие Темной Стороны (сумрака), на которой все меняют свой облик, та же склонность героя к рефлексии... Список можно продолжить, кстати. ;)) Ну да ладно, можно, в конце концов, наплевать на эти параллели и просто наслаждаться лихо закрученным сюжетом, пусть и лишенным логики в некоторых местах.
Теперь о ДД. Я просто не понимаю, как можно было в аннотации писать, что эта книга написана с точки зрения Дневного Дозора. И Темные, и Светлые в целом предстают в таком неприглядном свете, что возникает резкое желание вступить в инквизицию и порешить всех - что темных, что светлых, что серо-буро-малиновых в крапинку. Сюжет как таковой настолько вязок, что мне пришлось прилагать усилия, дабы книжку дочитать. Персонажи настолько картонны, что даже вспоминать не хочется...
Люди и нелюди! Может, это я чего не понимаю... Но как надо не любить своих читателей, чтобы выдать такую макулатуру?
 cordelia@inbox.ru |  
 Отклики: [2051] Навеяло; [2076] Можно вопрос?;


Предыдущий лист 5 Мрт 00 - 6 Мрт 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _