Форум Лукьяненко: Размышляя о киберпанке и НФ

Кей Альтос	27 Дек 02 14:14	Cообщ. №18979	Написать отклик Редактировать
Тема:	Размышляя о киберпанке и НФ

Заголовок:	Но я не знаю пока, как использовать регенерирующий реактор на ...
субтепловых нейтронах. Миша, Мишок!Как быть с реактором? " (c)АБС Цитату я привел в ответ на: "Но обидно до слез, когда вместо новых технологий, которые обсуждать сейчас самое время ( нанотрубки например :)), автор пишет о все тех же бластерах и космических кораблях в гиперпространстве." Зачем писателю обсуждать нанотрубки? Профессионально это могут сделать инженеры-физики или профессора-физики. К чему соревноваться с ними?ИМХО целью писателя НФ (как частного случая писателя вообще) не является знакомить общественность с новыми технологиями. А проф. писателю сложновато вникнуть хорошенько еще и в физику,химию,ТОЭ (я имею в виду не школьный курс) А если злоупотребить н.-т. обоснованием, то получим: "Кого-то намеревались оживлять, и профессор медицины, атлетически сложенный интеллигент, очень непривычно выглядевший в своей одинокой жилетке, растолковывал процедуру оживления верзиле биофизику,которого представлял всем встречным как автора, инициатора и главного исполнителя этой затеи" (c) АБС :)) А чего я ждал? не знаю. Надо видимо меньше читать желтой инет-прессы :(( А статья вышеупомянутая написана не ПОМИМО ВСЕГО ПРОЧЕГО , а ВПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ для того, чтобы "люди волосы рвали и надолго запомнили" Да, а что с того, что инет Лукьяненко не нужен? к тому же в _апостолах_ он не говорит что инет ему не нужен, а призывает относиться к нему БЕЗ ФАНАТИЗМА. А фанатизм имхо плох в любых проявлениях. И последнее: к стыду своему не в курсе, кто такой АА(Андреев), если не трудно приведите ссылочку на произведения.

keyduch@hotmail.com \| зона сумерек
Отклики: [18995] Наливая новую чашку.;

Отклик на Спокойно

Русана	27 Дек 02 11:09	Cообщ. №18973	Написать отклик Редактировать
Тема:	Размышляя о киберпанке и НФ

Заголовок:	(наблюдая как киберпанкеры начинают танцевать прощальный вальс)
---"Но обидно до слез, когда вместо новых технологий, которые обсуждать сейчас самое время ( нанотрубки например :)), автор пишет о все тех же бластерах и космических кораблях в гиперпространстве." Вы кажется путаете литературу с научными журналами. Литература, в первую очередь, занимается людьми, а не научными гипотезами. Хотелось бы также напомнить, что научно-популяризаторскую функцию фантастика утратила уже давно. Зачем писать роман о том, о чем можно написать статью? Да, если писателя вдохновила какая-то научная идея и он пытается осмыслить, как она может повлиять на окружающий мир - пожалуйста. Но извините, при этом не обязательно выкладывать в художественную среду формулы. Если же писателя интересуют более отношения между людьми в какой-либо ситуации, то его право не пользоваться вовсе научными выкладками. В данном случае он пользуется атрибутами, уже придуманными и устоявшимися (как те же бластеры, туннели, и остальная чертовщина) в фантастике, в качестве неких пограничных столбов, за которыми тянется цепь ассоциаций (ассоциации же составляют основу художественного слова). Вообще, насколько я могла заметить, интертекстуальность свойственна сейчас всем жанрам литературы и фантастике в том числе - эдакое веяние времени. Просто разница между этими двумя способами - это разница в способах передачи того мира, который строит писатель. И обижаться на это не стоит. Если сейчас писателей в большей степени интересуют люди, а не технологии, то мне кажется это неплохой признак. ---"А утверждения "Нам киберпанк не нужен" ... Вам пионервожатой работать не доводилось?" Нет не доводилось. Сия организация закончила свое существование через три года после принятия меня в пионеры. Отчасти жалею об этом - ничего плохого в ней не было. А насчет киберпанка... Извините, если я скажу, что нашей литературе жизненно необходимо побольше мыльных опер, вы со мной согласитесь?

gornoye-ozero@yandex.ru \|
Отклики: [18994] Выпивая вечерний чай;

Green	27 Дек 02 0:47	Cообщ. №18964	Написать отклик Редактировать
Тема:	Размышляя о киберпанке и НФ

Заголовок:	Надо же...
...как стиль речи похож на стиль Алексия.Стиль то один а люди совершенно разные и говорят о разном.

green70ssf@narod.ru |

Отклик на Извиняясь

Nail	26 Дек 02 23:10	Cообщ. №18963	Написать отклик Редактировать
Тема:	Размышляя о киберпанке и НФ

Заголовок:	спектр
Который день сижу читаю ентот спектр,я тута говорилку свою настраиваю , а у СЛ в книжках полно всяких слов разных, так по мне каловая книженция получилась, одни словесы и никакого тебе приключения.

gnd@rambler.ru |

Отклик на Первая мысль, которая пришла в голову...

Guru666	26 Дек 02 22:35	Cообщ. №18961	Написать отклик Редактировать
Тема:	Размышляя о киберпанке и НФ

Заголовок:	Извиняясь
Цитаты все-таки те. Так к делу. Чего Вы собственно ожидали, Кей? Естественно статья написана ( помимо всего прочего ), чтобы люди рвали волосы на голове. А заодно надолго запомнили, кто ее написал :). Насчет создать тут что-нибудь самому -- я рекламой заниматься не буду -- сходите в гостевую Фуги и сами все увидите, в общем это замечание мимо цели. Дык написал я все это и получается, что разницы между СЛ и АА вроде и нет... Не-а! Все таки Андреев малость получше. Чем? А прочитайте Апостолы инструмента. И сразу Вам все станет понятно. СЛ ( при всем моем к нему уважении) интернет в общем не нужен. В Лабиринте весь КП только фон для классических вечных ценностей.

\|
Отклики: [18963] спектр; [18979] Но я не знаю пока, как использовать регенерирующий реактор на ...;

Отклик на (прогоняя из комнаты мельтешащих киберпанкеров)

Guru666	26 Дек 02 22:23	Cообщ. №18959	Написать отклик Редактировать
Тема:	Размышляя о киберпанке и НФ

Заголовок:	Спокойно
Русана, на чье сообщение Вы отвечаете? Приведенные Вами цитат нет у Кей Альтоса. Неужели Вы их сами выдумали? Если так, то с радостью Вам сообщаю, что по стилистие они напоминают заметки 70-ых годов о рок музыке. Уверенное отвращение в сочетании с незнанием предмета. А утверждения "Нам киберпанк не нужен" ... Вам пионервожатой работать не доводилось? Естественно глупо специально выискивать Ляпы, чтобы потом теребить ими писателя. Но обидно до слез, когда вместо новых технологий, которые обсуждать сейчас самое время ( нанотрубки например :)), автор пишет о все тех же бластерах и космических кораблях в гиперпространстве.

\|
Отклики: [18973] (наблюдая как киберпанкеры начинают танцевать прощальный вальс); [19137] Может я глючу, но цитаты у Кея я видел;

Отклик на Первая мысль, которая пришла в голову...

Русана	26 Дек 02 20:00	Cообщ. №18957	Написать отклик Редактировать
Тема:	Размышляя о киберпанке и НФ

Заголовок:	(прогоняя из комнаты мельтешащих киберпанкеров)
---"1. Что, если автор не использует использует в своих произведениях идеи киберпанка на фоне интернета, то его в отстой можно записывать?" Что если все писатели, вслед, ну скажем, за Пушкиным, не пишут свои романы ямбом, то значит все они лохи? ---". Есть ли в нашей фантастике Real КиберПанк (сам я не припоминаю, но я не так уж много читал) и может ли она обойтись без него?" Не замечала. А обойтись еще как может. Неужели если за пределами России есть что-то чего нет у нас, то обязательно надо спопугайничать? ---"3. Позволительно ли автору писать о том, о чем он имеет слабое представление?, т.е. как сказал СЛ в "Осенних визитах": врать и выдумывать.(ИМХО худ.лит. - не диссертация и не научный труд)???" совершенно согласна: не диссертация и не научный труд... Только вот желательно, чтобы люди, имеющие мало-мальски техническое образование не хихикали в кулачок, читая ляпы, совершаемые писателем. Мне лично глубоко все равно, как у них там прыгают космические корабли, стреляют пушки, но жанр есть жанр.

gornoye-ozero@yandex.ru \|
Отклики: [18959] Спокойно;

Предыдущий лист

26 Дек 02 - 27 Дек 02

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"