Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Размышляя о киберпанке и НФ
( Общие вопросы )
 
  26 Дек 02 - 26 Дек 02 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

 Кей Альтос  26 Дек 02 19:29  Cообщ. №18953   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Размышляя о киберпанке и НФ
 Заголовок:  Первая мысль, которая пришла в голову...
По поводу статьи.
Зачем автору тратить столько энергии и красноречия на обливание грязью кого-то, вместо того чтобы попробовать создать что-нибудь самому :-/
Вообще очень напоминает проект ОКНА с Нагиевым по восприятию...
По прочтении и зрелом размышлении :)) понял : та же попса. гонка за рейтингами в угоду какому-то журналу.
Автор там пытается обвинять СЛ и кого-то еще в коньюнктурщине, использовании интернета для заработка легких денег, передергивании и слабом владении предметом описания, хотя сам занимается в точности тем же самым. Та же погоня за деньгами/популярностью используя радикальные "революционные" идеи...
Вообще я бы хотел обсудить примерно те же моменты, что шырли - мырли в своей статье поднимает:
1. Что, если автор не использует использует в своих произведениях идеи киберпанка на фоне интернета, то его в отстой можно записывать?
2. Есть ли в нашей фантастике Real КиберПанк (сам я не припоминаю, но я не так уж много читал) и может ли она обойтись без него?
3. Позволительно ли автору писать о том, о чем он имеет слабое представление?, т.е. как сказал СЛ в "Осенних визитах": врать и выдумывать.(ИМХО худ.лит. - не диссертация и не научный труд)???
Жду ваших мнений...
 keyduch@hotmail.com |  
 Отклики: [18957] (прогоняя из комнаты мельтешащих киберпанкеров); [18961] Извиняясь;


Отклик на Считаю, что эта статья не стоит обсуждения.
 Алексий  26 Дек 02 14:27  Cообщ. №18941   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Размышляя о киберпанке и НФ
 Заголовок:  Не спешай
Негоже это Илья. Так не обсуждамши со проверенными мыслями всю жизнь можно протянуть. Да достойно ли это? Мнения разные жить должны, яко твари разные на Земле живут, нет в том вреда. Есть что в голове, так не таи, а обозвать кого ребенком инфантильным, да еще большинством согласным будучи при этом окруженным, стоит ли стараться?
  |  


Отклик на Хочу обсудить одну статейку, откликнитесь, кто читал.
 Алексий  26 Дек 02 14:20  Cообщ. №18940   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Размышляя о киберпанке и НФ
 Заголовок:  Самомнение
Ругать всякого писателя недолго, в том Русана уже убедилась. Особливо хорошо получается, когда хочешь увидеть одно, а видишь другое. То же и со статьей твоей, Кей Альтос. Автор ея киберпанк искал, а не нашедши обиделся. Мало в русской фантастике киберпанка, да стоит ли тому удивлятся -- фантастика то вся от Стругацких пошедши. А у них киберпанка с роду не ночевало. Так откель ему взяться. Есть конечно исключения, дак то не про Сергея разговор.
Что до технологий высоких, то интересно не формулы в подробностях на страницах выщипывать, а новые идеи обретать, разум свой радуя. Разум ведь он для нового создан, а не как желудок у коровы -- все одно перемелевать.
  |  


Отклик на Хочу обсудить одну статейку, откликнитесь, кто читал.
 Русана  26 Дек 02 11:32  Cообщ. №18937   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Размышляя о киберпанке и НФ
 Заголовок:  (выковыривая из ушей киберпанкеров)
Много чести обсуждать его(ее) статьи, не думаешь?
Откуда такой интерес к писанине всяких гермафродитов?
 gornoye-ozero@yandex.ru |  


Отклик на Хочу обсудить одну статейку, откликнитесь, кто читал.
 Илья  26 Дек 02 11:28  Cообщ. №18936   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Размышляя о киберпанке и НФ
 Заголовок:  Считаю, что эта статья не стоит обсуждения.
По сути, аргументов никаких в этой "статье" нет. Одно лишь личное мнение. Следовательно, обсуждать и спорить - не о чем. Можно было бы положиться на авторитет авторов, но что касается авторитета этих авторов, то - цитирую:

> Так может, граждане любители этических теорем, хватит уже вопрошать,
>кто виноват и что такое осень и почему люди не летают так как птицы?
>Может, лучше просто покажете нам какую-нибудь птицу, а? Пусть она
>будет не павлиньего раскраса. И с выдранным кошкой хвостом. И с лапой,
> подрезанной добрыми детками инженеров на сотню рублей. Но все равно -
> чтоб птица, чтоб живая. Пусть даже и очень похожая на крысу.
>
>А если не можете даже такого - то к чему все ваши красивые притчи о
>яйцах?

Как вы, уверен, понимаете, это каприз избалованного ребенка, желающего, чтобы все плясали вокруг него. Очевидно, люди, пишушие такие строки, таковы же. Следовательно, авторитет их мнения является нулевым.
Поэтому и личности авторов мне - неинтересны.

Я полагаю, что в НФ должно приводиться минимальное "техническое обоснование", соответствующее целям автора. В предельных случаях возможен переход в популяризаторскую литературу (Жюль Верн) или в сказку.
То есть, по-моему: автор пусть пишет как хочет, что хочет и о чем хочет.
А потом, ПОСЛЕ выхода книги, желающие могут спорить, является ли "Пришелец в земле чужой" НФ, сказкой или эротической литературой. :))))
  |  Считаю, что эта статья не стоит обсуждения.
 Отклики: [18941] Не спешай; [18942] Не спешай;


 Кей Альтос  26 Дек 02 11:01  Cообщ. №18932   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Размышляя о киберпанке и НФ
 Заголовок:  Хочу обсудить одну статейку, откликнитесь, кто читал.
http://www.fuga.ru/articles/2000/09/cyberpunk.htm
По приведеному адресу есть одна статья интересная, где обливается дерьмом все наша фантастика (СЛ в т.ч.)
Интересно, кто разделяет мнения автора(авторов) и может кто знает, что это за шырли-мырли такие (авторы в смысле).
И потом, кто как считает? дОлжно в НФ(киберпанке в частности) автору приводить четкое научно-техническое обоснование своих идей или все-таки это не журнал ТЕХНИКА МОЛОДЕЖИ?
 keyduch@hotmail.com |  
 Отклики: [18936] Считаю, что эта статья не стоит обсуждения.; [18937] (выковыривая из ушей киберпанкеров); [18940] Самомнение;


  26 Дек 02 - 26 Дек 02 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"