Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
'Мальчик и Тьма'
( Дети в произведениях Лукьяненко )

 
28 Фев 00 - 3 Мрт 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

 Shipuchka  3 Мрт 00  13:59   Cообщение № 2026   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Мальчик и Тьма'
 Заголовок:  Уточнение
Константин, если нет желание спорить, то скажи, я прикрою лавочку, для меня эта тема не является жизненно необходимой.

Ознакомившись с точкой зрения BlackLight'а ( imho в ней нет ничего, что бы не могло быть опубликовано на данном форуме ), хочу заметить, что он ( видимо как и человек, переименовавший название темы в нейтральное "Мальчик и Тьма" ) неверно понял значение слова "антикрапивинский". Не мне лезть во взаимотношения между двумя авторми. Но есть вполне конкретное отношение авторов к героям. Крапивин к "лукьяненковским подросткам" относится совершенно индифирентно ( "алукьяненковская ориентация" ). Может быть, они ему не интересны? В любом случае его дело. Лукьяненко же к "крапивинским мальчикам" относится очень агрессивно, как в публицистике, так и в творчестве. Он стремиться доказать, что их нет. Крапивинский герой никогда бы не прислонился к сжигающему города "свету". Лэн - прислонился. Но только потому, что автор в своей книге - хозяин. А из его характера это никак не следует.
  |  
 Отклики: [2030] Желание-то есть...;


Отклик на Из пустого да в порожнее... путь неблизкий
 Shipuchka  2 Мрт 00  14:20   Cообщение № 2020   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Мальчик и Тьма'
 Заголовок:  Нет проблем
Пожалуйста, напиши на СпортНете для Доктора Бентона ( т.е. меня, любимого ). Модератор не сотрет. :)
Адрес: http://kulichki.rambler.ru/sportnet
  |  


Отклик на Нет уж, увольте
 BlackLight  2 Мрт 00  12:36   Cообщение № 2018   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Мальчик и Тьма'
 Заголовок:  Из пустого да в порожнее... путь неблизкий
Не буду я ничего писать, один хрен местный модер месагу прибьЈт.
 black_light@mail.ru |  
 Отклики: [2020] Нет проблем;


Отклик на
 Шипучка  29 Фев 00  19:40   Cообщение № 1992   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Мальчик и Тьма'
 Заголовок:  Нет уж, увольте
"Борис, ты не прав!" ((с) Е.К.Лигачев )
Вспомните Журку, в трудную минуту "прислонившегося к Капралу. И не манипулирования он ждет, а доверяет старшему, как Кашка или Илька.
И Данька не такой уж манипулируемый. Кстати, тему о "манипулируемости" крапивинских героев с удовольствием обсужу на соответствующем форуме. Не будем напрягать хозяев. :)
  |  
 Отклики: [2018] Из пустого да в порожнее... путь неблизкий;


 Борис Механцев  29 Фев 00  18:55   Cообщение № 1991   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Мальчик и Тьма'
 Заголовок:  
По- моему, дело не только в этом.
Крапивинские подростки не поддаются примитивному манипулированию.
Лукьяненские- поддаются. Весь путь главного героя "Мальчика и тьмы"- путь вполне управляемого героя. Со всеми вытекающими. Не в суъективной правде, похоже, дело- а в управляемости и некритичности восприятия мира и себя в нем.
Что касается Лэна- не крапивинский он герой, напрочь. Оказавшись в сложной для себя ситуации, он ищет любой объект, к которому можно прислониьтся. И прислоняется к подвернувшемуся Даньке. Открываясь и ожидая именно манипулирования- к чему Данька напрочь не готов.
 bob_meh@mail.ru |  
 Отклики: [1992] Нет уж, увольте;


 Шипучка  28 Фев 00  17:51   Cообщение № 1980   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Мальчик и Тьма'
 Заголовок:  
Добрый вечер!

Константин, я начинаю!

Итак, я утверждаю, что "Мальчик и тьма" - книга антикрапивинская. Любым своим произведением автор пытается достичь одну или несколько целей. Одна из целей Лукьяненко в Мальчике - доказать несостоятельность крапивинской мысли о "чувстве правды" у мальчишек. Крапивинские герои всегда правы "по гамбургскому счету". Даже оставаясь в одиночку против всех они не теряют этой правды ( Галька, Лен и Зорко ).
В Мальчике есть вполне крапивинский герой: Лэн. Вся его жизнь напрвлена на противостояние Тьме и стремлении к Свету. Но в итоге выясняется, что вместо Света он сражался за свет. По большому счету, мальчишка был просто пешкой в циничной игре. И не почуствовал этого. Этой книгой Лукьяненко хотел утвердить, что так всегда будет, что абсолютов нет, что "идеалисты" типа Лэна всегда окажутся игрушками и слугами, скажем так, сомнительных сил ( крапивинский набор в Темной Башне ).
Книга несет мощный отрицательный по отношению к "традиционным крапивинским ценностям" заряд, поэтому я и назвал ее антоикрапивинской.

Dixi. :)
  |  
 Отклики: [1984] Даа... великий секрет масла масляного наконец раскрыт...; [2027] Давай с терминами определимся :);


28 Фев 00 - 3 Мрт 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _