| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист |
А вот интересно: если Вы сами так хорошо все придумать можете... Алькор 8 Дек 02
|
| Отклик на |
| Мелкий Выхухоль | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | на счет эффективности плоскостных мечей | |||
| Заголовок: | чтото вроде рекламы))) | ||||
|
-Но идея была не в том, чтобы сложить стопкой кучу мечей, а в том, что броня состоит из системы "мечей", плоскость которых перпендикулярна защищаемой поверхности.- Фирма "Резон" предлагает новое покление "железных дев" - зачем нам тривиальные гвозди - прогресс шагнул далеко вперед - броня из плоскостных лезвий пошинкует своего реципиента на столь тонкие слои - что Вы сможете упаковать его куда угодно - хоть в несколько канистр хоть в... ну нам не сравниться с Вашей фантазией))) Спешите! Спешите! Тираж - ограничен! З.Ы. Фирма дает гарантию на одну заточку! | |||||
| где-то есть (на форуме) | |
| Отклик на |
| резон | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | на счет эффективности плоскостных мечей | |||
| Заголовок: | |||||
|
Народ, а вы физику в школе учили вообще? Ага Знаете, почему при движении по песку шины у машин приспускают и вообще зачем ножи затачивают? А про водяной нож слышали? Ага :) Режет УДЕЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ. Это к вопросу о том, почему броня из кучи таких мечей будет всего лишь прочной керамикой (одноатомное полотно, скорее всего, мгновенно спаивается с таким же, приложенным плашмя). Я вроде нигде не обсуждал процесс резки. А про броню из кучи мечей писал не я. Но идея была не в том, чтобы сложить стопкой кучу мечей, а в том, что броня состоит из системы "мечей", плоскость которых перпендикулярна защищаемой поверхности. Тогда режущая кромка "атакующего" меча будет сталкиваться с режущей кромкой "защитного" меча. И кто-то из них сломается. "Затачивающая" же броня вообще другой принцип "использует" :) А теперь про то, что писал я По технологии: 1. - не принципиально 2. - на здоровье. 3. С чего вы взяли, что заточка - это нечто на защитном поле? Может, это хитрые вихревые токи или вообще ультразвуковое возбуждение, стряхивающее махру с лезвия? Представляете, как вы будете индуктор к полотну вражеского меча в процессе боя крепить? Вы кажется не поняли :) Защитное поле - это поле, которое препятствует работе двигателей, нормального оружия, итд (то самое поле из-за которого мечи и стали такими популярными). К процессу заточки он не имеет отношения. По второму пункту. Пофиг, что за процесс затачивает лезвие. Главное, что при этом оно выходит из строя. Если механизм заточки меча должен помещаться в эфесе, то у нас такого ограничения нету (изделие 15Х3П "Swordbreaker" может вполне быть и на базе какого-нибуть грузовика :)). Отсутствие генератора "вихревых токов или вообще ультразвукового возбуждения" непосредственно на мече будет компенсироваться повышенной мощностью нашего удаленного генератора | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[17757] чтото вроде рекламы)));
|
| Отклик на Мдя... |
| Кей Альтос | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | на счет эффективности плоскостных мечей | |||
| Заголовок: | |||||
|
Плоскостной меч имеет не все лезвие толщиной в один атом, а только часть режущей кромки... :)) Так-то А бронь не из "плоскостного" материала конечно... Включается поле как для заточки, только сильнее или другой полярности, к-рое тупит(стачивает) меч. Так делают танковую броню уже сейчас | |||||
| keyduch@hotmail.com | |
| Dart Wayder | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | на счет эффективности плоскостных мечей | |||
| Заголовок: | Мдя... | ||||
| Люди, вы хоть сами вообще понимаете, о чём говорите-то?! Я лично не совсем... Плоскостные мечи... А нафиг они вам? Меч с толщиной лезвия в один атом(углерода или металла - неважно), будет хрупким, как...как не знаю что. Да невозможно привести сравнение. Вы из фольги пробовали меч сделать? Что? Гнёёёёёся? ;-)) Аа..ну, вот и оно! Другое дело - допустим, копьё, у которого на острие один атом. Такое оружие будет очень хорошим...только на один удар. И это при условии, что атомарная структура будет идеальной, что с современными технологиями реализовать невозможно. Мешают, понимаешь, законы природы. Жаль, правда? А с "плоскостной бронёй" - так вообще юмор! С чего вы взяли, что она будет хоть СКОЛЬКО-ТО прочной?! Да ведь проще себе броню из фольги той же сделать. И дешевле обойдётся, да и форма другая, всё-таки несущая структура присутствует... В общем, по моему личному мнению, единственным идеальным псевдохолодным оружием будущего можно считать силовое лезвие. Ну, и световой меч, но только для джедаев! ;-)))) | |||||
| DWstar@swirve.com | Writers | |||||
|
Отклики:
[17252] ;
|
| Отклик на Умелые Руки |
| Michel | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | на счет эффективности плоскостных мечей | |||
| Заголовок: | Сорвалось! | ||||
|
Класные фантазии! Манилов отдыхает. Все области науки, все познания в махровых полотенцах и ультразвуке -- все пошло в дело. Сюрреализм по советски! Вот что бывает, когда халтура отражается в реальной жизне. У нее появляется неожиданная глубина, новые значения и смыслы. Сильно в общем. Передам Guru, пусть он кому эту сказку расскажет, для завихрения мозгов. P.S. Всем хорошего настроения. | |||||
| | |
| Отклик на В догонку |
| CityRat | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | на счет эффективности плоскостных мечей | |||
| Заголовок: | |||||
|
Народ, а вы физику в школе учили вообще? Знаете, почему при движении по песку шины у машин приспускают и вообще зачем ножи затачивают? А про водяной нож слышали? Режет УДЕЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ. Это к вопросу о том, почему броня из кучи таких мечей будет всего лишь прочной керамикой (одноатомное полотно, скорее всего, мгновенно спаивается с таким же, приложенным плашмя). По технологии: 1. Делаем меч из мономерной пластины. За счет хитрой структуры межатомных связей (которые и есть фантастическая часть и вообще секрет фирмы) она будет сохранять жесткость вполне достаточную для боя. Хотя плашмя такой меч все же можно, скорее всего, соплей перешибить, что и подтверждается текстом. Атомарниками НЕ ФЕХТУЮТ - первое же столкновение заканчивается перерубанием меча противника. 2. О воздух такая пластина не тупится даже, а махрится. 3. С чего вы взяли, что заточка - это нечто на защитном поле? Может, это хитрые вихревые токи или вообще ультразвуковое возбуждение, стряхивающее махру с лезвия? Представляете, как вы будете индуктор к полотну вражеского меча в процессе боя крепить? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[17257] ;
|
| Отклик на на счет эффективности плоскостных мечей |
| Кей Альтос | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | на счет эффективности плоскостных мечей | |||
| Заголовок: | Броня должна быть!!! :)) | ||||
|
Броня должна быть реализована по принципу танковой брони от кумулятивных снарядов, например, при касании мечом, включать заточку, которая будет тупить меч. При том уровне технологии такое вполне реализуемо :)) А броня из пластин поставл. на ребро громоздка наверно и слабо устойчива от колющих ударов Вот так я думаю :) | |||||
| keyduch@hotmail.com | |
| Отклик на я то все-го лишь хотел... |
| резон | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | на счет эффективности плоскостных мечей | |||
| Заголовок: | В догонку | ||||
|
1. Механизм заточки меча работает в защитном поле 2. Меч выдерживает не очень большое количество заточек Почему не сделать генератор, который будет непрерывно затачивть все мечи в округе? Включил - и у все остальсь только эфесы :) И это при условии, что процесс заточки не вреден для организма. А если вреден, то получим оружие, работающее в защитном поле, что тоже неплохо | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[17231] ;
|
| Отклик на А вот интересно: если Вы сами так хорошо все придумать можете... |
| холод | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | на счет эффективности плоскостных мечей | |||
| Заголовок: | я то все-го лишь хотел... | ||||
| я то всего лишь хотел чуть чуть заострить внимание на том, что описисанные плоскостные мечи, то как они описаны, будут обладать чуть чуть не совсем теми свойствами, как они описываются, но если все-таки так оно и есть, то какие интересные можно выводить следствия... я всего лишь пытался взять за основу описание устройства меча, описание свойств меча, рассуждать дальше логически... пытаясь не противоречить тому что описано... и вовсе не хотел портить впечатление... ну а что поделать если когда читаешь и тут же возникают вопросы... ну вот что будет если сделать броню из поставленных ребром атомарных мечей? или что будет если сделать атомарную бензопилу? - она перепилит любой атомарник за счет скорости вращения? если выстрелить лазером из пункта А(вне защитного поля) в пункт Б(в защитном), то в какую форму перейдет затраченная энергия? (этот вопрос наверно уже не совсем по теме), а в произведении на них не отвечено... вот, иногда хочется поговорить... :)) | |||||
| bjn1979@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[17218] В догонку;
|
| Отклик на эээ |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | на счет эффективности плоскостных мечей | |||
| Заголовок: | А вот интересно: если Вы сами так хорошо все придумать можете... | ||||
|
... на фига Вы тогда Лукьяненко читаете? ;)) У Лукьяненко уже напсиано, как действуют плоскостные мечи. Зачем тут еще нужны какие-то нелепые домыслы??? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[17202] я то все-го лишь хотел...;
|
| Лика | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | на счет эффективности плоскостных мечей | |||
| Заголовок: | Хи-хи | ||||
|
Анекдот в тему: курсант на уроке баллистики: а что, если траекторию на бок положить, можно за угол попасть? | |||||
| | |
| Отклик на эээ |
| Kinoid_a | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | на счет эффективности плоскостных мечей | |||
| Заголовок: | и вовсе не 'эээ' | ||||
|
Можно все-таки разбить одним мечом другой такой-же или даже больше. Если нанести скользящий удар, ну по типу как пилой дрова пилят. Неправда. Можно разбить и одним ударом, нанесенным под правильным углом. К тому же - Алькор абсолютно прав - заточенный край отличается от просто материала. А в случае плоскостного меча мы имеем своеобразную "идеальную заточку". Эрнадо возможно не хотел выдавать настоящие принципы действия меча Ага. Единственному человеку, способному спасти его мир. Которому он вручил игрушки Сеятелей. Очччень правдоподобно. Кстати, "тайну" плоскостного меча знают отнюдь не только на Таре. И не только на Таре их производят. | |||||
| kinoid_a@inbox.ru | Лесной замок в безвоздушном пространстве |
| Предыдущий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |