| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
оригинально но обидно ((( Мелкий Выхухоль 15 Дек 02
|
| Отклик на |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | По поводу пресловутого смысла жизни | |||
| Заголовок: | Учите матчасть | ||||
|
А твои ненависные гуманитарии как раз и формулируют ту мораль и этику, которая подходит к миру в данный момент. Как ты себе представляешь полеты в космос с этикой древних греков? Мораль менялась с изменением технологии -- т.е. производительных сил и производственных отношений. Например, от рабства человечество отказалось не из-за рассуждений высоколобых гуманитариев, а из-за открытий и изобретений, сделавших рабский труд нерентабельным. И так везде. Мораль свою меняют сами люди. А гуманитарии просто описывают этот процесс в своих опусах. Ничего более... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Отклик на тону в волнах Вашей мысли :-))) но поле перейду%)) |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | По поводу пресловутого смысла жизни | |||
| Заголовок: | Дактилософия... | ||||
|
кто такие дактилоскопы, пардон дактилософы? это не те ли, кто из-за деревьев леса не видит? пожалуйста поясните. Это, по-моему, из Кудрявцева. Дактилософия -- отрасль знаний, посвященная высасыванию мудрости из пальца :) | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[17755] оригинально но обидно (((;
[17756] оригинально но обидно (((;
|
| Русана | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | По поводу пресловутого смысла жизни | |||
| Заголовок: | Сказка о табуретке | ||||
|
Жила-была табуретка. Хорошая табуретка, сделана на совесть. Такие живут веками, и потом еще в музеях стоят как образец прикладного искусства. В жизни своей табуретка больше всего ценила моменты, когда на нее кто-нибудь садился. Это были моменты ее триумфа, ее восторга... Она жила счастливой полной жизнью. Даже тогда, когда на ней никто не сидел, она жила предвкушением этого момента. А главное у нее было сознание того, что в ней есть необходимость. Вобщем она была счастлива. Но однажды злой человек сломал табуретке ножку... С тех пор она стоит в углу, грустно поблескивает еще лакированными боками и ждет, когда у человечества кончатся все запасы топлива и ее пустят на дрова. | |||||
| | |
| Отклик на |
| Русана | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | По поводу пресловутого смысла жизни | |||
| Заголовок: | :))))))))))))))) | ||||
|
Не надо бить моих гуманитариев - они вам еще пригодятся... :)))) | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[17026] гуманитарии - это не только ценный мех?.. ;) (-);
|
| Отклик на 'Все идут не в ногу, а я -- в ногу' -- так, что ли? |
| КИНОшNick | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | По поводу пресловутого смысла жизни | |||
| Заголовок: | |||||
|
"Вспомните Стругацких, "Трудно быть богом". Разве мораль там определяла отношения человека с обществом? Да. Например, тому же Антону-Румате пришлось соразмерять свои "коммунарские" порывы с морально-этическими нормами окружавшего его арканарского общества. Раз не соразмерил -- угробил донну Окану. Два не соразмерил -- попал на крючок дону Рэбе. То, что он в конечном итоге теряет Киру с Уно и заваливает миссию связано именно с тем, что он пытается поступать поперек морали. И у нормальных арканарцев от Кабани до барона Пампы и от Уно до дона Рэбы поведение определяется именно моралью. Арканарской моралью. Разве глубокая аморальность привела к смерти командира роты арбалетчиков? Нет. Он вел себя вполне морально. И что с того?" Процитирую "пресловутую" поговорку: "хороша ложка к обеду". Каждая мораль и этика отвечают своему времени, месту и обществу. Вовсе не мораль натворила такие беды, которые ты живописал, а неприменимость той морали и этики к тому веку. Тоже самое было бы, если бы туземец из древности(которого ты считаешь, наверное аморальным), попал в мирную страну, населенную русаниными гуманмтариями, и перебил там половину населения(я, конечно преувеличиваю) за своих богов. Он вовсе не аморальный, просто его мораль не в тему. Насчет моего предыдущего послания: я не говорил, что только гуманитарии формируют мораль. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[17016] :)))))))))))))));
[17022] Поспешишь -- и толку шиш...;
|
| Отклик на Дык... |
| КИНОшNick | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | По поводу пресловутого смысла жизни | |||
| Заголовок: | |||||
| А твои ненависные гуманитарии как раз и формулируют ту мораль и этику, которая подходит к миру в данный момент. Как ты себе представляешь полеты в космос с этикой древних греков? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[17021] Учите матчасть;
|
| Отклик на Меня подловить -- не поле перейти ;) |
| Мелкий Выхухоль | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | По поводу пресловутого смысла жизни | |||
| Заголовок: | тону в волнах Вашей мысли :-))) но поле перейду%)) | ||||
|
-(1) "искомый внешний фактор -- человек" и (2) "искомый внешний фактор -- человечество"- как это получается? точнее что Вы принимаете за внешний фактор в данном случае? -Но ведь после смерти человеку-то все как раз пофиг...- зато не пофиг тем кто жизнь человека оценивает и делает об этом выводы. может электронам тоже пофигу кем их считают - волной или частицей - знай себе существуют, а люди на основе их поведения диссертации пишут)) -Помер наш критерий, фактор наш внешний -- и не осталось ни его, ни смысла жизни. И аминь. - опять же - человек умер, но дело его (в стоящем случае естессно)- живет, а продолжатели продолжают на свой манер, и вообще я намекал на смысл существования Человека как эволюционной ветви (т.е. человечества вообще), а смысл жизни конкретного "человека вообще" в основном определяется потребностями общества в котором он существует, в свою очередь общество своим существованием служит эволюционному развитию человечества, которое, посредством отдельных своих составляющих, задается вопросом:"А куда я это развиваюсь, а главное - нафига?". Перед табуреткой же такие вопросы не стоят - за нее все уже решили))) Вообще ИМХО такой ажиотаж вокруг "пресловутого смысла жизни" стоит из-за незнания своих истоков (опять таки в глобальном смысле), соответственно боязнь неопределенности - а ежели мы этому смыслу не соответствуем, то не получим ли по сусалам? Отсюда - вопрос о смысле жизни ставится, в конечном итоге, с точки стороннего наблюдателя - не человечества и ноги здесь ростут опять же из теологии и религии))) З.Ы. кто такие дактилоскопы, пардон дактилософы? это не те ли, кто из-за деревьев леса не видит? пожалуйста поясните. | |||||
| dmichael@ukr.net | | |||||
|
Отклики:
[17020] Дактилософия...;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |