| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Методологические основы Дозороведения... Allan Shade 20 Июл 02
|
| Отклик на |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Дозоры - за кого ты? | |||
| Заголовок: | Не покатит... | ||||
|
Сознательно идти в шестерки с перспективой через пару-тройку веков дослужиться до козырного вальта -- зачем это нормальному Темному? Например, чтобы статы прокачать. А потом уйти в глубинку и стать Морготом областного, а не районного масштаба :) Боюсь, что из Дневного Дозора уходят только либо в Инквизицию, либо вперед ногами... Из Ночного, кстати, тоже -- хоть и по другим причинам... Вообще же о прокачке статов я уже написал mill'е... Или им просто интересно. Пожил лет 200 и захотелось острых ощущений. На "гражданке" особо не развернешься - Светлые заколбасят. В Дозоре тоже заколбасят -- либо Светлые, либо "свои" же Темные... Чтобы Темному "развернуться", ему надо наоборот махнуть подальше од Дозоров. Там, среди жалких людишек и слабых Иных, он сможет оттянуться в полный рост. Вампир может стать Великим Вампиром, а оборотень -- Великим Оборотнем только вдали от Дозоров. Только вдали от Дозоров может маг повышать свои навыки в запрещенной магии -- в некромантии, например. Да ивообще, делать то, что хочется, можно только вдали от Дозоров. "На гражданке"... Ха! Это только кажется, что Дозоры -- это армии Света и Тьмы. Всякий Дозор -- это ментура. Проверяют регистрацию, сшибают чирики маны с заезжих девон, напропалую пользуются служебным положением... И что самое в них отвратительное -- это то, что они -- не просто ментура, а ментура, которая сама себя назначила ментурой... Да и вообще, всякий Дозор -- это прежде всего несвобода... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[13988] куда оно денется?;
|
| Отклик на |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Дозоры - за кого ты? | |||
| Заголовок: | О методах Дозоров | ||||
|
Коннити-ва, milla... "Ангелы во плоти" -- очень удачная метафора для Светлых -- ведь ангелы по природе своей не являются какими-то исключительно добрыми, хорошими, белыми и пушистыми. Они исполняют Волю Бога. В иудео-христианской традиции есть, анпример, ангел смерти -- который, собственно, приходит и убивает. Десять казней египетских вроде тоже осуществляли ангелы... Светлые, наши дорогие "ангелы во плоти" -- исполнители Воли Света. Есть вещи, которые они могут делать -- и есть вещи, которые они делать не могут. Какой-то особой свободы выбора у них никогда нет -- пойдя против Света они просто развоплотятся... Вот и приходится им уговаривать себя и Свет, что тот или иной поступок (например, операция по освобождению любовницы шефа от взыскания, ставящая под угрозу пол-Москвы) совершен исключительно ради всеобщего блага. Ради всеобщего блага можно совершать самые разные поступки. Иногда взаимоисключающие. Чтобы разрешить возможные конфликты чести с совестью, в Ночном Дозоре существует субординация. Светлые Дозорные истово верят своим начальникам -- даже если то или иное поручение откровенно попахивает, дозорный верит, что у начальства есть какие-то высшие замыслы, которые все оправдывают, и что самое неприглядное действие (типа убийства любимой девушки) в итоге служит Делу Света. Для сотрудников Московского Ночного Дозора ИМХО идеально подошла бы, например, следующая клятва :)) Клянусь тебе, о Гесер,Разумеется, Темные не глупы. И у них все наоборот. Подчиненные не верят начальникам ни на грош, и те отвечают им взаимностью. Вся субординация держится, по большому счету, только на силе. Когда начальник-Темный хочет, чтобы его подчиненный выполнил то или иное поручение, он не может просто сказать (как сказал бы Светлый) что-то типа "Сделай это ради Дела Тьмы, в сути которого я разбираюсь лучше тебя!" Очевидно, что, во-первых, каждый Темный считает, что разбирается в истинной сущности Дела Тьмы лучше других и, во-вторых, это самое Дело Тьмы ему глубоко безразлично... Начальник-Темный подсовывает подчиненным такие поручения, выполнять которые им выгодно (например, за счет возможности пополнить силы при помощи выданного на время операции магического артефакта). Структуры Ночного и Дневного Дозора кардинально различаются. В Ночной Дозор Светлые идут в основном по идейным соображениям. В Ночном Дозоре много магов высокого уровня. Основа Ночного Дозора -- не сила или возраст, а субординация: если маг вне категории Гесер назначит своим преемником мага второго уросня Антона Городецкого, все дозорные -- включая великих волшебниц Ольгу и Светлану -- будут ему беспрекослдовно подчиняться. Дневной Дозор построен на силе. Его структура -- пирамида с широким оснорванием, очень быстро сужающаяся кверху. В Дневной Дозор выгодно идти слабым Темным -- они обречены на подчиненные роли в любом случае, но Дозор дает им больше шансов проявить себя. Сложнее с сильными Темными. Логически рассуждая, Дневному Дозору выгодно, чтобы в него входило много сильных Иных. Рассуждая реалистически, начальникам Дневного Дозора очень невыгодно, чтобы около них заводился сильный перспективный Темный, способный спихнуть их со своих кресел; соответственно, излишне талантливого подчиненного просто спихнут куда-нибудь к Фафниру на рога, наплевав на Высокие Идеалы Тьмы во имя личной выгоды. Типа вот так. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[13980] Браво!;
[13991] Методологические основы Дозороведения...;
|
| Отклик на Кстати, а при чем здесь Дневной Дозор?.. |
| резон | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Дозоры - за кого ты? | |||
| Заголовок: | |||||
|
Сознательно идти в шестерки с перспективой через пару-тройку веков дослужиться до козырного вальта -- зачем это нормальному Темному?. Например, чтобы статы прокачать. А потом уйти в глубинку и стать Морготом областного, а не районного масштаба :) Или им просто интересно. Пожил лет 200 и захотелось острых ощущений. На "гражданке" особо не развернешься - Светлые заколбасят. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[13979] Не покатит...;
|
| Отклик на |
| Рептайл | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Дозоры - за кого ты? | |||
| Заголовок: | От себя не убежишь | ||||
| Нефиг. Свет и Тьма СЛ - не Добро и Зло. Я считаю себя добрым человеком, но будь я Иным - был бы только Темным. В Светлом гадюшнике мне не ужится. | |||||
| | |
| Отклик на Кстати, а при чем здесь Дневной Дозор?.. |
| milla | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Дозоры - за кого ты? | |||
| Заголовок: | |||||
|
Привет, Алькор. Да, темные - эгоисты, но они не глупы. Каждый руководствуется своими принципами, когда идет в Дозор, как темные, так и светлые. Но тогда странно немного получается, вроде светлые - ангелы во плоти, а интригуют иногда похлеще темных, да еще своих уговаривают, мол, иначе не мог, иначе миру хана. Завулон просто действует другими методами, так, Алиса его любит... или думает, что любит, но это помогает ей работать. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[13978] О методах Дозоров;
|
| Отклик на |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Дозоры - за кого ты? | |||
| Заголовок: | Кстати, а при чем здесь Дневной Дозор?.. | ||||
|
Нормальный Темный вряд ли пойдет в Дозор... Зачем ему? То есть, если он круче Завулона -- то может и пойдет... А если нет? Темные в Дозоре используют друг друга. Жестко используют. Идя в Дозор, любой Темный идет на то, чтобы стать пушечным мясом, разменной монетой в руках начальников всех мастей... Его подсиживают, он подсиживает... Кругом -- интриги... И так, пока не выберешься на вершину пирамиды -- а выбраться туда невозможно. Сознательно идти в шестерки с перспективой через пару-тройку веков дослужиться до козырного вальта -- зачем это нормальному Темному?.. Представьте себе жизнь Темного где-нибудь в российской глубинке, подальше от Дозоров... Он же там практически всемогущ... Этакий местечковый Моргот... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[13973] ;
[13977] ;
|
| Отклик на К Тёмным |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Дозоры - за кого ты? | |||
| Заголовок: | Свобода -- это свобода. Сила -- это сила. И нечего их смешивать... | ||||
|
Я не очень внимательный читатель, но по прочтении ДД, показалось: основа философии Тёмных - "кто сильней, тот и прав"... Чепуха! Нет у них такой философии :) Философия Темного -- "Я -- прав, насчет остальных -- посмотрим..." Они же эгоисты, свободу любят -- какого Света им считать кого-то еще более правым, чем они сами?!.. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |