( Общие вопросы )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на о смысле жизни... тьфу - пребывания на сим форуме |
| Lazar | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | А как насчет недостатков... | |||
| Заголовок: | |||||
|
"Для начала маленького замечания - я - женского рода" Наверно, это моё хобби. Называть людай не своими именами. Сорри, не ты первая %) Если бы было в нашей власти менять реальность (на уровне автора), и от наших слов С подпрыгивал на месте и спешно бросался исправлять "ошибки" то... Я бы его не трогал. Пусть пишет так, как есть. Возможно его недостатки стиля (для меня незаметные) создают очарование привлекающее к нему читателя. Тяжело смотреть на яркий свет, тяжело жевать концентрат, тяжко читать/видеть перед собой совершенство. Воть так :) Кто не проникся просим прочитать 88 раз, поглаживая себя по животику. И тогда неземная благодать и презрение к тафтологии снизойдет на вас, дети мои... :) | |||||
| Lazar_OOO@mail.ru | |
| Отклик на |
| Kinoid_a | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | А как насчет недостатков... | |||
| Заголовок: | о смысле жизни... тьфу - пребывания на сим форуме | ||||
|
К тому же, Kinoid_a, ты же здесь, значит чихал ты глубоко на тафтологию и иже с ними... Для начала маленького замечания - я - женского рода (странно как-то самой о себе так говорить, но все-таки :)) ) Для конца - ни в коем случае не чихала я на недостатки СЛ. Именно потому, что вообще говоря его книги мне нравятся. Поэтому их недостатки расстраивают. Вот если бы я считала СЛ полной бездарностью, мне было бы действительно плевать и на тафтологию и на стиль и на всякие там "светские раунды" :)) С уважением, К. | |||||
| kinoid_a@inbox.ru | | |||||
|
Отклики:
[13879] ;
|
| Отклик на по поводу гениальности |
| Игорь | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | А как насчет недостатков... | |||
| Заголовок: | Гениев нет!!! | ||||
| Терпеть не могу, когда на писателя навешивают ярлык гениальности. Это просто уничтожает его. Конечно, одному и Стругацких лестно слышать, что он гений. Вероятно, прочитав некоторые высказывания на этом форуме, Лукьяненко, просто млеет. Но это не правильно. Да, у Стругацких есть удачные вещи, но, навернное, никто не оправергнет моего мнения о том, что у них есть и вещи не совсем удавшиеся. Они не писали стопроцентно удачных книг. В стране был литературный голод и многие вещи нравились только потом, что лучший фантастики в то время не было нашими писателями напитсанно. Представьте себе ситуацию, когда те же злополучные "Танцы на снегу2 Луки вышли в свет в те времена. Уверен, что сейчас их называли бы лучшей классикой. Таково мое мнение. | |||||
| karamon84@mail.ru | Клуб 'Амбер' | |||||
|
Отклики:
[13905] ;
[13906] ;
|
| Отклик на |
| Lazar | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | А как насчет недостатков... | |||
| Заголовок: | |||||
|
Слухай, если так рассматривать, то можно раскритиковать любого автораЁ! Должна же быть у писателя свобода действия, особенности стиля, в конце концов! Не дай бог загнать всех в узкие рамки великого и могучего русского языка.До сих пор с ужасом вспоминаю (и предвкушаю %))ограничения школьных сочинений! Ужас тихий, бо сказать учителю ты ничего не можешь (это не про меня %)). Швободу слову! Но пасаран! :-) К тому же, Kinoid_a, ты же здесь, значит чихал ты глубоко на тафтологию и иже с ними... Р.S. Прошу прощения за грамматические ошибки и стиль. :))) | |||||
| Lazar_OOO@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[13867] о смысле жизни... тьфу - пребывания на сим форуме;
|
| mohnat | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | А как насчет недостатков... | |||
| Заголовок: | по поводу гениальности | ||||
|
Миры Стругацких - это безусловно гениальные творения братушек. И , если говорить о языке, он у Стругацких тоже на высоком уровне - по моему разумению это роль "советской школы". К тому же мне нравится, что писатели ( братья Стругацкие ) Дают огромное поле для размышления, то есть домысливания. Кстати, Стругацких нельзя в полной мере назвать современными писателями. Я устал слушать причисления писателей (великих и не очень) , творивших 10-20 лет назад к современным. Фантаст , пишущий о будущем, не является в этом самом будущем современным писателем. Так что я от своих слов не отказываюсь, но присоединяюсь к мнению огениальности Стругацких, пусть этого не признают классические литераторы современности, которые моего уважения не добьются, наверное, никогда. Их произведения нужны не просто меньшинству, а абсолютному меньшинству. Надеюсь, все поймут о какой , с позволения сказать, литературе я говорю. Р.С. А если кто-то считает Стругацких современными писателями, то , думаю, им хватит места в Одном проценте гениальных. | |||||
| mohnat@dgc.nnov.ru | | |||||
|
Отклики:
[13861] Гениев нет!!!;
|
| Отклик на Другой недостаток, который не мешает нам зачитываться... |
| Kinoid_a | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | А как насчет недостатков... | |||
| Заголовок: | |||||
|
Но есть в творчестве СЛ замеченный мной недостаток стилистического характера - тафтология. да... что скрывать - язык у СЛ прихрамывает :(( По поводу гениальности любого современного писателя можно с полной ( на 99 % ) уверенностью сказать: "Он не гениален." ну я бы причислила к гениям по крайней мере Стругацких (это не только мое мнение). | |||||
| kinoid_a@inbox.ru | | |||||
|
Отклики:
[13849] ;
|
| mohnat | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | А как насчет недостатков... | |||
| Заголовок: | Другой недостаток, который не мешает нам зачитываться... | ||||
|
Черт с ними, с персонажами. В конце концов герои всегда служат замыслу автора, иначе книга не будет нести в себе никакой идеи. По поводу гениальности любого современного писателя можно с полной ( на 99 % ) уверенностью сказать: "Он не гениален." Такова сегодняшняя действительность. Больше нет реальных, жизненных сюжетов, которые не были бы раскрыты классиками. Нет резких жизненных скачков, например, настоящего, крупномасштабного появления Чужих, контактов с ними, войны или сотрудничества. Фантасты никогда в истории литературы не звались гениальными ( кроме Жюля Верна, конечно ). Они являются своего рода пророками, а их предсказания будут проверены действительностью лишь через 10-летия, или даже 100-летия. Теперь к теме недостатков. Я зачитываюсь СЛ - произведениями, в основном, из-за идей, взятых им. Казалось бы, что нового и интересного можно написать по теме Чужих - ан нет. Можно, оказывается. Но есть в творчестве СЛ замеченный мной недостаток стилистического характера - тафтология. Часто в двух-четырех предложениях подряд повторяется местоимение "он", относящееся к персонажу, или повторяется имя. Может, кто-то еще замечал, а , может, это такая задумка, или у меня электронные версии дурацкие были? | |||||
| mohnat@dgc.nnov.ru | | |||||
|
Отклики:
[13805] ;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |