| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Следующий лист |
|
| Lazar | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | А как насчет недостатков... | |||
| Заголовок: | |||||
|
Знаете, я ,наверно, ужасно примитивен, но "свободы" персонажа мне хветает, если я не могу предсказать его последующих действий. Антон, а тем более герои ОВ НЕ ДАЮТ возможности предугадать их поступки. Линию поведения (да и то не всегда) - вероятно, но не "веление ситуации". К тому же, Мария, о крутости: Описывать серость... Почитай классиков. Реальность. Мы (Я) ищем других, ярких, НЕ ТАКИХ миров. Удачи! :) | |||||
| Lazar_OOO@mail.ru | |
| Отклик на ОВ (если капитан все же не прав - читай п.2 повторно :) ) |
| панкрат ширяйло | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | А как насчет недостатков... | |||
| Заголовок: | если капитан не прав--значит, его мнение разошлось с мнением майора.. | ||||
| Ну, так можно АБСОЛЮТНО любую книгу охарактеризовать--персонажи не свободны, а "рабы сюжета", или "слуги философии автора", начиная с библии.. А если серьезно, если финал в книге просчитывался--не останентся ни одного--заранее, то как СЛ к этому привел-было достаточно неожиданно. Так же самоубийство "творца" тоже, на мой взгляд, не просчитывалось, т.к. абсолютно нелогично, но тем и интересно... | |||||
| sikim_var@yahoo.com | |
| Отклик на |
| Kinoid_a | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | А как насчет недостатков... | |||
| Заголовок: | ОВ (если капитан все же не прав - читай п.2 повторно :) ) | ||||
|
Да... ОВ пожалуй самая интересная с точки зрения персонажей вещь СЛ. Нет, я не буду говорить, что они такие предсказуемые как личности. Вот только почти сразу становится очевидным, какую философию развивает СЛ и, если присмотреться опять-таки, ясно как должен действовать какой персонаж дабы помочь СЛ в данном нелегком деле. :) | |||||
| kinoid_a@inbox.ru | | |||||
|
Отклики:
[13785] если капитан не прав--значит, его мнение разошлось с мнением майора..;
|
| Отклик на не желая уподобляться старому доброму 'Злому Головану'... |
| панкрат ширяйло | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | А как насчет недостатков... | |||
| Заголовок: | |||||
| Предсказуемы и действуют с единственной целью, говорите? А как насчет персонажей "Осенних визитов"? Ну, может быть и передают своими действиями СЛ философию, но как насчет предсказуемости? | |||||
| sikim_var@yahoo.com | | |||||
|
Отклики:
[13776] ОВ (если капитан все же не прав - читай п.2 повторно :) );
|
| Отклик на Мария, вы не правы, герои не одинаковы. |
| Kinoid_a | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | А как насчет недостатков... | |||
| Заголовок: | не желая уподобляться старому доброму 'Злому Головану'... | ||||
|
...тем не менее позволю себе поспорить. 1. Не знаю как автор первого сообщения, но я действительно прочитала книги СЛ (все) с большим удовольствием. 2. Не будучи идеалисткой я отнюдь не готова возводить СЛ в роль "пророка" ни в своем ни в каком другом отечестве. Да, писатель-фантаст. Да, писатель интересный. Да, читаю и буду читать. Но без преклонения перед гением, которого - извините - не вижу (и не нужно пожалуйста говорить, что мол возьми напиши лучше - я на звание литературного гения отнюдь не претендую, впрочем как и СЛ насколько я знаю). 3. ИМХО СЛ создает весьма любопытные *миры*, но никак не персонажей. Большинство персонажей, увы, либо А) достаточно предсказуемы (к примеру как ни удивительно даже Гесер с Завулоном в своей предполагаемой "нестандартности" весьма очевидны - т.к. им по положению положено действовать нестандартно, т.е. в точности наоборот чем от них ожидают) О как закрутила! Надеюсь вы выберетесь из сей корявой фразы (как признано выше - на лит.гения не претендую :))) ) Б) действуют с единственной целью - выведения СЛевской философии (о ее цвете и консистенции оставляю право судить за вами) Итак, если командир не прав, смотри пункт первый :(( Всем привет! | |||||
| kinoid_a@inbox.ru | | |||||
|
Отклики:
[13771] ;
|
| Отклик на Однотипность персонизации - ведущий недостаток совр. антастики. |
| mohnat | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | А как насчет недостатков... | |||
| Заголовок: | Мария, вы не правы, герои не одинаковы. | ||||
|
Я вам отвечу. Сверхвозможности это не самое главное, самое главное - умение с ними управляться. Как начинаются "Зеркала"? Мы видим неудачника- дайвера который никому не нужен. Почему так стало? Потому что он , как выесняется в последствии, сам этого захотел (а хотения было достаточно с его сверх возможностями, которые, кстати, он получил благодаря личным характерным качествам, спасая Неудачника ).Финал "Зеркал" , правда, слишком сказочен, но простим это автору (нашему любимому). Теперь о Кей Даче. Разве он так рад тому, что он - супер. Он больше несчастлив. Герой "Ночного Дозора" Вообще имеет потолок- первый уровень силы, а это не сверхвозможности, особенно по сравнению с некоторыми другими магами. А его великий покровитель - Гесер, не является показателем. Сравнивать мага с простыми людьми не вижу смысла. В этой книге все герои - так скажем, волшебные существа. К тому же, Антон мучается, как раз, от отсутствия сверхвозможностей , по причине которого его будущее через некоторое время разойдется с будущем Светланы. Итого: герои вовсе не однобоки и не одинаковы. СЛ показывает совершенно разные душевные искания совершенно разных героев. Философия СЛ - далеко не розовые сопли, а попытка ответить на вечные вопросы, всегда интересовавшие как писателей, так и читателей. Кстати Вы ведь прочитали все эти произведения не без удовольствия, вспомнили не основного персонажа - Кепочку, его основную черту. | |||||
| mohnat@dgc.nnov.ru | | |||||
|
Отклики:
[13765] не желая уподобляться старому доброму 'Злому Головану'...;
|
| Мария | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | А как насчет недостатков... | |||
| Заголовок: | Однотипность персонизации - ведущий недостаток совр. антастики. | ||||
|
Персонажи - это такие очень одинаковые человеки... Открываю я новуя книжку Лукьяненко и знаю - главный персонаж хорошо развитый мужчина лет 27-35, со сверх возможностями (Дозоры, Линия грез, Зеркала и др.) то ли это магия, то ли умение залезать и вылезать в дип, то ли обрейженое воровство, то ли офигительное мастерство застрелить и подзорвать... Рядом с этим персонажем обязательно есть ряд других персонажей - мальчик-с-крутыми-возможностями, любимая-женщина-со-сверх-возм., шеф-покровитель-со-сверх-влиянием, пазвивается интрига-боевик, а на фоне нее любофф-моркофф, но это еще не все - классическое Хайнлайновско-Шеклиевское завершение приличног боевичка завершаетя филосовскими розовыми соплями. ответьте, мне, может я не права, может я такая пессимистка... Не понимаю творчество великого писателя, так ловко обасравшего ролевиков... И вообще сижу тут и изображаю Кепочку из первых Зеркал... | |||||
| Fletcher@rambler.ru | | |||||
|
Отклики:
[13763] Мария, вы не правы, герои не одинаковы.;
|
| Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |