Форум Лукьяненко: 'Дневной Дозор' и ложная идеология

Л.	2 Июл 02 15:22	Cообщ. №13727	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Дневной Дозор' и ложная идеология

Заголовок:
А вы когда книжку читаете, читаете подряд, или страничку читаете- страничку нет?И по призыву тоже, временами еще как по призыву, а после Алисиной призмы не очень то много возможностей из дозора валить, разве нет?

\|
Отклики: [13762] ;

Отклик на А зачем?

Л.	2 Июл 02 15:15	Cообщ. №13726	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Дневной Дозор' и ложная идеология

Заголовок:	про 'А зачем?' - вот это не ко мне
Не знаю зачем, но именно так темные действуют в книжках НД ДД.

Отклик на А зачем?

Л.	2 Июл 02 15:08	Cообщ. №13725	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Дневной Дозор' и ложная идеология

Заголовок:
Да, смогу назвать. Это про случаи альтруизма. Но не буду этого делать, поскольку вам, чтобы проверить, все равно надо понадобится имя, число и адрес встречи, а это вроде как не входит в рамки интернет - общения. Вы не можете? Есть очень верный способ смочь - сделайте сами. Стадо, говорите? А вы кто такой, чтобы судить, стадо ли это, и куда оно идет? Да в общем-то от меня тоже не раз можно было бы услышать в сердцах "вот стадо-быдло!", да только язык в этом случае следует прикусывать. Потому что очень часто, когда случается извержение вулкана и вы застреваете под обломком чего-нибудь на пути у уже начавшей течь лавы, случается что успешный сильный и мудрый бизнесмен улепетывает, а кто-то из быдла вдруг сбрасывает с себя эту быдлость, и с риском для жизни вас из под этой лавы вытаскивает. Это я к тому, что не можете вы судить, нет у вас на это права, нет у вас никаких оснований брать на себя право утверждать, где быдло, а где не быдло, где вы сильнее и что вы имеет право и как вы имеете право у кого отнять, и кто виноват, а кто не виноват. Нет у вас этого права - в этом все различие, в превышении или не превышении полномочий.

\|
Отклики: [13729] Я не спорю....;

Отклик на А вы пробовали наоборот?

Л.	2 Июл 02 14:54	Cообщ. №13724	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Дневной Дозор' и ложная идеология

Заголовок:	Это вам к Карнеги и Шэлтону
Карнеги это дело с вашей точки зрения развивает, мол, любите других, так как вам это выгодно, а Шэлтон объясняет, что из этого получается, и что любить надо искренне, а не потому, что это выгодно. Что бы было, если бы ваш любимый не захотел вашей любви? Ну не полюбил он вас, бывает же. Что бы вы делали?

Отклик на

резон	28 Июн 02 20:38	Cообщ. №13704	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Дневной Дозор' и ложная идеология

Заголовок:
<Конечно может быть, что темные уживаются вместе! Еще как! попробовали бы они не ужиться! У них же там свобода по уважаемому Volod'у - их свобода ограничивается соотношением их силы и силы окружающих - если помните, у Завулона есть чудные аргументы, чтобы подчиненные его не ослушивались, ну и так далее по нисходящей, четкая тоталитарная система истинно свободных.> Не нравится - свободно вали из Дозора. Не по призыву же туда набирают. Ты сам принял эти правила и согласился с иерархией. Где тут секта? Или человек, учитывающий при движении правил дорожного движения не свободен? Не нравится - перебегай на красный. Иногда так поступать разумно, иногда лучше поискать переход.

netu \|
Отклики: [13727] ;

Отклик на

Volod	28 Июн 02 18:41	Cообщ. №13703	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Дневной Дозор' и ложная идеология

Заголовок:	А вы пробовали наоборот?
А я пробовал... Самым счастливым я был, когда отдавал себя своему любимому человеку. Когда любымый был счастлив. Когда делаешь тому, кто тебе небезразличен что-то приятное, то мое личное удовольствие от его радости больше, чем если бы это сделали мне. Весьма изысканое удовольствие... Так что все вполне сответствует Темным законам, гда своя, личная выгода превалирует, когда свое удовольствие рассматривается в первую очередь...

vma666@narod.ru \| Место встречи
Отклики: [13724] Это вам к Карнеги и Шэлтону; [13738] Любопытно...;

Отклик на

Volod	28 Июн 02 18:30	Cообщ. №13702	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Дневной Дозор' и ложная идеология

Заголовок:	А зачем?
Интересная точка зрения... Имеют место и такие случаи. Но давайте найдем смысл в этих словах. Как говорил дедушка Ленин (или не он) "Если не знаешь причину, то ищи кому это выгодно". Посмотрим выгодно ли так жить, как говорит автор? Т. е. сильнее соседа - пришел и отобрал у него то, что понравилось. Послал молодого за пивом, а он отказался, так по сусалам его негодника... Выгодно так жить для сильного? (Если учесть, что в подобной обстановке дураки не выживают?) Я не случайно применяю термин "выгодно" - это один из принципов, которые определяют мировоззрение Темного. Да - они циничные, да - они эгоисты, да - они холодные и спокойные, но они не дураки. Дураков система не приветствует. Модель этого - бизнес. Выживают сильнейшие, мудрейшие, хитрейшие ets. Бизнес - разный бывает, но в системе. которая существует достаточно долго, а Тьма существовала всегда и Темные не вчера появились (кстати, а кто здесь сказал, что Темных и Светлых придумали СЛ и Перумов - смешно даже говорить об этом). Т. е. система Тьмы устоялась. Так устоявшийся бизнес вынужден стать цивилизованным. с очень жесткими законами и положениями. Почему же Темные, с их мировоззрением должны быть дурнее буржуйских банкиров? Вообще. обладание Даром, Силой заставляет мудреть гораздо быстрее, чем обладание доходным делом. Хотя и против доходного дела я ничего не имею - отличный учитель. Не нарушай законов сосуществования - а в остальном ты свободен. Если хватает силы что-то нарушить и реакция окружающих, Системы для тебя приемлема. либо хватает Силы сделать ее приемлемой - имеешь право нарушить. Только если ошибешься - сам виноват. Это жизнь... Конечно, хочется, чтобы было прекрасно, справедливо и т. п. Но так НЕ БЫВАЕТ. НИКОГДА и НИГДЕ. Посмотрите вокруг. Сможете мне назвать хотя бы три случая альтруизма, справедливости и т. п.? Не думаю... Это очень сложно. Конечно, есть очень Светлые люди. Но их крайне мало... Что и радует и огорчает одновременно. Основная масса - это стадо, которое идет туда. куда ведут, которое не имеет за душой ничего, кроме самых примитивных потребностей. (Знаю, что раздадутся крики "да как он может!!!") Могу, потому что три года обращаю на это внимание и изучаю это. Даже в столице это факт, а что творится в провинции - я могу назвать это только деградацией. Так что, уважаемые собеседники, жизнь конечно не белая и пушистая, но мне это нравится. Если хватает Силы, то можно добиться всего, чего считаешь нужным добиться. А если не хватает, то учись, становись сильнее, копи Силу, будь хитрее, мудрее, дальновиднее, чем твои оппоненты. Тогда будешь победителем. А про побежденных никто не помнит.... С уважением... (Это вполне серьезно и в полном соответствии с законом Тьмы.)

vma666@narod.ru \| Место встречи
Отклики: [13725] ; [13726] про 'А зачем?' - вот это не ко мне;

Предыдущий лист

28 Июн 02 - 2 Июл 02

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"