Форум Лукьяненко: Геном

Заголовок:	Читала...
... "ОВ" давно и общее впечатление от книги осталось хорошее. А персонажи... Не могу сказать, что они мне отвратительны до такой степени. Просто автор показал пути к вершине власти с разных сторон. А это по определению грязный путь.

kis_ka@hotmail.com |

Dima aka Daim	20 Янв 00 23:12	Cообщ. №1433	Написать отклик Редактировать
Тема:	Геном

Заголовок:	К слову
В некоторых уголках даже нашего мира принято выдавать замуж с 12 лет. И ничего. Так как это считается нормой. Ведь такая практика была на протяжении тысячелетий.

adept2000@mail.ru |

al	20 Янв 00 22:13	Cообщ. №1429	Написать отклик Редактировать
Тема:	Геном

Заголовок:	...Геном как Геном...
Джентльмены! "Геном" - это просто книжка, в конце концов. Что до секса с малолетками, то это отшибает наверно потому, что малолетки - это не астрономический возраст, а психика и физиология. Если есть молодая, симпатичная и в_з_р_о_с_л_а_я, то плевать сколько лет этот результат достигался. Я правда, дам с такими характеристиками меньше 20 не встречал, но это ж фантастика!

al	20 Янв 00 22:12	Cообщ. №1428	Написать отклик Редактировать
Тема:	Геном

Заголовок:	...Геном как Геном...
Джентльмены! "Геном" - это просто книжка, в конце концов. Что до секса с малолетками, то это отшибает наверно потому, что малолетки - это не астрономический возраст, а психика и физиология. Если есть молодая, симпатичная и в_з_р_о_с_л_а_я, то плевать сколько лет этот результат достигался. Я правда, дам с такими характеристиками меньше 20 не встречал, но это ж фантастика!

Отклик на

Serg	20 Янв 00 17:19	Cообщ. №1426	Написать отклик Редактировать
Тема:	Геном

Заголовок:	Cекс и лукьяненко
1. Тут дело не в том, что для персонажей Генома обычно, а что нет. Просто для тебя (читателя), обедать - обычно, а заниматься сексом с детьми, по-видимому, нет. И для того, что бы ты мог представить себе этот мир и приводятся эти подробности. Мир, где нет ничего плохого в сексе с 14 летней девочкой. А вот если бы там еще и не ели, то тогда об этом то же обязательно упомянули бы. Ну а что касается комплексов писателя - то размышлять об этом занятие совершенно бесполезное. Книгой надо интересоваться, а не ее автором. 2. Я же не сказал, что Геном не заставляет задуматься вовсе. Просто слабее, чем другие произведения. И уж если говорить о мыслях, то безусловно (для меня) это мысли о Свободе и о том, является ли несвобода счастьем? И можно ли быть счастливым, будучи свободным? Впрочем, так или иначе, об этом все книги Лукьяненко.

silvervamp@hotmail.com \|
Отклики: [1459] ; [21686] ; [21687] ;

Отклик на Извини,...

Алекс	20 Янв 00 11:43	Cообщ. №1422	Написать отклик Редактировать
Тема:	Геном

Заголовок:	Как раз наоборот,
Геном была десятая книга Лукьяненко, которую я прочитал, псоле Лорда, Звезд, Кей Дача и Ночного дозора. Ждал большего, так как он стал одним из самых нравящихся писателей Потом прочитал "ОВ". Но после книги чувство огромной трагедии, происшедшей с группой ни в чем не повинных людей, и которая в течении нескольких дней перевернула всю их жизнь, перебивалось чувством гадливости от персонажа "литератора". И вопрос не в моей личной неприязни к автору (это смешно, я бы его просто не читал в этом случае), а наоборот, в огромной симпатии к человеку, который пишет Такие книги. И зачем надо было так (над собой)измываться? Ведь по большому счету основная точка зрения на происшедшие события - это точка зрения "литератора", а не других героев и частичная автобиографичность как бы предусматривается сама собой?

asal@ и т.д. \|
Отклики: [1435] Читала...;

Отклик на Дети у Лукьяненко

Bilder	20 Янв 00 11:31	Cообщ. №1420	Написать отклик Редактировать
Тема:	Геном

Заголовок:
Я говорил не столько о детях в книгах Лукьяненко, сколько о сексе в книгах Лукьяненко:) С участием детей:) Тут кто то написал, что для персонажей Генома заниматься сексом (с детьми?) нормально, поскольку у них такая психология, менталитет нации и прочая и прочая. Для них это обычно. Но меня смущает честно говоря другое: для них точно так же по-видимому обычно кушать три раза в день, испражняться пару раз в день итд. Отчего Лукьяненко желает сообщить мне, что Алекс с девочкой кончили 4 раза (цитату привести? Цифра точная), а не обеденное меню Алекса или особенности пользования туалетом в условиях невесомости? У меня есть некоторое подозрение, что у Лукьяненко комплекс по поводу детской сексуальности, тем более что он заявил, что эротику в книги вставляет не для того, чтоб привлечь лишнюю сотню читателей. Насчет того, что Геном не заставляет задуматься, вы не правы. Лукьяненко пытался препарировать Любовь, и видит Бог, кажется у него это получилось. В каком то смысле. Где разница между любовью к кораблю и любовью к женщине? Что потерял Алекс, когда потерял возможность любить женщин? Чувствовал ли он при этом боль или все просто свелось к чувству дискомфорта сродни тому, который чувствуешь когда забываешь почистить утром зубы? Тот кто перестает любить перестает быть человеком или нет? Насколько хорошо он теперь может понимать других людей - неспецов? Почему неспецы не ненавидят спецов просто за то, что они такие Другие? А вы говорите - не заставляет задуматься:) Лукьяненко всегда ставит уйму вопросов, другое дело, что иногда на них неинтересно отвечать, или в результате попытки ответить возникает неприязнь к постановщику вопроса:) А что касается Звезд, то они мне не понравились, главным образом тем, что декорации не прорисованы совершенно, впрочем как и Иные Расы. Впрочем как и все остальное:)

\| Поправка
Отклики: [1426] Cекс и лукьяненко; [21844] У кого что болит...;

Предыдущий лист

20 Янв 00 - 21 Янв 00

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"