| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Следующий лист |
Бывают же... Pipe Tobacco 20 Июн 02 Сатанизм - это что? Volod 21 Июн 02 хм... dali 22 Июн 02 не названо Л. 25 Июн 02 Уважаемые спорщики, напоминаю вам тему нашего полилога Дени Роуз-Лиф 27 Июн 02 не названо Morte 19 Июн 02
Бывают же...умные люди Pipe Tobacco 20 Июн 02
|
| Отклик на Сатанинский взгляд на жизнь в произведении 'Ночной Дозор' |
| Pipe Tobacco | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | 'Ночной Дозор' и ложная идеология | |||
| Заголовок: | Бывают же... | ||||
|
Угу... Добрые и непри-мир-имые... Бестрашные и злобные... светлые (саавсем) ...Интересно... Это когда же и где же...так облили краской... Один убийца мне говорил, что если он убивает, это из за того что мир надо очистить от Тьмы которая туманом окутывает эту Реальность...Надо ее покарать...а то того гляди она и... Вообщем дети в нашей стране еще оптимисты смешивают эмоции деструктивного характера со Светом... а котят топить низяяя!!! - про котят так к слову... ведь каждый имеет право... а некотрые рождаются с четкими данными темного... Отлюби ближнего своего как Социум имеет тебя и ты поймешь насколько гибельно оценочное суждение понятий Тьмы и Света. | |||||
| | |
| ALexs | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | 'Ночной Дозор' и ложная идеология | |||
| Заголовок: | |||||
|
Вот и ответ (нужен ли фильм) для г-н (г-жа?) Роуз-Лиф любой вариант фильма будет неудачным. ИБО (с) - если уж книги не поняли... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[13584] ;
|
| Morte | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | 'Ночной Дозор' и ложная идеология | |||
| Заголовок: | |||||
|
Алькор, после наших довольно эмоциональных выступлений г-н (г-жа?) Роуз-Лиф наверняка "классифицирует" нас как сатанистов... :)) А если чуть серьезнее, то я все больше и больше начинаю уважать СЛ за его "фирменную" манеру, которая для "идолопоклонников" вроде милейшего Дени - как красная тряпка для быка. "Ах, этот нехороший Лукьяненко посмел в своей книге нарушить каноны религии/фантастики/ещечегонибудь!!! А самое страшное и непростительное - он посмел написать НЕ ТАК, КАК Я СЧИТАЮ ПРАВИЛЬНЫМ!!!" Читаешь такие опусы - и настроение меняется от дикого раздражения до дикого хохота. Бывают же люди... А Вам, Дени Роуз-Лиф, для вхождения в полный и окончательный экстаз, настоятельно советую прочитать еще и "Дневной Дозор"! | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[13531] ;
[13532] Бывают же...умные люди;
|
| Отклик на Сатанинский взгляд на жизнь в произведении 'Ночной Дозор' |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | 'Ночной Дозор' и ложная идеология | |||
| Заголовок: | Ой, умора... | ||||
|
Между силами Света и Тьмы никогда и ни при каких обстоятельствах не может быть заключено соглашение. Истинно-светлый человек не может оставаться безучастным ко всем зверствам, которые творят Темные. Иначе он будет классифицироваться как сатанист. Нужно быть хоть немного знакомым с философией сатанизма, чтобы увидеть в произведении попытку навязать глупой молодежи ложную идеологию. Вполне могу поверить в Ваше глубокое знакомство с философией сатанизма. А вот знакомства с творчеством Лукьяненко, увы, в Вашем постинге не наблюдается... Отождествление Темных из Дозоров Лукьяненко с реальными сатанистами звучит как минимум наивно и глупо. Сатанисты по природе своей такие же рабы, как и их вечные оппоненты -- а лукьяненковские Темные свободны Фраза про зверства Темных -- болезненный бред. Никаких "зверств" за Темными Дозоров не наблюдается. Считаете иначе -- приведите цитаты в студию... "Истинно-светлый человек"? Странный термин... Видимо Вы имели в виду альбиносов?.. Но если так -- при чем тут Лукьяненко??? Идите-ка Вы, уважаемый, допустим, в баню... Сядьте там в предбаннике, завернитесь в простынку и учите матчасть! Учите, учите и еще раз учите... Возможно это поможет Вам в следующий раз высказаться по делу, а не тыкать пальцАми в нёбо... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Morte | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | 'Ночной Дозор' и ложная идеология | |||
| Заголовок: | ...и еще чуть-чуть о 'ложной' идеологии | ||||
|
Нет, не утерплю! Раздраконили Вы меня, мистер (или мисс?) Роуз-Лиф. Чтобы обозвать какое-либо воззрение "ложным", надо, как минимум, знать воззрение Истинное. Именно так, с большой буквы. Уважаемый Дени, коль скоро Вы взялись клеймить Лукьяненко, могу предположить, что Истина Вам открыта. Так поделилиь бы ею! А то "глупая молодежь" пропадает во мраке неведения, в то время как Земля расцветает под стопами нового Мессии... P.S. Только не надо отмазываться, ссылаясь в качестве Истины на учение Христа. Его учение ведь тоже все понимают по-разному. | |||||
| | |
| Отклик на Сатанинский взгляд на жизнь в произведении 'Ночной Дозор' |
| Morte | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | 'Ночной Дозор' и ложная идеология | |||
| Заголовок: | Умному старцу - от представителя 'глупой молодежи' | ||||
|
Как же кое-кому хочется видеть у Лукьяненко попытку НАВЯЗАТЬ кому-то что-то... С чего бы вдруг? Уважаемый Дени, поясните пожалуйста, о какой "ложной" идеологии идет речь? В книге черным по белому сказано, что "свет/тьма" и "добро/зло" - суть очень разные категории. "Светлый" - далеко не всегда значит "добрый". И наоборот. В чем отличие светлых от темных (в мире НД) - тоже объяснено подробней некуда. Имеет автор право оперировать этими категориями именно в таком ключе? А почему нет? Если кто-то под словом "свет" подразумевает не то, что СЛ - ради Бога...но зачем требовать от автора соответствия СВОИМ воззрениям? Кто в таком случае кому навязывает свои взгляды? Книга, ИМХО, лишь ставит перед читателем вопрос: имеет ли право кто-либо, сколь бы могущественен он ни был и сколь бы ни был уверен в своей правоте, решать за других? И однозначного ответа, кстати, так и не дает...Там у каждого - своя правда. А чья правда вам ближе - выбирайте каждый самостоятельно... P.S. Кстати, если уж на то пошло, "Люцифер" означает, "светоносный" или что-то похожее (ну да Вы наверняка знаете). Так что есть повод призадуматься, кому на самом деле (и в книге, и в жизни) служат "силы Света"... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[13547] 'Люцифер' означает, 'светоносный' ;
|
| Дени Роуз-Лиф | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | 'Ночной Дозор' и ложная идеология | |||
| Заголовок: | Сатанинский взгляд на жизнь в произведении 'Ночной Дозор' | ||||
|
Между силами Света и Тьмы никогда и ни при каких обстоятельствах не может быть заключено соглашение. Истинно-светлый человек не может оставаться безучастным ко всем зверствам, которые творят Темные. Иначе он будет классифицироваться как сатанист. Нужно быть хоть немного знакомым с философией сатанизма, чтобы увидеть в произведении попытку навязать глупой молодежи ложную идеологию. | |||||
| Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |