| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Действие |
| Киска | | 16:43 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | Ты хоть ... | ||||
|
... один пример можешь привести ? А то я так себе представляю, он делает что-то вредное (по имеющимся понятиям), потом объясняет это со своей колокольни, как полезное, и совесть его чиста. А мне кажется, что это чистой воды эгоизм. Попытка отвертеться от оценки своих действий. И мне кажется, что все-таки, реальность первична, а система ценностей вторична, и никак не может не адекватно оценивать ее. Произойти такое может разве что в результате какого-либо быстроизменяющего ее (реальность) воздействия. Катастрофы, например, инопланетного нападения, падения большого метеорита, ядерной войны.... Было бы очень хорошо, если бы украшал свои сообщения примерами... А философствовать просто ради философии... можно вечно... Вечный процесс. :))))))) | |||||
| kis_ka@hotmail.com | | |||||
|
Отклики:
[1197] Например.;
|
| Отклик на И все-таки... |
| Квестор | | 16:36 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | Действие | ||||
|
>Или они будут выдумывать всякую чушь, а потом сидеть и ждать - сбудется-не сбудется. Если не сбудется, то придумаем новую, если сбудется, то... тоже будем придумывать что-то новое, потому что старое сбылось. Какое отношение они будут иметь к миру ? Я имею в виду следующий смысл понятия Серого. Серый именно действует и в первую очередь действует. Но ему приходится действовать в таких условиях, при наличии таких обстоятельств и т.д., что прежние нормы, системы ценностей уже не могут адекватно отражать изменившуюся реальность. Тогда он вынужден формировать свой собственный взгляд на вещи в этой изменившейся области мира, например, корректировать прежнюю систему ценностей и т.д. При этом он может ошибаться, изменения внешних условий могут иметь локальный и преходящий характер, тогда, конечно его взгляды не станут распространяться и влиять на других (именно тогда он и _не_ будет на шаг впереди). Только не подумай, что предполагается односторонний процесс (Серый прогибается под изменчивый мир:)). Мир меняет каждого - каждый меняет мир. Вечный процесс. Как раз наоборот, Серый пытается действовать, что-то изменить, понимая , что (например в каких-либо новых условиях) трудно добиться требуемых изменений без формирования нового взгляда на мир. И, как мне кажется, проблема формирования нравственных ориентиров, внутреннее развитие (в мягко говоря нестандартных внешних условиях) - одна из наиболее интересных в творчестве Лукьяненко. Собственно, эту довольно тривиальную мысль я и хотел выразить в начальном сообщении данной темы. | |||||
| rps@freemail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1196] Ты хоть ...;
|
| Отклик на Третья сила |
| Киска | | 15:55 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | И все-таки... | ||||
| ... за всем этим набором слов непонятно, каким образом будут Серые воздействовать на действительность ? Или они будут выдумывать всякую чушь, а потом сидеть и ждать - сбудется-не сбудется. Если не сбудется, то придумаем новую, если сбудется, то... тоже будем придумывать что-то новое, потому что старое сбылось. Какое отношение они будут иметь к миру ? Ведь для того, что бы что-то менялось надо что-то делать. А как можно что-то делать ничего не делая ? Или я ничего не поняла, или одно из двух... | |||||
| kis_ka@hotmail.com | | |||||
|
Отклики:
[1195] ;
|
| Отклик на Мы не рабы. Рабы - не мы. |
| Квестор | | 15:40 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | Третья сила | ||||
|
>Это просто еще одна сила. Третья. Со всеми минусами и плюсами. А масса останется массой. Ей просто будет дан третий ориентир. Только важно, что двух основных сил вполнен достаточно. Зачем добавлять новые? Это как в двоичной системе исчисления... Зачем умножать сущности? Третью силу (Серые) можно рассматривать как совокупность возможностей изменения системы координат, "правил игры". Вспомни торговцев в ЗТ... И тогда трудно упрекнуть Серых в желании несвободы. | |||||
| rps@freemail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1194] И все-таки...;
|
| Отклик на Самоуверенность... |
| Квестор | | 15:21 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | Впереди, позади... | ||||
|
Великая женская категоричность :) Я указывал всего лишь на задачу :"_задача_ Серого ... в том, чтобы быть хотя бы немного, на шаг впереди". Можно быть и впереди, и позади, но это можно будет определить только потом. Если через какое-то время взгляды Серого(одни те же взгляды могут быть у многих Серых) распространятся, на их основе произойдет дальнейшее разделение на Светлых и Темных, то значит он и был на шаг впереди. | |||||
| rps@freemail.ru | | |||||
| Отклик на Упс... |
| Кирилл | | 10:25 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | Мы не рабы. Рабы - не мы. | ||||
|
>Хочешь прогноз? Фиг чего у них получиться... как только такая ситуация возникнет, первым делом в ряды к Серым рвануться все : Темные и Светлые - для того , чтобы ЛЕГАЛЬНО мочить друг друга, затем постараются прибить самих Серых ( изнутри), а затем все будут кидаться друг на друга... Если конечно те и другие вообще временно не объединяться друг с другом для выживания... Вот так то. Да ну? А почему тогда Светлые и Темыне не объединяться... или хотя бы не договоряться? Раздел сфер влияния, неприкосновенность чужих интересов? Не получится? Разные основы. Так вот основа Серых - тоже _ИНАЯ_ Не похожая ни на Свет, ни на Тьму. Объединиться с Серыми, все равно, что мужчине стать сверхярым феминистом ;) И что это за понятие - ЛЕГАЛЬНО мочить. Ты представляешь Серых как некое движение, поднимающееся из серой массы для прекращения разборок Света и Тьмы? Объединяющееся прогрессивное человечество? Черта с два. Это просто еще одна сила. Третья. Со всеми минусами и плюсами. А масса останется массой. Ей просто будет дан третий ориентир. >Получается Серым близко положение рабов???! А что - усталые, не хотящие бороться за выживание, с ненужной им свободой, не хотящие ничего кроме покоя...этож рабы... Им бы только кормушку и чтоб не беспокоили??! Почти. Если тебя устроит это определение - рабы БЕЗ хозяев. Рабы собственных идеалов... но ведь точно так же можно сказать и Светлых и о Темных, не так ли? Рабство по убеждению. | |||||
| vika@uic.nnov.ru | | |||||
|
Отклики:
[1193] Третья сила;
[1199] Насчет рабства и прочее.;
|
| Отклик на .... |
| Киска | | 1:28 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | Зря... | ||||
| ... ты так :))) А мне эти мысли даже чем-то нравятся :)))))))))) | |||||
| kis_ka@hotmail.com | | |||||
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |