Форум Лукьяненко: Оборотни в Дозорах

she-devil	12 Янв 02 12:32	Cообщ. №11333	Написать отклик Редактировать
Тема:	Оборотни в Дозорах

Заголовок:
и на счет моей "очаровательной тушки" - это вы преувеличили:) тушка - это уже есть труп. Я пока о себе в таком контексте не думала.

\|
Отклики: [11344] ...её обугленную тушку нашли тимуровцы в кустах...;

Отклик на Реальность?

she-devil	12 Янв 02 12:27	Cообщ. №11332	Написать отклик Редактировать
Тема:	Оборотни в Дозорах

Заголовок:	:))
Изумитнльная лекция по метафизике:)) Но я считаю, что молекулы-молекулами. А реальность - это лишь мир, котрый видит каждый из нас. Если ты говоришь, что мир жесток. Это значит, что твой виртуальный мир жесток. НЕ БОЛЕЕ. Как выглядит объективная реальность - не знает никто. Я же спросила, зачем превносить в стандартную модель мира элементы магии и оборотнечества? Не есть ли это простое бегство от реальных проблем? И желание самоутвердится ТАКИМ способом, вместо того, чтобы представлять из себя ЧТО-ТО в реале? Вот тут были реплики о том, что эксперимент по трансформации себя в животное проходит успешно... КАК? Что, обострился нюх? Крови захотелось? Людей презирать стал больше обычного? В лес голым убежал в 40 градусный мороз? Смешно как-то. Ты все равно не будешь думать как волк или рысь. Ты никогда не сможешь идти по следу, чуя. Никогда не огласишь пространство победным рыком, радуясь, что самка досталась тебе, а враг повержен. Мы слишком далеко ушли. Рамапитеки, неандертальцы, кроманьонцы. Им возможно, было проще. Они могли становиться тотемным животным, некотрые племена в Амазонии до сих пор верят, что произошли от пумы, втыкая в нос тонкие стебли - вместо вибрисов. Не похожи ли все здесь отмечавшиеся на этих аборигенов в своих попытках трансформировать реальность? Не быть собой?

\|
Отклики: [11333] ; [11342] Какие там ещё оборотни!;

Отклик на вот и ладенько

Shadow	12 Янв 02 3:52	Cообщ. №11330	Написать отклик Редактировать
Тема:	Оборотни в Дозорах

Заголовок:	Реальность?
Ну, это вы малость гиперболизируете. РЕАЛЬНОСТЬ придумать нельзя. В реальность даже нельзя войти. Ты или принадлежишь реальности, или же сам - лишь чья-то фантазия. :) И вообще, что вы называете реальностью? Мир материальных предметов? И ГДЕ вы её тут видите? Возьмите, к примеру, стул. Стул - это дерево (по сути). И даже не дерево - а молекулы целлюлозы (грубо). И даже не молекулы, а набор атомов химических элементов. И даже не набор атомов, а пакет волновых явлений, которые дураки-физики называют элементарными частицами. А пакет волновых явлений - это суперпозиция простейших волновых колебаний. Где? В вакууме, разумеется. То бишь колебания среды - того самого вакуума, энергетическая плотность которого, по современным сведениям аж никак не нулевая. (По некоторым из них - превосходит энергетическую плотность "вещества" на 28 порядков.) Суммарная форма пакте волновых колебаний - это, между прочим, всего лишь изображение. Как в зеркале :))) НА ЧЁМ изображение? На поверхности вакуума, или, проще говоря, на поверхности того самого эфира, который так долго и так упорно отрицали. Но не суть. Итак, стул - это лишь отблеск на поверхности того, что нам так приятно называть материальным миром. Отблеск чего-то, что состоит ну аж никак не из древесины, которая тоже лишь отблеск, которая состоит отнюдь не из молкул (отблеск), не из атомов (отблеск), ну - не из чего, а лишь из отблесков различных отблесков. Так сказать - реальность отблесков, или же пустотных форм. В которой всё (включая и вашу очаровательную тушку) - лишь отблески, искринки из искринок. :))) Так что, может сначала поищем эту самую реальность, а потом уже будем рассуждать о РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ? PS Shadow и Шадов - это не лицо. Это лишь тень лица. А тень, между прочим, это, в отличие от Света, отнюдь не субстанция в себе - это лишь ОТСУТСВИЕ света (хотя и относительное, разумеется, ибо ничто - это лишь абстрактная фикция)

\| Cirith Ungol
Отклики: [11332] :));

Отклик на Не за что

she-devil	11 Янв 02 7:12	Cообщ. №11323	Написать отклик Редактировать
Тема:	Оборотни в Дозорах

Заголовок:	вот и ладенько
я так понимаю, Шадов и Shadow - как минимум одно лицо. Почитала кое-что из ниженаходящегося, занимательно. Можно вопрос? Откуда все это берется? Почему люди, нормальные люди - придумывапют свою собственную реальность и предпочитаюст жить в ней, или с ней? Чем плох нормальный мир и нормальные люди? Зачем делать из себя сверхорганизм? желание самоутвердиться?

\|
Отклики: [11330] ;

Отклик на даже так?

Shadow	11 Янв 02 2:47	Cообщ. №11322	Написать отклик Редактировать
Тема:	Оборотни в Дозорах

Заголовок:	Не за что
Пожалуйста. Но, в общем, не за что. Ведь главное не то, что вовремя сказано, а то, что вовремя понято.

\|
Отклики: [11323] вот и ладенько;

Отклик на Сродство души?

she-devil	9 Янв 02 8:51	Cообщ. №11293	Написать отклик Редактировать
Тема:	Оборотни в Дозорах

Заголовок:	даже так?
lupus non mordet lupum, я надеюсь. ну, не знаю - можно ли подобные ассоциации применить лично-ко мне, задумалась я, жизнь свою окинула рассеянным взглядом и поняла... МОЖНО. Теперь мне многое стало ясно:))))спасибо за вовремя сказанное.

\|
Отклики: [11322] Не за что;

Отклик на да уж...

Shadow	9 Янв 02 1:42	Cообщ. №11292	Написать отклик Редактировать
Тема:	Оборотни в Дозорах

Заголовок:	Сродство души?
Просто в древнем Риме всех гулящих девок и, уж тем более, профессионалок (так сказать сексуально-ассоциальный элемент) называли lupa - волчица. В этом что-то было, не так ли?

\|
Отклики: [11293] даже так?;

Предыдущий лист

9 Янв 02 - 12 Янв 02

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"