( Общие вопросы )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на И я не об этом... |
| Прохожий | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Я видел сумрак | |||
| Заголовок: | Человеческому конечно доверять не след в любом случае | ||||
| Совершенно с вами согласен. Действительно, любая информация, полученная от, скажем, человека (да и любого СОТВОРЁННОГО существа) всегда будет ограничена в силу инструментальной ограниченности самого источника информации. С другой стороны, вполне можно предположить существование несотворённого (или же АБСОЛЮТНОГО) источника информации. Собственно, в силу ряда причин, сотворённая вселенная НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ в принципе без наличия существования такого АБСОЛЮТНОГО источника своего существования. Следовательно, существование такового АБСОЛЮТА - это аксиома. Существование эманаций у этого Абсолюта доказывается уже самим существованием нашей вселенной (кторая есть не что иное как этой самой эманацией, или, скорее всего, комплексом этих эманаций) По той же логике вытекает и необходимость наличие одной из эманаций этого абсолюта и в области первоисточников - или же наличие АБСОЛЮТНОГО ПЕРВОИСТОЧНИКА. Откуда следует, что единственной проблемой остаётся идентификация этого Абсолютного Первоисточника среди его вторичных отражений. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[11202] А баба-яга против...;
|
| Отклик на А вот такая!.. |
| Volod | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Я видел сумрак | |||
| Заголовок: | И я не об этом... | ||||
|
Спасибо за ответ, но я тоже не об этом... Я хотел сказать, что не вижу смысла доверять каким-либо источникам, которые написаны людьми. Насколько я понимаю, каждый человек видит мир со своей стороны. И где гарантия, что он не обманывает. Поэтому и сказал я, что опираться и доверять более-менее можно только себе. (Да и то до известной степени.) А уровень доверия остальным людям. тем более мне неизвестным?.... Не вижу оснований. У них могут быть свои цели, свое видение мира, свои заблуждения. Опираться на это как на Истину в последней инстанции - наивно и нелогично. В связи с вышеизложенным считаю. что ссылки на авторитетов в этой области не имеют смысла. С уважением. | |||||
| vma666@narod.ru | Место встречи | |||||
|
Отклики:
[11180] Человеческому конечно доверять не след в любом случае;
|
| Отклик на |
| Прохожий | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Я видел сумрак | |||
| Заголовок: | А зачем ходить так далеко? | ||||
|
Ну, если уж шарить по первоисточникам, то почему не заглянуть поближе? Скажем "О небе и об аде" Сведенборга? http://lib.ru/HRISTIAN/SWEDENBORG/nebo.txt PS Которого, кстати, Судзуки называл "Буддой Севера" | |||||
| | |
| Отклик на А какая разница? |
| Dain | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Я видел сумрак | |||
| Заголовок: | А вот такая!.. | ||||
|
Доброго времени суток. Мир всем. Уважаемый Владимир. Во-первых, когда я говорил о "Книге мертвых", я имел ввиду не конкретную книгу, а уровень источника. Я вовсе не призываю читать именно "Тибетскую книгу", просто первое из широкоизвестного, что в голову пришло. В принципе, больший интерес представляют европейские источники, т.к. они легче для нашего восприятия в силу общности семантических рядов. Во-вторых, когда у Вас появится "личный опыт" пребывания во аде, боюсь, у Вас не будет возможности подключиться к интернету. В-третьих, совершенно непонятно, с чего Вы взяли, что я "безоглядно доверяю непонятно кому". Воистину, странный вывод... Ссылочку кинуть не могу, не знаю, впрочем, при желании, я думаю, найти не составит труда. С уважением, Сергей. | |||||
| dain@inbox.ru | | |||||
|
Отклики:
[11175] И я не об этом...;
|
| Отклик на |
| Volod | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Я видел сумрак | |||
| Заголовок: | А какая разница? | ||||
|
Я не совсем понимаю разницу... А откуда тогда взяли информацию те люди, которые написали "Тибетскую книгу мертвых"? И почему она вызывает больше доверия, чем, скажем, мой личный опыт? Себе-то я доверяю гораздо больше, чем кому бы то ни было... Кто даст гарантию, что эта "Книга.." есть Истина в последней инстанции? Такого я даже про себя не скажу. А уж так безоглядно доверять непонятно кому... Хотя интересно, если знаете где - сбросьте ссылочку... Вполне может быть, что я соглашусь с тем, что там написано. С уважением. | |||||
| vma666@narod.ru | Место встречи | |||||
|
Отклики:
[11166] А вот такая!..;
|
| Отклик на Не так... |
| Dain | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Я видел сумрак | |||
| Заголовок: | |||||
|
Доброго времени суток. Мир всем. Простите, а вы не просветите меня, ничтожного пожирателя протоплазмы, а куда после смерти попадают гномы, а тролли, а мохнолапые хоббиты... Уважаемый, вопрос достаточно серьезный, клинику гнать не надо. Можете считать себя хоть реинкарнабулой Папы римского, на просторах интернета слова о себе стоят дешево. Сергей. | |||||
| dain@inbox.ru | |
| Отклик на |
| Dain | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Я видел сумрак | |||
| Заголовок: | |||||
|
Доброго времени суток. Мир всем. Я тоже общался с людьми, которые собирались поехать в Москву! Я тоже сам пару раз собирался поехать в Москву! Правда, в Москве никто из нас не был. Ну и что! Мы все садились в вагон! У нас весьма схожие ощущения! Но, честно говоря, мне кажется... нет, я просто уверен, что никакой Москвы нет! Когда я говорил о источниках информации, я не имел ввиду ни личный опыт, ни книжки Моуди и иже с ним. Ну какие сведения могут дать люди, перенесшие клиническую смерть, кроме того, что "там штой-то есть"? Та же "Тибетская книга Мертвых" является куда болеее ценным источником, хотя для ее понимания надо неплохо знать культурно-религиозную традицию, на которой воспитан автор. С уважением, Сергей. | |||||
| dain@inbox.ru | | |||||
|
Отклики:
[11152] А какая разница?;
[11174] А зачем ходить так далеко?;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |