Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Svetloe budushee po Rangeru
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист 28 Дек 99 - 28 Дек 99 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Деревянные мечи
 Киска  28 Дек 99  12:33   Cообщение № 984   Отклик   Редакт.
 Тема:  Svetloe budushee po Rangeru
 Заголовок:  Да я...
... собственно, не против драки :))) Просто как-то так получается, что каждый о своем говорит :))) Неконструктивный получается мордобой :)))
 kis_ka@hotmail.com |  
 Отклики: [986] драки;


Отклик на Знаете, что мне все это напоминает ?
 Зараев Андрей  28 Дек 99  11:45   Cообщение № 982   Отклик   Редакт.
 Тема:  Svetloe budushee po Rangeru
 Заголовок:  Деревянные мечи
Пока нет.
Можно мы еще немного помахаем?
Или мы уже всех достали?

Между прочим.
Я Паскалист (так уж сложилось), но считаю, что С лучше ;)
 zxc17@hotmail.com |  
 Отклики: [984] Да я...;


Отклик на
 Зараев Андрей  28 Дек 99  11:28   Cообщение № 981   Отклик   Редакт.
 Тема:  Svetloe budushee po Rangeru
 Заголовок:  Ты не понял
Ты пропустил слово "взаимные" (компромисы).
В предлагаемой тобой ситуации взаимностью не пахнет.
И получаются те самые джунгли о которых ты говорил.
 zxc17@hotmail.com |  
 Отклики: [989] взаимоотношения;


 Киска  28 Дек 99  11:23   Cообщение № 980   Отклик   Редакт.
 Тема:  Svetloe budushee po Rangeru
 Заголовок:  Знаете, что мне все это напоминает ?
Встречаются Паскалист(П) и СИшник(С).
(П) - А Паскаль лучше, чем Си!
(С) - (взрывается)Ну чем ?! Чем лучше ?!?!
(П) - (невозмутимо)Чем Си..

PS: Мальчики, вам не надоело деревянными мечами размахивать ?

 kis_ka@hotmail.com |  
 Отклики: [982] Деревянные мечи;


Отклик на Ну в общем ...
 Ranger  28 Дек 99  11:10   Cообщение № 979   Отклик   Редакт.
 Тема:  Svetloe budushee po Rangeru
 Заголовок:  
> Ну будет его видно... Ты думаешь его это расстроит?

Конечно. Потому, что он не сможет попасть во внутрь! Потому, что ему до лампочки остальные, его волнует ТОЛЬКО его собственная персона и свои шмотки. Потому, что для него ВЕЩИ важнее ЛЮДЕЙ вообще, и ЧЕЛОВЕКА в частности.

> Т.е. получаешь удовольствие от жизни сам и даешь возможность
> получать удовольствие другому.

Никто не собирается диктовать кому, куда и когда идти... Ты боишься, что тебя жена на рыбалку не пустит, и поэтому ратуешь за свободу. А вор-грабитель прекрасно этим пользуется! Ты же получил удовольствие от рыбалки? Вот и давай возможность грабителю возможность получать удовольствие от грабежа...
Свобода палка о двух концах. И нужно очень осторожно подходить к тому, что можно, а что нельзя. Иначе имеем то, что имеем... :(((
 pvl@pskb.com |  
 Отклики: [981] Ты не понял;


Отклик на применение
 Зараев Андрей  28 Дек 99  10:06   Cообщение № 978   Отклик   Редакт.
 Тема:  Svetloe budushee po Rangeru
 Заголовок:  Ну в общем ...
я имел в виду, что никакие масштабы производства не спасут от человека, возжелавшего поживиться за чужой счет. Ты говорил: "Нет, ясен пень, что вредителя надо обязательно поймать и наказать, что б не возникало иллюзии вседозволенности". Это - препятствие, а не то, что материальных благ произведено так много, что все украсть не сумеют.

Ну будет его видно... Ты думаешь его это расстроит? Не пустят его больше в Общество?.. Так он уже нахапал, и вполне счастлив (по своим меркам).
Не давать ему возможность нахапать еще больше (после первого случая) - вот это будет существенный прогресс по сравнению с сегодняшним днем.

А насчет твоего перефразирования я совершенно не согласен.
Жить самому и жить давать другим можно очень даже неплохо. Идя на взаимные компромисы и т.д. и т.п.
Представим ситуацию: Муж и Жена.
Муж хочет идти на рыбалку, Жена в театр (вместе с Мужем).
Желания взаимоисключающие, если пытаться реализовать их одновременно.
Но большинство семей вполне разрешают эту проблему.
Т.е. получаешь удовольствие от жизни сам и даешь возможность получать удовольствие другому.
А вот пытаться ограничить соседа(супруга) собственными рамками "Эта рыбалка(театр) - совершенно никчемное времяпрепровождение, и про это надо забыть", или попросту разнести чужие рамки (о чем ты говорил) - это ни к чему хорошему не приведет. Здесь соблюдается лишь первая часть "лозунга".


PS. Прошу прощения за банальности.
 zxc17@hotmail.com |  
 Отклики: [979] ;


Отклик на продолжение
 Евгений Пирушкин  28 Дек 99  10:04   Cообщение № 977   Отклик   Редакт.
 Тема:  Svetloe budushee po Rangeru
 Заголовок:  Общество защиты тупых и наивных.
>...откуда уверенность, что те кто будет тебя окружать окажутся тупыми и наивными?

А ты ожидаешь гадостей от своих родственников или друзей? Вроде бы говорил, что нет. Соответственно в твоем обществе никто не будет ожидать, что сосед может сделать какую-либо гадость. И тупость здесь совершенно непричем. Не уверен я, что твое общество способно защитить своих членов от подобных злоумышленников, и, соответственно, насаждая всеобщее братство, оно лишает граждан естественного иммунитета.

>...что есть труд? и как его уважать?...

Приведу такой пример. Залез пацан в чужой сад. Нарвал там яблок. И когда слезал с дерева, поймал его за шкирку хозяин сада. Поймал, шею намылил и задницу надрал. А пацан отцу пожаловался на злого дяденьку. Вот если отец ему добавит, значит он уважает чужой труд и собственность. А если пойдет разбираться с хозяином сада, то нет. Все просто. И в этой ситуации меня совершенно не волнует соотношение благосостояний участников этой истории.

Всего доброго. Евгений.
 croc_val@chat.ru |  
 Отклики: [985] мелочность;


Предыдущий лист 28 Дек 99 - 28 Дек 99 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _