( Общие вопросы )
| Следующий лист |
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Следующий лист |
|
| Отклик на Все о том же |
| Владимир | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Свобода | |||
| Заголовок: | Не согласен... | ||||
|
>что бы я не делал, количество бобра... простите, добра в мире должно увеличиваться Не думаю, что это возможно. Невозможно вообще определить, что есть Добро, а что есть Зло. Тем более, что это неразрывное "единство противоположностей" (т. е. творя Добро мы одновременно творим Зло). Тем более невозможно определить какую-то меру Добра и Зла. Вообще-то, мне кажется - это слишком мелкие и расплывчатые понятия. "Свобода от..." и "свобода для..." - невозможно стать свободным от..., пока не станешь "свободным для...", а эта цель недостижима. Боюсь, что "свободным от..." можно стать только на необитаемом острове. С уважением. | |||||
| vma@bionet.nsc.ru | Место встречи | |||||
|
Отклики:
[9125] Не-а,;
|
| Отклик на Согласен |
| Verom | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Свобода | |||
| Заголовок: | Все о том же | ||||
|
>Но нельзя понимать Свободу, как "свободу от...". Свобода - это свобода для себя. Угу. И что бы я не делал, количество бобра... простите, добра в мире должно увеличиваться :))) Простите, увлекся. "Свобода от..." и "свобода для..." по-моему очень хорошо сочетаются. Только обладая обеими этими свободами можно стать богом, а не трупом и не маньяком-трудоголиком. Ну или, если брать ситуацию более приближенную к реальности, только в этом случае можно самому определять свои рамки в этом обществе. Кстати, спасибо за формулировку, очень удачная. | |||||
| verom@fromru.com | | |||||
|
Отклики:
[9124] Не согласен...;
[9128] А что такое 'свобода от'?;
|
| Отклик на Свобода - это власть. |
| Владимир | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Свобода | |||
| Заголовок: | Согласен | ||||
|
Абсолютно согласен с духом высказывания, но не с формой. Да, Свобода - это власть. Но нельзя понимать Свободу, как "свободу от...". Свобода - это свобода для себя. Человек общественное существо, как уже справедливо заметили. Но возможность самому определить свои рамки в этом обществе - это можно назвать истинной свободой человека. С уважением. | |||||
| vma666@narod.ru | Место встречи | |||||
|
Отклики:
[9123] Все о том же;
|
| Отклик на Об абсолютной свободе... |
| Verom | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Свобода | |||
| Заголовок: | Свобода - это власть. | ||||
|
Свобода - это власть! Реальная власть, власть над людьми, над их жизнями и душами. Законная власть, в том смысле, что мое право на осуществление этой власти признается и мною и теми, над кем я властвую. Абсолютная свобода - это абсолютная власть. Да, она недостижима в рамках мира, в котором мы живем. Да, чтобы обладать абсолютной свободой, надо быть вне этого мира, да, обязательно, непременно, никак иначе. Но почему обязательно трупом? Есть ведь и другая возможность - быть богом! Создать свой собственный мир и делать с ним все что угодно! Во всех произведениях СЛ есть один человек наделенный абсолютной властью и пользующийся абсолютной свободой - сам СЛ. И конечно, нельзя быть богом в мире, в котором живешь. Потому что тогда ты уже не Бог, а всего лишь Творец, и какая уж тут абсолютная свобода... | |||||
| verom@fromru.com | | |||||
|
Отклики:
[9111] Согласен;
|
| The Second | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Свобода | |||
| Заголовок: | Об абсолютной свободе... | ||||
| А знаешь, Артем, почему занявшийся достижением абсолютной свободы всегда обречен на поражение? Потому что абсолютная свобода невозможна в принципе. Абсолютная свобода - это смерть. Только покинув мир человек не будет ни от кого зависеть и обретет желанную абсолютную свободу, свободу на 100, на 200, на 1000%. Только вот посчитают ли это победой остальные. Да и он сам вряд ли сможет насладиться прелестями тотальной свободы. Человек - лабильное существо, он не может ощущать себя вне общества, так о какой же свободе идет речь? Скорее уж о вседозволенности, базирующейся на триумфе силы (интеллекта, опыта, власти - выбери нужное). Человеку не нужна абсолютная свобода, что и демонстрирует Лукьяненко в "ЛГ". Отсюда и поражения. Надеюсь, я правильно оценил мысль СЛ. | |||||
| the2nd@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[9110] Свобода - это власть.;
|
| Отклик на Навеяло |
| Allan Shade | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Свобода | |||
| Заголовок: | Свобода? | ||||
|
Не могу отказать себе в удовольствии покритиковать СЛ :) Чьи уши торчат из-зи кулис - видно сразу. Свободой СЛ начинается - еще с "Лорда", который - хозяин над всей галактикой - свободой и заканчивается, вот, фрагмент танцы на снегу, там опять начинается борьба за свою (ну, и чужую) свободу. Но вот свобода ли это? Власть - да. Но власть не всегда означает свободу, согласитесь... | |||||
| allanshade@mail.ru | |
| Артем | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Свобода | |||
| Заголовок: | Навеяло | ||||
|
Сел учить политологию и вот навеяло… Спрашивается: что общего между Дорогой на Вельсберг, Линией Грез, Проводником, Тенью и многими другими вещами СЛ (кроме автора, разумеется)? Нус… Императоры иллюзий – тысячи миров и каждый со своими законами, загонами и традициями (зачастую презабавными). Линия грез – все еще кручу: персональные миры по демпинговым ценам. Боюсь и предполагать против кого направлен этот самый демпинг. Дальше, как говорится, больше. Тень – в общем-то, все то же самое, только без участия злого гения (пусть нечаянного) Кертиса и вдобавок еще и совершенно бесплатно. Вельсберг, а точнее весь цикл Прекрасное Далеко, - ну это вообще сказка и самое главное наиболее из всего перечисленного реальная (вкалывают роботы и все такое…). И даже насквозь казалось бы фатальный Хозяин Дорог и тот туда же. Анархия! Линия и Тень, Вельсберг как альтернатива… Стремление к абсолютной свободе и… везде поражение. Дач, который хочет отучить людей мечтать (скорее всего, он не читал Замятина), миры Тени, в которых ни добра ни света не прибавилось ни на йоту, люди Дороги, сходящие с ума от того, что они просто зажрались. В общем, создается впечатление, что проблема свободы (личности или кто как желает) навязла у СЛ так сказать на кончиках пальцев, но вот почему-то разрешить ее положительно он толи не хочет, толи не может. Какие-нибудь соображения? С уважением... | |||||
| kaist@zmail.ru | | |||||
|
Отклики:
[9073] Свобода?;
|
| Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |