Уважаемый Сергей! Не знаю, имею ли я право столь категорично отзываться о Вашем творчестве, в конце концов кем я являюсь - неудавшимся писателем без читателя, но промолчать не могу, Вы уж извините, если что-то из сказанного мною окажется обидным.
Во-первых, хочу коснуться Вашей тяги к книжным сериалом, то ли это действительно общая для современного мира тенденция, то ли платят за проверенные произведения больше. Но ведь Вы тем самым убиваете в зародыше фантазию человека, подменяете его мысли своими построениями, пусть и профессиональными. Может быть, читателю и проще, но по-моему, фантастическая литература должна порождать у человека желание осмысливать и делать выводы, но никак не питаться тем, что услужливо положат ему в рот. Возьмите хотя бы своего героя - Яр.Зарова, ему Вы вроде бы не позволили работать так, как работаете сам, хотя и нарисовали его абсолютно коммерческим писателем.
Во-вторых, хочу коснуться Ваших положительных главных героев. Возможно, я действительно смотрю на жизнь несколько более негативным взглядом чем Вы, но делать их рафинированно хорошими нельзя! Они у Вас, как правило, вообще не имеют недостатков - этакий сплав Джеймса Бонда с комсомольским лидером: все терпят, все прощают, всех побеждают. Ни грамма подлости, никаких сомнений на пути, никаких глупостей. Конечно, подобная оценка не распространяется на все Ваши произведения, но для прочитанных мной реальным мне показался лишь все тот же Ярослав из "ОВ". Вполне вероятно, что я не прав, но все-таки, обратите, пожалуйста, на это внимание.
В-третьих, о "Дозорах". Зачем пытаться объяснить историю человечества исключительно вмешательством потусторонних сил в нужное время и в нужном месте? Зачем делать из людей быдло, неспособное привнести в мир ничего нового? Неужели это Ваш истинный взгляд на течение исторических процессов? Я не верю в это. Историю делает каждый из насю Своими поступками и своим бездействием, значительно больше зла приходит в мир просто от недооценки последствий собственных поступков. Мы пытаемся быть честными и справедливыми, но, сами не замечая того, скатываемся к тому, что потом назовут подлостью. Мы не боги, но мы несем ответственность за все то, что дали миру или забрали у него. Для чего вы попытались разделить общество на два непримиримых лагеря, а потом продемонстрировали нам взгляд с противоположных сторон театра военных действий? И так понятно, что правда не может быть абсолютной, как не может быть абсолютным и добро. Причем совсем необязательно, чтобы на стороне добра стояла правда. Свет тоже может нести смерть, а смерть эта ничем не будет отличаться от смерти, пришедшей из Тьмы. Каждая из сторон у Вас кричит о своем моральном превосходстве, но на самом деле я бы отнес к злу обе. Нельзя решать за человека, каким бы мудрым тебя ни считали окружающие. Даже за одного человека. А тот, кто возомнит себя воплощением бога, способным дать счастье всему обществу сразу, станет самой страшной фигурой в истории этого самого общества. Счастье нельзя навязывать силой, а Вы им это позволяете. Поэтому я считаю, что оба "Дозора" никак нельзя считать книгой, направленной на совершенствование человека, это элементарная бульварщина, Вашего пера попросту недостойная.
Не знаю, прочитаете ли Вы мое послание, но, по-видимому, это уже и не столь важно. Главное, что я высказался, и хоть кто-то но услышит меня. Но все равно попрошу Вас: не пишите таких книг, как "Дозоры" или "ЛО-ПВ", они не дают миру ничего. По крайней мере, так кажется мне. Но со мной, как всегда, мало кто согласится :-).
С уважением к Вашему остальному творчеству, Алексей. |