| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Ну хоть один догадался :) Ежик 24 Дек 99
Мда... Daim 22 Дек 99 И я понимаю... Arthin 22 Дек 99
|
| Виталий | | 11:16 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Геном | |||
| Заголовок: | Почему??? | ||||
|
Изначально это были "Танци на снегу". И все что писалось как "Танци на снегу" (первая часть) просто здорово. Поднят ряд очень интересных тем и аспектов возможного будущего человечества. Просто фантастические по увлекательности встают вопросы. И тут автор начинает сам себе противоречить. Структура мира становится хрупкой и не реальной. Аргументы? (Пилот спец "нейтрализовавший" генетическую специализацию начинает ненавидеть свою прфессию. Нейтрализовать эмоциональную привязанность можно верю. А как быть со смыслом всей жизни. Это уже не ,гены это вся прожитая жизнь , это память , это то что и составляет личность. Реальные пилоты обычно легко переживают развод , а списание на землю очень часто приводит их к инфаркту. ) Сергей, не верю я в мир твоего героя во второй части книги. Ну и сам стиль меняется. Начинают совать клубничку везде где не попадя. В начале все сцены были уместны и выдерни любую пострадает сюжет. А во второй части можно наугад выдерать целые фрагменты и ни чего не изменится. Начинает идти пародия без перехода грубо и не к месту. Зачем хорошо начатую книгу было добивать как попало. Ну нет настроения , времени, так отложить. Зачем было убивать такое хорошее начало. Потом продолжение будет нормалное? Нет. теперь уже не будет. Извините халтура. | |||||
| Wingover@aport.ru | | |||||
|
Отклики:
[865] Пародия...;
|
| Отклик на 'Геном '- почему так плохо.? |
| Dark | | 6:27 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Геном | |||
| Заголовок: | Ой не правы Вы | ||||
|
Геном одно из лучших произведений СЛ! Да это пародия на всЈ начиная от Служебного романа. Но читается взахлЈб. | |||||
| dark2000@hot.ee | | |||||
|
Отклики:
[931] Боже правый, люди!..;
[933] Ну хоть один догадался :);
|
| Arthin | | 5:51 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Геном | |||
| Заголовок: | И я понимаю... | ||||
|
что этой книге вряд ли быть популярной... Этот мир - холоден, как никогда у SL. Там - не захочется жить. Наверное, никому. А любовь, когда она не драма - это же для немногих. Любивших. Вот интересно - а в категорию "элитарной фантастики" эта книга впишется? | |||||
| arthin@yifan.net | | |||||
|
Отклики:
[885] Элитарная фантастика;
|
| Отклик на Люди!!!!!!!!! |
| Arthin | | 5:31 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Геном | |||
| Заголовок: | И ты решила... | ||||
|
потравить души в ответ?!!! До появления на страничке - электронных вариантов нет. По просьбе самого автора. Вот, сегодня купил, прочитал. | |||||
| arthin@yifan.net | | |||||
| Daim | | 0:40 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Геном | |||
| Заголовок: | Мда... | ||||
| ... первые 2 части - очень круто! А третья... впрочем я еще не дочитал. Дочитаю - скажу. | |||||
| adept2000@mail.ru | | |||||
| Ugluka | | 0:35 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Геном | |||
| Заголовок: | Геном | ||||
|
По пунктам , но бессистемно: 1. Какую бы ахинею он не написал - ее читаешь взахлеб. 2. Даже если она читается взахлеб - ахинеей она от этого быть не перестанет. 3. Слишком много клубнички в тесте. Автор явно и сам заигрывает с читателем, подсовывая "сладенькое". В ОВ сексуальные сцены (гораздо более жесткие, кстати сказать) были обоснованы и не выпирали. Тут они смысловой нагрузки не несут, соответственно, роман выглядит значительно более "облегченным", чем предыдущие. 4. Образы бледноваты. Понятное дело, что сей роман не такой "крик души", как ОС, но если там все были выписаны тщательно, выпукло и живо - тут все, не исключая главного героя - бледноваты. Единственный, кто запоминается хорошо - бесенок-сканер J) Впрочем, нет, запоминается мир. Дворники-спецы и сало на Новой Украине. 5. Развязка скучна. Когда космическая опера вдруг перерастает в классический детектив - это круто, но когда он кончается так банально…Не получилось ни крутого боевика, ни "драмы идей", потому что мысли - не прописаны. 6. В цитате из Бродского, ИМХО, "не" - необоснованно, можно было бы цитату сохранить в целости, не разрушая ритма стиха, смысл бы не пострадал. 7. Зато за стихи Быкова - спасибо. 8. Крик души: ЧТО ЕСТЬ 12-ый КОНЦЕРТ ПАГАНИНИ???? Сколько живу на свете, больше шести не слышала, и то у одного из них авторство считается сомнительным…Нельзя бравировать своей образованностью, цитируя хорошие стихи и допускать подобные проколы. (В сомнении: или это я - идиотка???? Может там очипятка??? Может там 12 каприс имелся ввиду??? Уважаемый Сергей, именно мелочи создают репутацию, разберитесь, плз L…) 9. Выводы: качественно сработанное чтиво - не больше. Хотя идея хороша, и ее можно было разработать куда качественней. И намек на продолжение в конце ужасно настораживаетL( 10. Хоть и чтиво - но качественное и читается хорошо. | |||||
| ugluka@chat.ru | | |||||
| Киска | | 0:33 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Геном | |||
| Заголовок: | Люди!!!!!!!!! | ||||
| Не терзайте душу! Дайте почитать! Неужели нет электронного варианта ? | |||||
| kis_ka@hotmail.com | | |||||
|
Отклики:
[852] И ты решила...;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |