Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Мир спецов и натуралов
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист 24 Апр 01 - 28 Апр 01 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

 Kisa  28 Апр 01  22:03   Cообщение № 8584   Отклик   Редакт.
 Тема:  Мир спецов и натуралов
 Заголовок:  Да все о том же
Вспомните хотя бы "Шерлока Холмса". Когда он играл на скрипке у всех на глазах выступили слезы, так это было прекрасно, а ведь у него специализация на детектива, а не на музыканта. Вот вам и ворос: что потеряло человечество, а что приобрело.
 ketty13@mail.ru |  
 Отклики: [8605] ; [8606] Что потеряло человечество-; [8646] Опер-спец, божественно играющий на тромбоне...;


Отклик на Это не фигня, это сила :-)
 Алькор  25 Апр 01  13:01   Cообщение № 8574   Отклик   Редакт.
 Тема:  Мир спецов и натуралов
 Заголовок:  Это фиговая сила :)))
Ну Эбен в "Геноме" мне представляется самой могущественной планетой, способной в одиночку противостоять всей империи. Причина поражения была ведь совсем не в организованности и негибкости, скорее, наоборот - гибкость там была очень даже... 5 специализаций.

Гибкость определяется не количеством заложенных программ, а способностью к самопрограммированию (т.е. к действиям вне всех этих программ). Соответственно, причина поражения Эбена как раз в негибкости -- они не смогли отказаться от программы "Убивать Чужих, спасать людей!" А имперские натуралы такой программы не имели. И победили.

Кстати, это еще один довод против "морального устаревания" спецов.

Это не довод. Представь себе пилота-спец, лишенного экстаза слияния с кораблем и вынужденного работать по второй профессии бухгалтера-спец... Кроме того, вряд ли в человека можно впихнуть одновременно много специализаций без ущерба для самих специализаций...

И про муравьев очень кстати - кто в мире насекомых способен противостоять натиску идеальной организации муравьЈв или термитов? Мелких животных и то затаптывают :-)

Для полноты аналогии нужны разумные насекомые :)))

Люди, например, муравьям пока противостоят...

А про киборга - логично, только опять же нет у человека полной свободы воли и выбора. И чем дальше, тем меньше.

Есть качественный порог.
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Отклик на Общество обойдется как-нибудь...
 Ivanko  24 Апр 01  20:51   Cообщение № 8570   Отклик   Редакт.
 Тема:  Мир спецов и натуралов
 Заголовок:  Это не фигня, это сила :-)
"Фигня. Такая цивилизация негибка и при сильном потрясении просто обрушится. Иначе Эбен не потерпел бы поражение в борьбе с Империей"
Ну Эбен в "Геноме" мне представляется самой могущественной планетой, способной в одиночку противостоять всей империи. Причина поражения была ведь совсем не в организованности и негибкости, скорее, наоборот - гибкость там была очень даже... 5 специализаций. Кстати, это еще один довод против "морального устаревания" спецов. И про муравьев очень кстати - кто в мире насекомых способен противостоять натиску идеальной организации муравьЈв или термитов? Мелких животных и то затаптывают :-)
А про киборга - логично, только опять же нет у человека полной свободы воли и выбора. И чем дальше, тем меньше.
 inpol@mail.ru |  
 Отклики: [8574] Это фиговая сила :)));


Отклик на Крайне интересно!
 Алькор  24 Апр 01  18:26   Cообщение № 8567   Отклик   Редакт.
 Тема:  Мир спецов и натуралов
 Заголовок:  По наблюдениям, сделанным мною...
... в общаге, мир делят между собой насекомые и грызуны, на кторых паразитируют высшие млекопитающие...

Вообще же, сообщества насекомых (именно сообщества!) очень критичны к стабильности среды и вообще внешним условиям. Помнишь "Город" Саймака -- как там мутант Джо подстегнул муравьев?
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Отклик на Общество обойдется как-нибудь...
 Борис Механцев  24 Апр 01  17:57   Cообщение № 8566   Отклик   Редакт.
 Тема:  Мир спецов и натуралов
 Заголовок:  Крайне интересно!
> Такая цивилизация негибка и при сильном потрясении просто обрушится. Иначе Эбен не потерпел бы поражение в борьбе с Империей, а Земля принадлежала бы муравьям и пчелам, а не людя

Тут есть ряд возражений. Во- первых, Земля в определенном смысле более принадлежит насекомым, нежели людям. Самый простой способ проверить это мнение на практике- пожить недельку в дешевой провинциальной гостинице (предпочтителен райцентр, общежитие).

А насчет биороботов- да, пожалуй. Наличие возможности самому ставить себе ограничения, принимать самостоятельные решения. Интелект, в общем.
 bob_meh@mailru.com |  
 Отклики: [8567] По наблюдениям, сделанным мною...;


Отклик на Счастье человечества не стоит личного счастья
 Рептайл  24 Апр 01  17:39   Cообщение № 8563   Отклик   Редакт.
 Тема:  Мир спецов и натуралов
 Заголовок:  Только в том случае, если
верно обратное: личное счастье не стоит счастья человечества. И даже счастья другого человека.
  |  


 Николай  24 Апр 01  17:35   Cообщение № 8562   Отклик   Редакт.
 Тема:  Мир спецов и натуралов
 Заголовок:  Счастье человечества не стоит личного счастья
Многие говорят о каком-то абстрактном "счастье общество". Но могу протицировать СЛ, который в свою очередь перефразирует известного классика "стоит ли слеза одного ребенка слез всех детей мира". Подумав логически стоит. Но если задуматься...
 Proc_N_2001@rambler.ru |  
 Отклики: [8563] Только в том случае, если;


Предыдущий лист 24 Апр 01 - 28 Апр 01 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _