Эх, люди... вот, решил, наконец, выйти из своего «вечного» статуса read-only, котором пребываю с момента основания сего форума. Вы все говорите темные - светлые, светлые - темные, черное, белое, серое, но ведь это один и тот же цвет (если принимать такие аналогии) просто разные его оттенки. Нет в природе абсолютной темности, так же как абсолютно черное тело есть чистая абстракция. А свет, белый свет! Это ведь излучение, энергия которого распределена между всеми частотами, т.е. это воплощение хаоса - свобода и равноправие всех частей спектра. А излучает белый свет, то самое абсолютно черное тело, нагретое достаточно сильно! :))) Так, что и светлое и темное это всего лишь людские стереотипы, которые, к тому же, имеют тенденцию меняться в зависимости от времени и культуры. Например, кое-где на востоке четное - это тень и прохлада, это жизнь, а белое - это жара и засуха, это смерть, да если вспомнить одно из имен дьявола «Люцифер», оно ведь означает «несущий свет»!

       Уж не с времен войн между т.н. темными и т.н. светлыми это идет? Уж не являются ли укрепившиеся в человеческой культуре отношения к светлости и темности остатками пропаганды иных, которым нужно было пушечное мясо для своих войн? Заметьте, что нам неизвестна истинная роль «светлых» и «темных» в истории, и где гарантия, что верхушки дозоров не редактировали исторические документы «для внутреннего пользования» так же как они это делали с документами «для широких масс»? Спросите для чего? Да все для того же - для пропаганды, но уже среди рядовых членов дозоров. Как управлять группой людей? Нужно просто заставить всех членов группы поверить, а лучше предъявить доказательства, что они не такие как все - «иные», а если индивидуум видит, что на самом деле все не так как представлялось ему раньше, в этот момент ему можно внушить все что годно.

      Заметьте, что в дозорах почти нет сотрудников ставших иными до заключения «договора», пожалуй, один только Гессер и Ольга. Встает вопрос: Что такое этот самый договор, для чего он был заключен? Было дано только объяснение «светлых», что мол дальнейшие войны привели бы к кровавому пату, истреблению большей части человечества, ну или что то в этом роде... Лично, на мой взгляд, это та же пропаганда «для своих», у темных она может быть другой, но что-нибудь в том же ключе с «темной» окраской. А что же могло быть на самом деле? Подумайте когда встает необходимость смены тактики? Либо когда старая заводит в устойчивый тупик, либо когда противник придумывает более успешную. Исходя из дозоровой пропаганды можно предположить, что ситуация развивалась по первому варианту, но разве не является сегодняшнее положение дел тем же, если не большим, тупиком? Заставить перейти на какую-либо сторону ВСЕ народонаселение земли так же невозможно, как практически невероятно при подбрасывании монеты n раз подряд выпадение решки, при n стремящемся к бесконечности! Значит, все таки второй вариант?! А это уже интересно, если договор заключили и «темные» и «светлы», то кто тогда был врагом?!

      Это было начало небольшой попытки исследования и анализа, все что было сказано является исключительно ИМХО и, возможно, будет продолжено позже по мере появления критики и новых идей.