| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
О молодом вине Илья Федосеев 4 Апр 01
О 'всеобщей' морали Алькор 5 Апр 01 |
| Отклик на О, я буду добрей, полюблю я детей!(с)Бармалей |
| Kinoida | | 9:31 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | О любви | |||
| Заголовок: | отвечая на чужой вопрос... | ||||
|
Допустим, что она испытывает к енкоему мужчине дружеские чувства. Понравится ли Вам, если она, исходя из вышеизложенных чувств, ляжет с ним в постель? Или даже так: не "понравится ли Вам", а "покажется ли Вам нормальным"? Простите, хоть вопрос направлялся Алькору, но я позволю себе ответить на него. Тем более, по общепринятому мнению женская и мужская психологии отличаются. У меня есть любимый человек, который любит меня. Мы намереваемся говоря официальным языком оформить наши взаимоотношения относительно скоро. Меня ничуть не смущают какие-либо его сексуальные связи. Мне достаточно сознания, что он Любит только меня. И ИМХО Любовь без доверия - странно и ненормально если вообще возможно. Ну и присоединяюсь к высказыванию по поводу рабства. | |||||
| kinoid_a@mail.com | | |||||
| Отклик на Как всегда, о морали |
| Viola | | 22:31 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | О любви | |||
| Заголовок: | Илья, вас не затруднит ... | ||||
|
дать ссылку на этот пресловутый трактат Льюиса "Человек отменяется" ? | |||||
| viola@belaz.minsk.by | | |||||
|
Отклики:
[8218] Пожалуйста, вот она;
|
| Отклик на 'мораль всегда и везде одна ' ???!!! |
| Илья Федосеев | | 15:45 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | О любви | |||
| Заголовок: | Как всегда, о морали | ||||
|
Я не берус судить о ее (в смысле, морали) происхождении, или попросту говоря, генезисе:). Может быть, она от Бога, а может, это просто совокупность норм, установленных обществом. Но во всех перечисленных вами цивилизациях (да и в других тоже) фундаментальные нормы морали одни и те же (ну, "американцев с феминизмом" исключим -- Вы уже поняли, как я отношусь к тому и другому, так что не будем обострять разговор:)). По-прежнему отсылаю Вас к трактату Льюиса "Человек отменяется" -- там этот вопрос подробно исследован. | |||||
| fiva@journ.msu.ru | | |||||
|
Отклики:
[8207] Илья, вас не затруднит ...;
|
| Отклик на О молодом вине |
| Viola | | 15:16 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | О любви | |||
| Заголовок: | 'мораль всегда и везде одна ' ???!!! | ||||
|
Да чтоооооо Вы говорите?! :) Или я что-то тут не понимаю, может быть вырываю из контекста разговора неверно мысль, но как-то до сих пор считала, что мораль даааааалеко не везде и не всегда одна! Классический пример - мораль советского общества и мораль аборигенов острова Пасхи. Или мусульманская мораль с их мнгоженством и отношением к женщине в прандже (пример - недавно по ТВ показывали как наши где-то там в Азии в НАШИ ДНИ строят электростанцию и живут по законам того государства за пределами своего жилого поселка) и мораль тех же американцев с их феминизмом. | |||||
| viola@belaz.minsk.by | | |||||
|
Отклики:
[8206] Как всегда, о морали;
|
| Отклик на Детей -- необязательно. Лучше на кошках потренируйтесь :) |
| Илья Федосеев | | 14:15 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | О любви | |||
| Заголовок: | О молодом вине | ||||
|
<ИМХО этот вопрос можно закрыть> Не возражаю. Если вы извиняетесь за свои слова, то никаких проблем. <Законченная вполне мысль была... И Ваши теории из нее никак не вытекали -- Вы уж извините...> Что Вы, никаких теорий я не излагал. Мысль, а точнее, суждение, действительно было законченным, но необоснованным. < Получается, что молодое вино нельзя вливать в старые меха, а жизнь человека в XXI веке глупо пытаться вписать в прокрустово ложе взглядов какого-нибудь древнего товарища, жившего дцать веков тому назад.> Винцо-то это, которое молодое, больше смахивает на уксус:). ИМХО, мораль всегда и везде одна (см. "Человек отменяется" Льюиса), мелкие различия несущественны. Если некто (пожалуйста, не принимайте это на свой счет) вознамерился упразднить эту мораль, то он, как минимум. должен предложить взамен что-то равноценное (как на это претендовал, например, Ницше). <Было несколько сексуальных революций и контрреволюций> То-то и оно. После сексуальной революции следует контрреволюция -- возвращение к традиционной морали. <Мы считаем это нормальным и вполне допустимым -- до разумных пределов :)> Боже мой, Алькор, как же я Вам завидую! Счастливый Вы человек!:) | |||||
| fiva@journ.msu.ru | | |||||
|
Отклики:
[8205] 'мораль всегда и везде одна ' ???!!!;
[8223] Илье Федосееву;
[8224] О 'всеобщей' морали;
|
| Отклик на Детей -- необязательно. Лучше на кошках потренируйтесь :) |
| Соадминистратор Алексей Илюшин | | 14:04 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | О любви | |||
| Заголовок: | Уточнение | ||||
|
Высказывание я удалил не как фашистское ( таковым его не считаю ), а как оскорбительное для большой группы людей ( граждан государства США ). ЗЫ. Фашистов не люблю. И "демократов новой России" не люблю. "Я узбеков люблю. Они зимой водятся хорошо" ((С) Олег Иванович Романцев ). | |||||
| | | |||||
| Отклик на О, я буду добрей, полюблю я детей!(с)Бармалей |
| Алькор | | 13:52 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | О любви | |||
| Заголовок: | Детей -- необязательно. Лучше на кошках потренируйтесь :) | ||||
|
Ну, если Вам нравится звереть -- на здоровье. Я-то здесь при чем Я уже объяснил -- Вы допустили фашистское высказывание, вызвавшее с моей стороны вполне адекватную реакцию и любезно удаленное впоследствии Рептайлом. ИМХО этот вопрос можно закрыть. Простите, но я что-то не заметил, чтобы ее (мысль) можно было развить и в другом направлении. Впрочем, я, возможно, что-то упустил из виду. А кто сказал, что ее вообще надо было куда-то развивать? Законченная вполне мысль была... И Ваши теории из нее никак не вытекали -- Вы уж извините... Не слишком ли сильно? Получается, на Земле от самого сотвеорения мира/большого взрыва жили исключительно болваны, а мы с Вами, как говорил Выбегалло, исполины духа и корифеи. Нет. Получается, что молодое вино нельзя вливать в старые меха, а жизнь человека в XXI веке глупо пытаться вписать в прокрустово ложе взглядов какого-нибудь древнего товарища, жившего дцать веков тому назад. Предки наши были, наверное, неглупы -- но, окажись они в нашем мире, многие их суждения о нем прозвучали бы как раз наивно и глупо... Мадам Коллонтай -- это в крайнем случае 20-е годы. Уже с начала 30-х тардиционная мораль взяла реванш. Ее поломать отнюдь не так просто, как кажется. Коллонтай -- это символ. Есть, например, феминизм (который уважаемый Сид Мейер считает чудом света). Было несколько сексуальных революций и контрреволюций. Да и чего только не было... Если "традиционная мораль" в области секса -- это когда трахаются строго с женой(мужем), строго по пятницам вечером и строго в миссионерской позе, а потом с чувством исполненного долга бегут исповедоваться -- то такая "мораль" была "поломана" довольно давно... Я не знаю, женаты ли Вы, Алькор, но женщина у Вас наверняка есть. Допустим, что она испытывает к некоему мужчине дружеские чувства. Понравится ли Вам, если она, исходя из вышеизложенных чувств, ляжет с ним в постель? Или даже так: не "понравится ли Вам", а "покажется ли Вам нормальным"? Мы считаем это нормальным и вполне допустимым -- до разумных пределов :) Никто не говорит, что я должен балдеть от того, что моя девушка иногда по заслуживающим уважения причинам :) занимается сексом с кем-то еще (я вообще жутко ревнивый :) ), но и таскаться за ней все время и следить "как бы чего не вышло" мне и в голову не придет. Мы взрослые люди, мы друг друга любим -- а любить(дружить) могут только свободные люди, рабам (и тем, кому нужны рабы) это, увы, недоступно. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[8199] Уточнение;
[8201] О молодом вине;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |