Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Заветы 'Великого Луки'.
( Дети в произведениях Лукьяненко )
Выскажите своЈ мнение о том, как могли бы выглядеть принципы детской релегиозной секты поклоняющейся СЛ. (Дело происходит в Москве, в будущем а ля Гибсон).

С уважением.
G'RIsha. };)


 
Предыдущий лист 16 Фев 01 - 20 Фев 01 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на ТАСС должно опубликовать опровержение
 G'RIsha  20 Фев 01  1:24   Cообщение № 7287   Отклик   Редакт.
 Тема:  Заветы 'Великого Луки'.
 Заголовок:  Публикую.
Сообщение о ссоре было получено на этом чате из первых рук. Смотрите архив за 19 февраля с 11.00 (11.25).

>На "РосКоне" все происходило совсем по-другому...

Притензии к этому сайту.

С уважением.
G'RIsha. };)
 student_vsu@mail.ru |  Г'РИшина пейджа.


Отклик на ТАСС уполномочен заявить };)
 Ежик  19 Фев 01  14:08   Cообщение № 7275   Отклик   Редакт.
 Тема:  Заветы 'Великого Луки'.
 Заголовок:  ТАСС должно опубликовать опровержение
Достоверные источники не очень достоверны. На "РосКоне" все происходило совсем по-другому...
 ezhik@newmail.ru |  
 Отклики: [7287] Публикую.;


 G'RIsha  19 Фев 01  12:39   Cообщение № 7267   Отклик   Редакт.
 Тема:  Заветы 'Великого Луки'.
 Заголовок:  ТАСС уполномочен заявить };)
Из достоверных источников стало известо, что СЛ, прочитав про ритуальную дефлорацию, сначала поссорился, а потом помирился с Косенковым и Бурносовым(Бурцев).

Прикольная статья.
Господа фантасты в Хохляндии

С уважением.
G'RIsha. };)





 student_vsu@mail.ru |  Г'РИшина пейджа.
 Отклики: [7275] ТАСС должно опубликовать опровержение;


Отклик на Алькору
 Алькор  16 Фев 01  16:00   Cообщение № 7212   Отклик   Редакт.
 Тема:  Заветы 'Великого Луки'.
 Заголовок:  Головану
Вы например думаете что скудоумых читателей у СЛ нет?

Покажите хотя бы одного :))
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Отклик на Головану
 Голован  16 Фев 01  15:56   Cообщение № 7211   Отклик   Редакт.
 Тема:  Заветы 'Великого Луки'.
 Заголовок:  Алькору
>А цитировать дискуссию годичной давности я не буду -- не надейтесь.

То есть клевету годичной давности кинуть на это силы есть, а раскопать опровержения нет. Не надо было этот вопрос подымать. Вас на сколько мне помнится никто не тянул к этому.

>Остается еще "оскорбление" -- если Вы имеете в виду каких-то конкретных читателей СЛ

Нет, оскорбление это только если это не так. Вы например думаете что скудоумых читателей у СЛ нет? К тому же я говорил "может развиться". Будем надеяться что до конца не разовьется. :)

>Собственно проверялось Ваше знание Правил

Демонстрацией собственного незнания? :))
 tic@mailru.com |  
 Отклики: [7212] Головану;


Отклик на Алькору
 Алькор  16 Фев 01  15:22   Cообщение № 7208   Отклик   Редакт.
 Тема:  Заветы 'Великого Луки'.
 Заголовок:  Головану
А что же выше как не это самое.

Именно что "не это самое" :) А цитировать дискуссию годичной давности я не буду -- не надейтесь. Очевидцы и так все помнят, а если кому-то интересно -- пусть занимаются раскопками. Мне вообще неинтересно во всем этом копаться...

Вопрос был что может развиться после прочтения книг Лукьяненко. Я сказал в числе прочего скудоумие. Где здесь обращение в адрес самого Лукьяненко?

Ладно, "клевета" снимается. Остается еще "оскорбление" -- если Вы имеете в виду каких-то конкретных читателей СЛ и "заведомая ложь" в противном случае :))

Очень смешно... но я помню что в 6 пункте было только 10 подпунктов, 10-ый я и процитировал. Так что за степень знакомства с Правилами Вам неуд.:)

Собственно проверялось Ваше знание Правил :))
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [7211] Алькору;


Отклик на Головану
 Голован  16 Фев 01  15:12   Cообщение № 7206   Отклик   Редакт.
 Тема:  Заветы 'Великого Луки'.
 Заголовок:  Алькору
>Хммм... Заведомой лжи с моей сторонгы пока не было :)

А что же выше как не это самое. Это не так может быть только в том случае если Вы пишите, а аргументов в ответ не читаете. Что например показывает Ваши следующие слова:

>А что касается оскорблений и прочей неправильной лексики, то одно Ваше "скудоумие" в адрес Лукьяненко

Вопрос был что может развиться после прочтения книг Лукьяненко. Я сказал в числе прочего скудоумие. Где здесь обращение в адрес самого Лукьяненко?

>Правильно. Я ошибся -- хотел написать "6.13"

Очень смешно... но я помню что в 6 пункте было только 10 подпунктов, 10-ый я и процитировал. Так что за степень знакомства с Правилами Вам неуд.:)
 tic@mailru.com |  
 Отклики: [7208] Головану;


Предыдущий лист 16 Фев 01 - 20 Фев 01 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _