| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
|
Выскажите своЈ мнение о том, как могли бы выглядеть принципы детской релегиозной секты поклоняющейся СЛ. (Дело происходит в Москве, в будущем а ля Гибсон). С уважением. G'RIsha. };) |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Алькору Голован 10 Фев 01
|
| Отклик на Алькору. |
| Алькор | | 13:07 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Заветы 'Великого Луки'. | |||
| Заголовок: | О Бурцеве | ||||
|
Я считаю, можно. Т.е. потеря девственности была не основной целью ритуала, а просто "издержкой прозводства" :)) Хорошо. С некоторым сомнением я принимаю эту трактовку. Их двоЈ? Можно немного конкретнее. Конкретнее есть на его (их) страничке. А узнал я про сей занимательный факт на ЧИТАТЕЛЬСКОМ НУЛЬ-Т, где и сам Бурцев иногда (зачастую) частично :)присутствует. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
| Отклик на To G'RIsha |
| G'RIsha | | 0:48 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Заветы 'Великого Луки'. | |||
| Заголовок: | Алькору. | ||||
|
>А разве ее слова ("Кстати, там меня и лишили девственности. Один из "Заветов Великого Луки".") можно проинтерпретировать подобным образом? Я считаю, можно. Т.е. потеря девственности была не основной целью ритуала, а просто "издержкой прозводства" :)) Например, завет звучал так "Каждая вступившая в благородный орден "Сорока рыцарей" длжна разделить ложе с великим магистром, главой острова Белого моря, наместником Луки на земле Васей Пупкиным" :))) >А вообще, можно у самого Бурцева спросить :) У обоих :)) Их двоЈ? Можно немного конкретнее. С уважением. G'RIsha. };) | |||||
| student_vsu@mail.ru | Г'РИшина пейджа. | |||||
|
Отклики:
[7140] О Бурцеве;
|
| Отклик на Алькору. |
| Алькор | | 11:49 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Заветы 'Великого Луки'. | |||
| Заголовок: | To G'RIsha | ||||
|
В Островах, конечно, секса меньше, но он есть. Если, не ошибаюсь это было почти обязательным явлением. (Я перечитаю РСО и поищу более точные сведения). Хммм... Вроде бы ошибаешься. То есть конечно секс там был (описано три случая) -- но в массе своей тамошнее народонаселение просто не доживало до половой зрелости :) ... Плюс крапивинская специфика -- т.е. средний возраст 11-12 лет и дисбаланс полов :)) ... Я считаю, что девственность вообще ни при чЈм, скорее всего Вуду имела ввиду, что была обязательнав половая связь между членами секты. А разве ее слова ( "Кстати, там меня и лишили девственности. Один из "Заветов Великого Луки".") можно проинтерпретировать подобным образом? ИМХО тут все довольно однозначно...Если учесть мир в, котором происходит дело, и возможное искажение первоисточника, то это можно извлечь из "Рыцарей". Дактилософия зачастую приводит к труднопрогнозируемым результатам :)) А вообще, можно у самого Бурцева спросить :) У обоих :)) Ритуализация не в том смысле. Дети... Возможно и так. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[7136] Лькору.;
|
| Отклик на Re[2]: To G'RIsha |
| G'RIsha | | 13:51 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Заветы 'Великого Луки'. | |||
| Заголовок: | Алькору. | ||||
|
>Логика простая, но Лукьяненко-то тут при чем? Ни при чЈм. Гармоны-с. :) >Тем более что они же по Островам, а не по Геному, допустим, или Драконам секту устраивают... В Островах, конечно, секса меньше, но он есть. Если, не ошибаюсь это было почти обязательным явлением. ( Я перечитаю РСО и поищу более точные сведения.) >Отнюдь не всегда :))) И на девственности более концентрируются взрослые, чем дети :) Я считаю, что девственность вообще ни при чЈм, скорее всего Вуду имела ввиду, что была обязательнав половая связь между членами секты. Если учесть мир в, котором происходит дело, и возможное искажение первоисточника, то это можно извлечь из "Рыцарей". >Не уверен. В тех же РСО мы не наблюдаем ни одного примера ритуализации -- а дети там вполне адекватно изображены Ритуализация не в том смысле. Дети ( и не только ) пытаются придать особый смысл простым, и порой бессмысленным ( по мнению взрослых ) вещам. Защитная реакция. Мир для них непонятен, значит враждебен. Вот и пытаются они защититься от него с помощью "ритуалов". Этим в очень тяжЈлой форме страдал герой "Человека дождя". Например, с ним случилась истерика когда он пропустил любимую передачу. В Островах это есть. Любой относительно размеренный порядок жизни - разновидность ритуализации. С уважением. G'RIsha. };) | |||||
| student_vsu@mail.ru | Г'РИшина пейджа. | |||||
|
Отклики:
[7116] To G'RIsha;
|
| Отклик на Коментарии |
| Алькор | | 13:09 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Заветы 'Великого Луки'. | |||
| Заголовок: | Головану | ||||
|
Для тех же. Алькор врет. Извините, Алькор был вынужден сказать именно так. Вы уже так пытались все это выставить, на что я Вам уже отвечал. Повторная попытка кроме как ложью быть не может. Взаимно. Если кому-то не лень -- пусть выкопают эту дискуссию и убедятся сами. Если уважаемый Голован так убежден в своей правоте -- пусть кинет ссылку, а то я элементарно не помню уже где, когда и про что это было -- а для раскопок нет ни времени, ни желания :) Ну как видите и Вы не ягненок. Хммм... Заведомой лжи с моей сторонгы пока не было :) А что касается оскорблений и прочей неправильной лексики, то одно Ваше "скудоумие" в адрес Лукьяненко вполне оправдало бы удаление Вашего сообщения -- поелику является и заведомой ложью, и оскорблением, и всем остальным, чт о перечилено в п. 6.2 :))А, вот этого я совсем не понял. Если я посчитал правильно то это обсуждение пpавил пpавописания на пpимеpе писем вашего собеседника. Где Вы это обсуждение увидели? Правильно. Я ошибся -- хотел написать "6.13" :)) Чтобы проверить степень Вашего знакомства с Правилами :))) Если бы это было так то, и Гришу это обижало, то ему достаточно было бы это указать. Так он и указал -- в заголовке постинга "G'OLovan'у" :) | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[7206] Алькору;
|
| Отклик на Алькору |
| Алькор | | 12:58 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Заветы 'Великого Луки'. | |||
| Заголовок: | Головану | ||||
| А стоит ли? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |