| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
|
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Ваше мнение Kisa 11 Фев 01
Kisе Голован 13 Фев 01 Милой барышне :) Алексей П. 13 Фев 01 |
| Отклик на Алькору-Головану |
| Алькор | | 11:59 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :) | |||
| Заголовок: | Кисе | ||||
|
Конечно, Киса, я Вас извиняю :)) , однако могу Вас клятвенно заверить, что Голован -- это не я :))) Думаю, Голован может сказать то же самое (разве что он еще добавит, что он вообще не человек :) ) Кстати, а что привело Вас к такому интересному выводу? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
| Kisa | | 7:41 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :) | |||
| Заголовок: | Алькору-Головану | ||||
| Вы меня, конечно, ивениите, но мне иногда кажется, что Алькор и Голован - один и тот же человек. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[7117] Кисе;
[7129] Kisе;
[7130] Kisе;
[7133] Милой барышне :);
|
| Отклик на Алькору |
| Алькор | | 12:51 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :) | |||
| Заголовок: | Головану | ||||
|
Ой, увольте меня от поиска Вашей мотивации. :) OK, Mr Golovan, you are fired :)) Если человек не видит, что хотел сказать автор своим произведением, то либо автор плохой, либо человек из варианта два. Согласен. Замечу, что если автор плохой, но человек это не видит, то это и означает, что он и никогда не видит, что хочет сказать автор. Или что автор -- не плохой :)) Увы, Вы этого как-то ни разу не продемонстрировали, глубокого собственного понимания какого-нибудь произведения. Вы забыли добавить волшебное слово "ИМХО" :) В любом случае, спорить об этом, да еще и с Вами -- бессмысленно... И как не стыдно собаку причислять к киноидам. Поправочка: Полиграф Полиграфыч Шариков не был собакой. Точнее, он был собакой до бесчеловечных опытов проф. Преображенского, потом вследствие пересадки ему гипофиза Клима Чугункина стал человеком, а после обратной операции за несколько недель вернулся в первоначальное состояние, то есть снова стал собакой. Хотя в крайних состояниях ППШ/Ш действительно нельзя назвать киноидом, однако в момент произнесения процитированной мною фразы он находился в переходном состоянии и представлял собой нечто среднее между человеком и собакой -- то есть его можно называть как гуманоидом, так и киноидом. Цитаты, ежели хотите, могу предоставить :)) Оскорбить пытаетесь? Нет, классифицировать :)) Разумеется, я не ставил себе задачу оскорбить кого либо из вас. Просто в мировой литературе есть не так уж много разумных киноидов, причем если вместо Булгакова я буду цитировать Кука или -- прости, Господи! -- Васильева, то меня элементарно не поймут :)) А что же тогда обижаетесь. Получается Вас причисляют к тем которых нет. Вам не все ли равно. Жидомасонов, например, тоже нет. Ну и что, это делает наезды типа "Вы -- жидомасон" менее оскорбительными? Да знаете, мудростью так не проникаются. Сие от мудрости зависит. Дзенская практика, знаете ли... Медитация на дискутирующего Голована :) | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[7132] Алькору;
|
| G'RIsha | | 1:41 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :) | |||
| Заголовок: | Голован - фанат СЛ. :) | ||||
|
Когда я прочитал этот раздел, мне полазалось, что Вы, уважаемый Голован, - фанат СЛ. Мои предпосылки: 1) Фанат - человек фанатично преданный, т.е. способный ради предмета своей "любви" терпеть страдания и лишения. 2) Вы считаете книги СЛ "бредом". 3) Судя по всему Вы их все очень внимательно прочитали. 4) Прочитать два десятка книг, которые считаешь "полным бредом" - это если и не страдания, то по крайней мере большая неприятность. Вывод : Ради СЛ Вы сознательно причиняете себе неприятонсти и терпете их, т.е. Вы - фанат. С уважением. G'RIsha. };) | |||||
| student_vsu@mail.ru | Г'РИшина пейджа. | |||||
|
Отклики:
[7131] Вы малость перенапряглись читаючи что ли?;
|
| Отклик на Ваше мнение |
| Голован | | 12:41 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :) | |||
| Заголовок: | Kisе | ||||
|
Да вобщем-то мы с Алькором сошлись на этом варианте. Я так считаю, что фанаты просто над прочитанным не думают, а воспринимают написанное как абсалютно верное. В интерпретации Алькора это звучит так. читать можно или критично, или некритично. Фанаты читают некритично. То есть дело не в наличии у Вас книг Лукьяненко, а в отношении к прочитанному. Надеюсь разъяснил. :) | |||||
| tic@mailru.com | | |||||
| Kisa | | 9:00 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :) | |||
| Заголовок: | Ваше мнение | ||||
| Кто такой - фанат? Я, например, себя фанатом не считаю, хотя у меня около десятка книг СЛ. И не в файлах, а на бумаге. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[7089] Kisе;
|
| Отклик на Головану |
| Голован | | 22:59 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :) | |||
| Заголовок: | Алькору | ||||
|
>Странное утверждение. Однако примите к сведению. Я считаю что это именно так. >ИМХО для того, чтобы я (или кто-то еще) начал защищать Лукьянеко, необходимы нападки на Лукьяненко, а не на меня :))) Ой, увольте меня от поиска Вашей мотивации. :) >"Несуществующие откровения между строк" ищут в варианте 1. Ага. Но я говорю о другом. Если человек не видит, что хотел сказать автор своим произведением, то либо автор плохой, либо человек из варианта два. Замечу, что если автор плохой, но человек это не видит, то это и означает, что он и никогда не видит, что хочет сказать автор. Так что все сходится. >Вариант 2 ко мне не подходит -- большинство книг я читаю не поверхностно. Уж поверьте (все равно Вам больше ничего не остается :)) )... Увы, Вы этого как-то ни разу не продемонстрировали, глубокого собственного понимания какого-нибудь произведения. Так что не верю. > В общем, как говаривал еще один разумный киноид И как не стыдно собаку причислять к киноидам. Оскорбить пытаетесь? >Ага, правильно. Правда, как видите :)) , бывают и исключения... Неужели. И где, где это просходит. Схожу посмотрю. :) >Так я, вроде, о них и не рассуждаю. Да? А что же тогда обижаетесь. Получается Вас причисляют к тем которых нет. Вам не все ли равно. >Это Вы рассуждаете -- а я только восхотел проникнуться Вашей мудростью... Да знаете, мудростью так не проникаются. | |||||
| tic@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[7098] Головану;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |