Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
( Общие вопросы )


 
Предыдущий лист 4 Дек 00 - 10 Фев 01 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Алькору
 Алькор  10 Фев 01  20:20   Cообщение № 7083   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Головану
А вот как Вас начинают называть фанатом, так вот там. :)

:))) Странное утверждение. Когда меня "называют фанатом", я меньше всего стремлюсь "защищать Лукьянеко там, где бы следавало его хорошенько поругать". На самом деле, в такие моменты я особенно остро сожалею о невозможности добраться до того виртуального хама, который забрасывает меня такого рода голословными обвинениями :)) Сижу и сожалею. И все. А потом иду в Форум и адекватно реагирую.

ИМХО для того, чтобы я (или кто-то еще) начал защищать Лукьянеко, необходимы нападки на Лукьяненко, а не на меня :)))

Это вариант 2. Только слова "несуществующие откровения между строк" надо заменить на "не чувствуя того, что хочет передать(сказать) автор своим произведением".

Чепуха. "Несуществующие откровения между строк" ищут в варианте 1. Замечу, что этих откровений автор произведения как правило передавать не собирался (пример -- толкинисты).

Вариант 2 ко мне не подходит -- большинство книг я читаю не поверхностно. Уж поверьте (все равно Вам больше ничего не остается :)) )...

Да нет, Вы не поняли. Это было в ответ на какую-то там таксономичность. Ну разве можно такими словами в приличном месте ругаться! :) [призыв быть проще]

Ага :) К народу быть ближе надоть... К грузчикам там... В общем, как говаривал еще один разумный киноид, слыша слова типа "атавизм": "Неприличными словами не выражаться!" :)))

Вот это Вы правильно. :))))

Ага, правильно. Правда, как видите :)) , бывают и исключения... Характер у меня слабый, наверное...

Однако про них говорите... [недоумение] Видите ли рассуждать в общетеоретическом плане, без отражения в реальности, мне кажется бессмысленным.

Так я, вроде, о них и не рассуждаю :)) Это Вы рассуждаете -- а я только восхотел проникнуться Вашей мудростью...
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [7087] Алькору;


 Голован  8 Фев 01  21:23   Cообщение № 7060   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Алькору
Алькор: И за что?
Голован: За то что здесь защищаете Лукьянеко там, где бы следавало его хорошенько поругать.
Алькор: Где именно?

А вот как Вас начинают называть фанатом, так вот там. :)
Копать форум не охота. Вы на будущее имейте в виду.

Алькор: Хммм... Собственно, именно это я и называю некритичностью.

Ну тогда ладно.

Голован: Ну так дополнили бы. :)
Я пока в раздумии над Вами, к какому Вас варианту отнести. Пока склоняюсь ко второму. :)
Алькор: А вариант "читать почти все, наслаждаясь прочитанным и не выискивая несуществующие откровения между строк" Вы не рассматривали?

Это вариант 2. Только слова "несуществующие откровения между строк" надо заменить на "не чувствуя того, что хочет передать(сказать) автор своим произведением".

Какой-то разговор у нас пошел на личности. Я же как-то говорил что цель перевоспитать Вас у меня не стоит. Смена взглядов в таком возрасте возможна разве что от большого потрясения. А я не думаю. что таковыми станут мои слова. :)
Так что можно считать, что по этому вопросу у нас все разъяснено.

>>"Вы верите в Бога?
Я себя отношу к умеренным агностикам,-Гайдар"
:))))
>Вообще, в плане крылатых фраз мне больше понравился Пал Палыч Бородин.

Да нет, Вы не поняли. Это было в ответ на какую-то там таксономичность. Ну разве можно такими словами в приличном месте ругаться! :)
[призыв быть проще]

Голован: Я имел в виду фанатов различных авторов. Как заслуженный читатель Вы наверно больше меня знаете. Я ведь что попало не читаю.
>Зато я с кем попало не общаюсь :))

Вот это Вы правильно. :))))

>Вообще, меня фанаты какого-то конкретного писателя (Лукьяненко, Толкиена, Никитина, Казанцева, Брежнева и т.п.) всегда как-то мало интересовали. Я даже в их существование как-то не особенно верю :)

Однако про них говорите....
[недоумение]
Видите ли рассуждать в общетеоретическом плане, без отражения в реальности, мне кажется бессмысленным.
 tic@mailru.com |  
 Отклики: [7083] Головану;


Отклик на >Руки прочь от Лукьяненко, засранцы!:)))
 Голован  10 Фев 01  19:43   Cообщение № 7000   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  >>Руки прочь от Лукьяненко, за@#$%цы!:)
Итак добрался наконец до этого. Надо все же досказать об Осенних Визитах. Я приводил отрывок из них в послании к кторому это послание прицеплено. Поясню все же что я имел в виду.

В своих опытах по перемешиванию добра и зла Лукьяненко оказывается наткнулся таки на что-то стоящее. Это перекликнулось с моими мыслями.

Да добро всеми раздекларируема и всеми признана. И все, как они думают, исходя из нее поступают. Но ведь так не возможно.

В мире к сожалению, а может и к радости, не царит такая бухгалтерия, что за добро тебе ответят добром. И часто по доброму надо поступать вопреки здравому смыслу и собственной выгоде. И что же тогда?

А тогда под давлением всеобщего требования к добру, и инстинкта самосохранения, сознание людей расслаивается. То (I) которое осознано, всегда доброе и хочет делать только добро. Но есть и истинное сознание(II), получающееся обратным ходом от поступков человека к тому какому бы сознанию это соответствовало. Получается первое это локальное сознание(конкретные мысли человека), а второе глобальное. Конкретные мысли человека всегда хороши. И если какого-то гада вы начнете увещевать, он вам конечно же расскажет, что он не со зла это сделал, он думал это и это. Но реально то, если на это посмотреть, это не так. Вот такое расслоение человеческого сознания. II - это и есть тот клубок о котором говорил Скицын.

To be continue
 tic@mailru.com |  


Отклик на Сколько лет, сколько зим...
 Голован  4 Дек 00  11:47   Cообщение № 6138   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Да зима ведь только наступила :)
Здравствуйте, Алькор!

У меня все в порядке. Спасибо за заботу. Просто все никак до форума по хорошему не добраться было. Вот и сейчас спешу.

Счастливо!

PS. Но обещанное по поводу Визитов воспоследует обязательно. :)
 dennn2000@mail.ru |  


Отклик на Протестую!!!
 Алькор  4 Дек 00  11:23   Cообщение № 6136   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Сколько лет, сколько зим...
Здравствуйте, Голован!

Это просто здорово, что Вы снова с нами.

Что до гипотезы о Вашей тождественности г-ну Степину, то рад, что обознался -- и, вообще, что у Вас все в порядке (надеюсь).

С уважением,
Алькор.
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [6138] Да зима ведь только наступила :);


 Голован  4 Дек 00  1:02   Cообщение № 6135   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Тень-и
Тень, ведь я же очень аргументированно отвечал. И не смотря на то что Ваших рекомендаций тогда еще не услышал, ОЧЕНЬ долго остывал. Потом уточнил то ли я подумал что написано. Алькор кивнул: именно то. Другого выхода не было.

Но время прошло и меня этот конфликт уже тоже не интересует.
 dennn2000@mail.ru |  


 Голован  4 Дек 00  0:52   Cообщение № 6134   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Ага прочитал.
Вот как надо наводить тень. :)

Для недогадливых, просмотрите в виде HTML страницу. После "Существует" в послании Тень, есть еще кое-что. Отлично! Это ж можно ругаться просто по черному на форуме, а видать - не видно. :))))
 dennn2000@mail.ru |  


Предыдущий лист 4 Дек 00 - 10 Фев 01 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _