Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Серый дозор
( Общие вопросы )

 
Предыдущий лист 8 Фев 01 - 14 Фев 01 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Я никого не забыл
 Лидия  14 Фев 01  18:35   Cообщение № 7150   Отклик   Редакт.
 Тема:  Серый дозор
 Заголовок:  линия Любви
Насчет линии Любви не знаю -- Марию все называют посланницей именно Света.

Если мне не изменяет моя память, сам Лукьяненко назвал Марию именно посланницей Любви, что, по-моему, более принципиально, нежели то, как ее называют все. Да и методы у нее все больше "любовные" =), а не светлые.

А чистыми руками не только добро, а вообще очень мало что можно делать.. на практике.

 kle@box.vsi.ru |  
 Отклики: [7223] Мария - посланница Света;


Отклик на Я никого не забыл
 Алькор  14 Фев 01  15:29   Cообщение № 7147   Отклик   Редакт.
 Тема:  Серый дозор
 Заголовок:  Не такая уж она спорная...
Во всех книгах СЛ проскальзывает одна и та же мысль:"добро нельзя творить исключительно чистыми руками". Мысль спорная.

Только в тех случаях, когда речь идет не о делании добра одним за счет других. Но ведь реально большинство добрых поступков делается именно за счет кого-то...
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Отклик на В защиту Марии из ОВ
 Илья Федосеев  14 Фев 01  14:58   Cообщение № 7144   Отклик   Редакт.
 Тема:  Серый дозор
 Заголовок:  Я никого не забыл
Солнечный Котенок? Ну, положим, он тоже далеко не безгрешен (это еще очень мягко говоря) -- именно он подталкивает Даньку к, скажем так, не вполне благородным поступкам.
Насчет линии Любви не знаю -- Марию все называют посланницей именно Света. А методы у нее -- no comments.
Во всех книгах СЛ проскальзывает одна и та же мысль:"добро нельзя творить исключительно чистыми руками". Мысль спорная.
 fiva@journ.msu.ru |  
 Отклики: [7147] Не такая уж она спорная...; [7150] линия Любви;


Отклик на Абсолютно согласен!
 Алькор  13 Фев 01  20:33   Cообщение № 7125   Отклик   Редакт.
 Тема:  Серый дозор
 Заголовок:  В защиту Марии из ОВ
У Лукьяненко вообще Свет часто представлен в карикатурном виде. Взять хотя бы Марию из тех же ОВ. Какая-то сумасшедшая баба, помешанная на убийстве, к которой почему-то прилепили этикетку "Свет"...

Как уже говорил здесь уважаемый Голован (и в данном случае он был абсолютно прав), Мария в ОВ олицетворяет линию Любви (а не Добра или Света). А любовь, как известно, зла... Впрочем, ни "сумасшедшей", ни "одержимой убийством" посланица Любви не является; она просто слишком близко к сердцу приняла тезис Die Liebe ueber alles...

Настоящий, чистый Свет у Лукьяненко практически не встречается.
А что делать -- скептицизм, дорогие мои... Пропаганда последнего десятилетия...

Вы еще забыли Солнечного Котенка.
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [7144] Я никого не забыл;


Отклик на Тьма честнее Света?
 Илья Федосеев  13 Фев 01  13:23   Cообщение № 7120   Отклик   Редакт.
 Тема:  Серый дозор
 Заголовок:  Абсолютно согласен!
У Лукьяненко вообще Свет часто представлен в карикатурном виде. Взять хотя бы Марию из тех же ОВ. Какая-то сумасшедшая баба, помешанная на убийстве, к которой почему-то прилепили этикетку "Свет" ("Если на клетке слона прочтешь надпись "Буйвол"..."). То же и с Ночным дозором -- обязательно надо разбавить мед ложкой дегтя. Настоящий, чистый Свет у Лукьяненко практически не встречается.
А что делать -- скептицизм, дорогие мои... Пропаганда последнего десятилетия отучила людей верить в альтруизм, бескорыстие и тому подобные вещи. Не добавишь дегтя, так, пожалуй, и читать не станут.
 fiva@journ.msu.ru |  
 Отклики: [7125] В защиту Марии из ОВ;


Отклик на А стоит ли?
 Hil  12 Фев 01  23:39   Cообщение № 7112   Отклик   Редакт.
 Тема:  Серый дозор
 Заголовок:  Тьма честнее Света?
А вы серьезно так считаете? Мне вот, например, многие моменты, где Свет в книгах представляют дефектным, кажутся натянутыми. Типа лицензированных убийств - да удавились бы Светлые, но не дали такого сделать. Если таким образом действовать, то чем меньше Иных, тем вообще для человечества лучше, так что Светлые стали бы искать способ для уменьшения общего их поголовья...
По-моему, СЛ просто ну очень хотел приравнять плохих и хороших. Показать, что плохие - немного хорошие, а хорошие - немного плохие. Но перестарался, потому что получиться оно и не могло. Если кто-либо основывает свое благо на чужом горе - он плохой, как его не назови, и какие оправдания не найди. Никто ведь не заставляет темного мага делать гадости - он же не вампир, в конце концов, с его тягой к крови... Почему, собственно, тяга к свободе есть проявление темноты? Это тяга к безответственности за поведение свое - Тьма, а не само поведение.
Посему натяжка усматривается в этих книгах вообще, поэтому и Светлые ущербные: Темных улучшать было нельзя, так СЛ ухудшил Светлых...
А третью книгу (кстати, про себя я давал ей оба этих названия: и Серый Дозор, и Инквизиция) я жду с нетерпением. Потому как все-таки интересно (хотя вообще из всего Лукьяненко мне меньше нравятся только "Осенние визиты"...).

HIL.
 hillion@omen.ru |  
 Отклики: [7120] Абсолютно согласен!;


Отклик на :)
 Лидия  8 Фев 01  13:06   Cообщение № 7046   Отклик   Редакт.
 Тема:  Серый дозор
 Заголовок:  =))

Alkor> И как, вышла? :))

Пришлось. =)
Кстати, вот наша компания, как это не грустно, видимо является классическим примером законченного фэнства. Даже чувствую себя виноватой - это ведь я научила ребят читать Лукьяненко =)
Еще интересное явление - "фэны одной книги". У нас таких трое - они не признают ничего, кроме Дозоров.
 kle@box.vsi.ru |  


Предыдущий лист 8 Фев 01 - 14 Фев 01 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _