Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Евангелие от Лукьяненко
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист 13 Ноя 00 - 13 Ноя 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Тот или не тот?
 Алексей Илюшин  13 Ноя 00  18:52   Cообщение № 5729   Отклик   Редакт.
 Тема:  Евангелие от Лукьяненко
 Заголовок:  Трактовка
Дмитрий, разумеется, отец Владимир представит православную точку зрения. В принципе, я очень даже за выслушать точку зрения раввина, для общего развития. Но придерживаться буду православного взгляда.

Вообще, если посмотреть шире, то тут интересная проблемка. С одной строны. народ на форуме весьма неглуп и весьма начитан. С другой - при обсуждении книг Лукьянко нам постоянно не хватает знаний в предметных областях ( отнюдь не только в истории религии ). Вообще-то, раньше к историческим романам всегда прилагалось предисловие, сообщающее читателю о ФАКТАХ эпохи. Неплохо бы, чтобы к ХБ_БУ кто-нибудь написал толковое приложение, описывающее, как библейские аналогии, так и другие интересные моменты. Я бы, например. с удовольствием бы прочитал подробнее про устройство планерных толкачей.
  |  
 Отклики: [5730] Комментарии к Лукьяненко;


Отклик на Тот самый
 Дмитрий Новиков  13 Ноя 00  18:40   Cообщение № 5728   Отклик   Редакт.
 Тема:  Евангелие от Лукьяненко
 Заголовок:  Тот или не тот?
Алексей, при всем уважении к отцу Владимиру не могу не заметить, что он, естественно, представит трактовку христианскую. Действительно ли она аналогична трактовке иудейской, то есть действительно ли иудеи, создавшие Ветхий Завет, воспринимали сатану, упоминающегося в Книге Иова как позднее христиане Диавола? Совсем даже не факт.
 rdn@star.spb.ru |  
 Отклики: [5729] Трактовка; [5738] о книге Иова;


Отклик на Бог - один!
 Дмитрий Новиков  13 Ноя 00  18:33   Cообщение № 5726   Отклик   Редакт.
 Тема:  Евангелие от Лукьяненко
 Заголовок:  
... да только люди действительно разные. Даже спорить не буду, ибо абсолютно то же самое и имел в виду. Когда я говорил "Бог Ветхого Завета" и "Бог Нового Завета", то подразумевал представление людей о Боге, отразившееся в двух частях Библии - или, если хотите, представление, которое Бог создавал о себе у людей.
 rdn@star.spb.ru |  Бог-то один...


Отклик на Насколько я помню классическую демонологию...
 Алексей Илюшин  13 Ноя 00  18:21   Cообщение № 5725   Отклик   Редакт.
 Тема:  Евангелие от Лукьяненко
 Заголовок:  Тот самый
Самый тот. Отец Владимир подтвердит.

ЗЫ. Мы вроде бы были на ты. Или что-то изменилось?
  |  
 Отклики: [5727] Тот или не тот?; [5728] Тот или не тот?;


Отклик на Бог - один!
 Алькор  13 Ноя 00  18:02   Cообщение № 5724   Отклик   Редакт.
 Тема:  Евангелие от Лукьяненко
 Заголовок:  Насколько я помню классическую демонологию...
Я имел в виду несколько не это. В фрагменте, на который Вы ссылаетесь, написано:


1:6 И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа;
между ними пришел и сатана.

1:7 И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана
Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.

1:8 И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на
раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек
непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.

1:9 И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен
Иов?

1:10 Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него?
Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по
земле;

1:11 но простри руку Твою и коснись всего, что у него, --
благословит ли он Тебя?

1:12 И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке
твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от
лица Господня.


2:1 Был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа;
между ними пришел и сатана предстать пред Господа.

2:2 И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана
Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.

2:3 И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба
Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек
непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла, и
доселе тверд в своей непорочности; а ты возбуждал Меня против
него, чтобы погубить его безвинно.

2:4 И отвечал сатана Господу и сказал: кожу за кожу, а за жизнь
свою отдаст человек все, что есть у него;

2:5 но простри руку Твою и коснись кости его и плоти его, --
благословит ли он Тебя?

2:6 И сказал Господь сатане: вот, он в руке твоей, только душу
его сбереги.

2:7 И отошел сатана от лица Господня и поразил Иова проказою
лютою от подошвы ноги его по самое темя его.



Да, имя Сатаны здесь упоминается. Но тот ли это Сатана? Ведь здесь речь идет скорее об Ангеле Господнем (Сатана пришел к Богу "меж Сынов Божиих"), чем о демоне (тем более, о Диаволе). Если не ошибаюсь, так же обстоит дело и с Азраилом. Так что демоны в смысле средневековойхристианской теологии/демонологии в Ветхом завете вроде бы и не упоминаются. Вот в Новом Завете -- другое дело...
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [5725] Тот самый; [5739] Насколько я помню классическую демонологию;


Отклик на Жертвы...
 Алая  13 Ноя 00  17:43   Cообщение № 5723   Отклик   Редакт.
 Тема:  Евангелие от Лукьяненко
 Заголовок:  Немножко истории
>>>Но Богу Ветхого Завета-то зачем были нужны все эти бараны да козлы? Ну зачем?..

Могу вас немного просветить, если это действительно интересно. Просто, изначально Яхве (буду придерживаться этой транскрипции)был "скотным богом", своего рода израильским Велесом, поэтому, собственно, ему скот в жертву и приносили. Поэтому и Каин пострадал.

И, кстати, вера всегда слепа, потому что вера...
 glow-worm@rambler.ru |  


Предыдущий лист 13 Ноя 00 - 13 Ноя 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _