| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Caligula | | 13:14 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | О любви | |||
| Заголовок: | Природа любви | ||||
|
Зря раньше времени похоронили тему -- о чем же еще говорить культурным людям, как не о любви (не в смысле "Поручик, вы когда-нибудь любили?")? Тут можно найти такие философские глубины, что Аристотель перевернется в урне. Этак примерно полгода назад (в "Пути Серых") высокоученейший Илья Батькович Федосеев доказывал, что любовь (как чувство) не может быть отнесена по ведомству Света. С этим можно согласиться: в рамках той гесерни, которую он сделал своими догматами, любви и впрямь нет места. Но вышеупомянутый Илья также заявил, что любовь -- Темное чувство. И вот тут я категорически против! ИМХО, любовь -- когда какой-то человек заслоняет для тебя весь мир, становится важнее всего. Где же тут свобода, которая, как известно, и составляет сущность Тьмы? Любовь и свобода несовместимы, и пусть кто-нибудь попробует доказать мне обратное. Темный всегда делает то, что хочет, и если кто-то (или что-то) попытается лишить его такой возможности, он будет драться до последнего. С наилучшими пожеланиями, Гай Цезарь Германик. | |||||
| sapozhkov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[6222] Непременное условие свободы -- свобода самоограничения;
|
| Отклик на И все-таки... |
| Алькор | | 17:34 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | О любви | |||
| Заголовок: | Любовь как лабиринт отражений | ||||
|
Да нет, это я напутал -- действительно, шесть, и эти самые :) А как определить, кого любишь -- не представляю. Я же написал, что всегда любишь отражение, поскольку, оценивая любимого человека, критерии выбираешь субъективно, а то, что именно выбираешь, определяется исключительно личностью. Разве нет? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
| Отклик на Еще одна терминологическая справка |
| Илья Федосеев | | 16:53 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | О любви | |||
| Заголовок: | И все-таки... | ||||
|
Прошу прощения, Алькор, но я не совсем понял: если, допустим, я в кого-то влюбился, то как я могу определить, ее я люблю, или свое отражение в ней? А что касается слепоты, то ведь практически всякая любовь слепа (даже и та, которая "любов"), недаром Амура изображали с повязкой на глазах. Кстати, насколько я помню, типов любви шесть: агапе, мания, сторге, прагма, людус и эрос. Впрочем, я мог и напутать. | |||||
| fiva@journ.msu.ru | | |||||
|
Отклики:
[5472] Любовь как лабиринт отражений;
|
| Отклик на Да уж, проще некуда |
| Алькор | | 16:40 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | О любви | |||
| Заголовок: | Еще одна терминологическая справка | ||||
|
За редким исключением (а по-моему,так вообще всегда) влюбленные любят не другого человека, а свое отражение в другом человеке. Это своего рода эффект резонанса -- недаром объект любви очень часто описывается эпитетами в превосходной степени. Такая любовь слепа. Можно, конечно, назвать такую любовь влюбленностью... Но зачем выдумывать новые слова (по крайней мере, я не нашел такового в толковом словаре). Если я не ошибаюсь, то в психологии выделяют пять типов (или аспектов) любви -- агапе, мания, сторге, филия, эрос. Может, от этого и танцевать? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[5470] И все-таки...;
|
| Отклик на Об определениях... |
| Илья Федосеев | | 16:11 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | О любви | |||
| Заголовок: | Да уж, проще некуда | ||||
|
<Критерий очень простой - имеешь ли ты дело с реальным человеком или с плодом собственных фантазий> А как это различить? Мы же никакую вещь не видим такой, какова она есть -- мы видим только свое представление о ней. Как можно <принять человека во всей его многогранной сложности>, если мы не можем даже увидеть всю эту сложность? Будда и Конфуций спасовали перед этой проблемой -- но, может быть, Вы окажетесь мудрее их. | |||||
| fiva@journ.msu.ru | | |||||
|
Отклики:
[5468] Еще одна терминологическая справка;
|
| Отклик на К вопросу о мазохизме |
| Байтеряков Сергей | | 14:49 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | О любви | |||
| Заголовок: | Об определениях... | ||||
|
"Мне опять-таки возразят, что надо различать любовь и влюбленность. Согласен, но дайте мне для этого точный критерий" Критерий очень простой - имеешь ли ты дело с реальным человеком или с плодом собственных фантазий. Любвь - принятие человека во всей его многогранной сложности. Влюбленность - попытка подогнать человека под свои представления о нем... | |||||
| forcon@mail.ru | Путешествия и сны | |||||
|
Отклики:
[5467] Да уж, проще некуда;
|
| Отклик на Новое деление |
| Kree | | 14:21 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | О любви | |||
| Заголовок: | |||||
|
<Спросите любого влюбленного, предпочитает ли он, чтобы его любовь развивалась по Овидию, или же по Шекспиру? > Ну... смотря какие произведения Шекспира рассматривать :) | |||||
| kree@whoever.com | | |||||
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |