| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на О Дозорах и несвободе |
| Илья Федосеев | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьма- свобода абсолютная! | |||
| Заголовок: | О смысле фразеологизма | ||||
|
Уважаемый Алькор! <Кстати, Дозоры -- не армии (тем более, что со времени заключения Договора Иные не воюют). Дозоры -- спецслужбы> Утверждать, что Дозоры не воюют, на мой взгляд, слишком смело. Просто с заключением Договора война между ними стала холодной. А в такой войне спецслужбы, пожалуй, будут поважнее армий. <Да и не сказал бы я, что Светлые наложили на себя этические ограничения. Это Свет на них такие ограничения наложил, навечно зафиксировав для них те этические установки, которые были на момент первого входа в Сумрак.> Ну, это уже детали. Важно, что Светлые сознательно принимают эти ограничения -- ergo, фактически сами себя ограничивают. <"Рабы самих себя"... Красиво сказано, не спорю. А в чем смысл сего фразеологизма? > Смысл его, ИМХО, вот в чем: если возможности личности практически ничем не ограничены, а внутренних ограничений у нее нет, то все ее действия зависят от того, с какой ноги сегодня утром встала вышеупомянутая личность. | |||||
| fiva@journ.msu.ru | | |||||
|
Отклики:
[5453] ;
[5454] О природе антагонизма Дозоров и приятном рабстве;
|
| Отклик на Клетка больше не станет, |
| Киска | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьма- свобода абсолютная! | |||
| Заголовок: | Ну так это и есть... | ||||
| ... Темная идеология. Когда ты видишь вокруг себя клетку, знаешь, что это клетка, и пытаешься ее сломать. А не строишь кучу теорий о том, почему ее нельзя сломать (Светлые) или закрываешь глаза, что бы ее не видеть (Серые). | |||||
| kis_ka@hotmail.com | |
| Отклик на Тьма не есть свобода |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьма- свобода абсолютная! | |||
| Заголовок: | О Дозорах и несвободе | ||||
|
Так я же про это и написал -- интересы других Иных (в т.ч. Дозоров и Инквизиции) ограничивают свободу Темных. Однако единственные "законы и правила Дневного Дозора", влияющие на жизнь Темных -- это налоги и регистрация, а также Договор (который Дозоры охраняют). Кстати, Дозоры -- не армии (тем более, что со времени заключения Договора Иные не воюют). Дозоры -- спецслужбы. Причем служат они не Темным и Светлым (и те и другие -- просто аморфные группы Иных), а Свету и Тьме. Да и не сказал бы я, что Светлые наложили на себя этические ограничения. Это Свет на них такие ограничения наложил, навечно зафиксировав для них те этические установки, которые были на момент первого входа в Сумрак. А Темные просто имеют гибкую, ситуативную этику. И никто не грозит им рефлекторным развоплощением за то, что они почему-то ее преступят. И где здесь несвобода? "Рабы самих себя"... Красиво сказано, не спорю. А в чем смысл сего фразеологизма? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[5451] О смысле фразеологизма;
[5456] О свободе и этике;
|
| Отклик на Тьма не есть свобода |
| grinka | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьма- свобода абсолютная! | |||
| Заголовок: | несвобода от себя... | ||||
|
А что есть рабство самого себя? Что ты вкладываешь в это понятие? По моему скромному разумению, у темных имеется опасность попасть в зависимость от своего "стремления к абсолютной свободе". То есть если темный чувствует, что что-то или кто-то ограничивает его свободу, то он с этим кем-то или чем-то будет бороться всеми силами. Разве не так? В итоге, темные становятся ничуть не менее предсказуемыми, чем светлые. И гораздо более несвободными, потому как старательно свою несуществующую (это мы уже доказали?) свободу декларируют как данность. Вот как я эту штуку понимаю, а вот что такое "рабство самих себя"? | |||||
| grinka@iname.com | мусорный пирог | |||||
|
Отклики:
[26552] ;
|
| Отклик на Глупость какая-то... |
| Невидимка | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьма- свобода абсолютная! | |||
| Заголовок: | Клетка больше не станет, | ||||
|
Но человек, по крайней мере, увидит прутья и сможет попытаться их сломать. Незнание – самая страшная несвобода. А незнание себя – тут я просто слов подходящих найти не могу. Одни цифры и те матом :))) | |||||
| sovelu@mail.ru | 'Путь Серых' (1-7) | |||||
|
Отклики:
[5450] Ну так это и есть...;
|
| Отклик на Тьма не есть свобода |
| Киска | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьма- свобода абсолютная! | |||
| Заголовок: | Глупость какая-то... | ||||
| "Свобода от себя"... "несвобода от себя"... Если человек свободен "от себя" то для таких психушки строят :))) Можно немного пояснить этот частокол фраз ? Я конечно, понимаю, что дедушка Ленин говорил, что если человек осознает границы своей свободы, то он становится совсем свободен :))) Что-то в этом роде. Но, если человек осознАет, что живет в клетке, то клетка больше не станет. | |||||
| kis_ka@hotmail.com | | |||||
|
Отклики:
[5439] Клетка больше не станет,;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |