Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
О любви
( Общие вопросы )
 
17 Окт 00 - 19 Окт 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Наверное,...
 Рептайл  19 Окт 00  18:19   Cообщение № 5405   Отклик   Редакт.
 Тема:  О любви
 Заголовок:  Тупой прикол
> когда говорят, что у двоих любовь, то ясно, что это не мать и сын :)))

Как, неужели Маркс и Энгельс? :))

В каждой шутке есть доля не шутки. Киска, слово любовь сегодня настолько перегружено разными понятиями, что очень трудно догадаться, что люди говорят об одном и том же. Говоришь, не о любви к родине? А как же некрасовское

Как женщину ты Родину любил!
  |  
 Отклики: [5407] Ох уж эти поэты :)));


Отклик на '-- А что необходимо, чтобы человек сошел с ума?
 Киска  19 Окт 00  17:38   Cообщение № 5404   Отклик   Редакт.
 Тема:  О любви
 Заголовок:  Наверное,...
... мы опять о разной любви :))) Конечно, инстинкт - это не обязательно дурное, я это не хотела сказать. Я о той любви, которая... любовь. Так, как мы ее понимаем интуитивно :))) Ведь когда говорят, что человек влюбился, то все сразу понимают, что это не о любви к родине :)) или когда говорят, что у двоих любовь, то ясно, что это не мать и сын :))) Вот об этой любви я речь и вела...
 kis_ka@hotmail.com |  
 Отклики: [5405] Тупой прикол; [5406] Да нет, все-таки об одной;


Отклик на Если любовь - ...
 Илья Федосеев  19 Окт 00  16:19   Cообщение № 5402   Отклик   Редакт.
 Тема:  О любви
 Заголовок:  '-- А что необходимо, чтобы человек сошел с ума?
Уважаемая Киска!
ИМХО, искать у живитных логичные/нелогичные поступки в высшей степени нелогично. Я придерживаюсь старой теории, согласно которой у животных нет разума, а значит, и логики.
Кстати, не надо считать, что "инстинкт" -- это обязательно что-то дурное. Половое влечение (в том числе и доходящее до любви), забота матери о детях, и многое другое -- все это инстинкты, унаследованные нами от животных. Как животные не могли бы жить без них, так не могли бы и мы.
 fiva@journ.msu.ru |  
 Отклики: [5404] Наверное,...;


Отклик на Любовь надо держать в моржовых рукавицах!
 Киска  19 Окт 00  13:59   Cообщение № 5397   Отклик   Редакт.
 Тема:  О любви
 Заголовок:  Если любовь - ...
... это инстинкт, то она должна проявляться и у животных. Но что-то я не замечала, что бы животные совершали нелогичные поступки во имя любви. А, как известно, логика и любовь уживаются с трудом. И то, только в идеальном случае :)
 kis_ka@hotmail.com |  
 Отклики: [5402] '-- А что необходимо, чтобы человек сошел с ума?;


Отклик на Лексикографическая справка
 Илья Федосеев  18 Окт 00  20:45   Cообщение № 5390   Отклик   Редакт.
 Тема:  О любви
 Заголовок:  Любовь надо держать в моржовых рукавицах!
Пусть так. Я только хотел сказать, что намерен вести здесь речь лишь о "любви с мягким знаком". Она, ИМХО, является инстинктом (Пандемос -- прямым, Урания -- облагороженным, но все-таки...). Инстинкту же волю давать нельзя, иначе он подомнет под себя все и вся. Если некто испытывает это чувство (неважно, в каком варианте), то он должен как можно меньше поддаваться ему. Не беспокойтесь, любовь так или иначе свое возьмет.А если начать потакать ей (более того -- холить и лелеять), то последствия могут быть самыми печальными. Господа участники форума! Вы люди образованные, начитанные -- так вспомните описанные в литературе случаи, когда сей инстинкт толкал людей на преступления.
А теперь давайте посмотрим на героев Лукьяненко. Они, как правило, поступают совершенно противоположным образом. Взять хоть того же Антона. Тут уже не раз замечали, что он (Светлый) нередко ведет себя как образцовый Темный. Я склонен видеть причину этого в том, что он позволил своей любви овладеть собой ("Если любовь в тебе -- это сила, если ты в любви -- это слабость". Гесер). Дело в том, что герои СЛ принадлежат к современному гедонистическому обществу, и с детства приучены потакать своим желаниям. Последствия налицо.
 fiva@journ.msu.ru |  
 Отклики: [5397] Если любовь - ...; [5413] Не думай об инстинктах свысока...;


Отклик на Про это (с)В.Маяковский (не Ханга!)
 Алькор  17 Окт 00  16:16   Cообщение № 5376   Отклик   Редакт.
 Тема:  О любви
 Заголовок:  Лексикографическая справка
Забавная история. Мне понравилось :)

А если серьезно, то в лексикографии (которой я в каком-то роде занимаюсь) с такой проблемой борются достаточно просто -- берут общепринятый толковый словарь (в нашем случае я бы взял толковый словарь с Кирилла и Мефолия) и добавляют после спорного слова индекс, указывающий на подразумеваемое толкование (обычно это арабская цифра, иногда после нее следует буква; впрочем, возможны и более сложные случаи).

В нашем случае, соответствующая статья Толкового словаря дает нам шесть разных толкований слова "любовь". Любовь, как глубокое эмоциональное влечение одного человека к другому, основанное на сильном сердечном чустве, например (то, что Вы называете "любовь"), будет у нас, соответственно, именоваться "любовь1" (чтобы единица не выглядела, как опечатка, ее лучше отделить от определяемого слова дефисом). Соответственно, "любов" становится у нас "любовью-2", а "плотская любовь" -- "любовью-6". Солидно и наукообразно, хотя у лиц, страдающих радиофобией, вполне может вызвать легкий испуг :)
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [5390] Любовь надо держать в моржовых рукавицах!;


 Илья Федосеев  17 Окт 00  15:46   Cообщение № 5368   Отклик   Редакт.
 Тема:  О любви
 Заголовок:  Про это (с)В.Маяковский (не Ханга!)
Что-то мы в "Пути Серых" совсем запутались с этой любовью. Вот и Arthin согласен со мной, что, произнося это слово, разные люди имеют в видйу совершенно противоположные вещи. К примеру, любовь как христианская добродетель имеет мало общего с любовью в ее повседневном понимании.
Позволю себе напомнить старую байку. Когда-то Сталин написал на свеженапечатанном экземпляре поэмы Горького "Девушка и Смерть": "Эта штука посильней, чем "Фауст" Гете. Любов побеждает смерть". По тогдашним правилам всякая резолюция Сталина немедленно покрывалась лаком и публиковалась. А исправить такую резолюцию было столь же опасно, как и опубликовать в ошибочном виде. Тогда один мудрец навалял целую монографию о том, что есть гнилая и растленная буржуазная "любовь", а есть крепкая и чистая пролетарская "любов". Ее уже хотели печатать, но решили напоследок показать-таки вождю. Его отзыв был по-спартански лаконичен: "Дураки! Это просто описка. И.Сталин".
Вот я и думаю: может, использовать нам эту описку? Предположим, любовь между мужчиной и женщиной у нас так и останется "любовью", а во всех прочих случаях мы будем писать "любов". Это убережет нас от путаницы.
Пока же я повторяю то, что говорил прежде: та любовь, которая с мягким знаком, темна и неразумна, а кроме того, имеет тенденцию заслонять собой все остальное.
 fiva@journ.msu.ru |  
 Отклики: [5376] Лексикографическая справка;


17 Окт 00 - 19 Окт 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _