Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
( Общие вопросы )


 
Предыдущий лист 7 Окт 00 - 8 Окт 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Поздравляю Вас, Голован, соврамши. Причем вторично.
 Голован  8 Окт 00  21:54   Cообщение № 5305   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Примите мои соболезнования, по этому же поводу
Смелое заявление. И безосновательное. Как, впрочем, и всегда.

Основания для этого заявления приведены ниже причем в Вашем же послании. Как всегда.
Потому странно как Вы их постоянно не замечаете, при этом приводя.

Я буквально процитировал соответствующую фразу Шеллей из "Детей Стекольщика".

Если бы Вы, как это обычно делают, указывали источник цитаты, то недоразумения не было бы.

Ну и... какое отношение Ваша отсебятина имеет к написанному Шелли? а к моему постингу?

Я не понял что обозначается термином отсебятина.

Точнее, сюжет какого именно произведения СЛ?

Визиты.

Хоть Вы и не выяснили смысл пассажа, но наделали заявлений. По поводу них.

(1)Для человека практически со мной не знакомого, и практически о себе слишком высокого мнения, это практически слишком смелое заявление обо мне. Я правильно использую Ваш термин "практически"?

(3)Если Вы решили что заявление голословное и бессмысленное, то зачем Вам требуется его объяснение?
 dennn2000@mail.ru |  
 Отклики: [5308] Читайте первоисточники, Голован!;


Отклик на Голован, извольте извиниться!
 Голован  8 Окт 00  21:17   Cообщение № 5304   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Алькору
Приношу извинения.
 dennn2000@mail.ru |  
 Отклики: [5309] Ладно уж, извиняю;


Отклик на Лукьяненко
 Алькор  8 Окт 00  17:30   Cообщение № 5301   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Поздравляю Вас, Голован, соврамши. Причем вторично.
Как всегда Алькор передергивает по черному.

Смелое заявление. И безосновательное. Как, впрочем, и всегда.

Во-первых "не просто ... "Горец Навсегда", а сюжет переписан с Горца. Улавливаете разницу? Не нравится? :)

Голован, причем тут Ваше "нравится - не нравится"? Я буквально процитировал соответствующую фразу Шеллей из "Детей Стекольщика". Вы приводите какую-то свою интертрепацию этой фразы, менее лестную для СЛ. Ну и... какое отношение Ваша отсебятина имеет к написанному Шелли? а к моему постингу? и что я, собственно, передергиваю?

И, еще, насчет Вашего "сюжет переписан с Горца". Интересный тезис. Не понятно, только, какой именно сюжет Вы имеете в виду? Точнее, сюжет какого именно произведения СЛ? Или Вы считаете, что сюжет всех произведений СЛ является калькой с Горца?

Если верно мое последнее предположение о смысловом содержании Вашего пассажа, то:

(1) Это чересчур смелое обобщение для человека, практически незнакомого с творчеством СЛ (даже если он досконально знаком с сюжетом Горца).

(2) Вы не правы.

(3) Не могли бы Вы обосновать Ваше голословное и бессмысленное утверждение?
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [5305] Примите мои соболезнования, по этому же поводу;


Отклик на Объявление победителей, засыпавшихся и потерявших фишки в нашем казино
 Алькор  8 Окт 00  17:18   Cообщение № 5300   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Голован, извольте извиниться!
Уважаемый Голован!

Рад, что мой ответ на Ваш вопрос (естественный для любого, кто хоть сколько внимательно прочитал ОВ) так Вас "порадовал и удивил". Хотел бы, однако, прямо и недвусмысленно указать Вам на то, что не имею чести принадлежать к числу господ фанатов СЛ. Более тог, подобное предположение я нахожу оскорбительным для себя. Надеюсь, что извинения с Вашей стороны воспоследуют незамедлительно.

Что же касаемо "бредовости", которую я якобы не вижу... Я действительно не понимаю, что именно кажется Вам столь бредовым. Не могли бы Вы пояснить мне Вашу точку зрения по этому вопросу?
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [5304] Алькору;


Отклик на Права личности на форуме
 Борис Швидлер  8 Окт 00  11:50   Cообщение № 5294   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Читайте Правила!
Там все написано. И ни слова о личности. Форум - для бсуждения творчества Лукьяненко. А обсуждение причин, по которым он написал так, а не этак - совсем даже и не творчество. И попрошу не путать критику литературного произведения с мемуарами об авторе произведения.
Если какие-то пункты Правил кажутся неправильными - милости просим в раздел, в котором об этом можно писать. Администрация просьбы и пожелания прочтет и (не)внесет поправки. А пока - действуют имеющиеся правила.
 boriss@rusf.ru |  Русская Фантастика
 Отклики: [5306] Не так уж и много надо читать.;


Отклик на Вышибал вызывать?
 ДМ  8 Окт 00  2:03   Cообщение № 5290   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  
"И чего Вы вообще ругаетесь. Неужели фишек жалко? :) " - да нет же , я вовсе и не ругаюсь... Просто после ознакомления с аргументацией возникло чувство как будто после магических пассов и многообещающих восклицаний фокусник вытащил из шляпы не кролика за уши, а ну например таракана какого-то, вот публика и приуныла...
"ДМ, а Вы не обратили внимание на слово "извращенная". " - обратил,даже попытался уточнить что собственно имелось в виду (ответа ,заметим, не получил) - если это значит что после прихода к власти Марии в президентах вместо Путина оказался бы Борис Моисеев, а вместо Нового Года учредили День Сексменьшинств,ну тогда это действительно смахивает на бред... Но уж Лукьяненко тут не при чем...
Ну и потом - где аргументация-то к ответу? Где подтверждения тому что под любовью в свох лозунгах Мария имела в виду именно плотское?
Раз уж я допускаю что методы достижения власти не есть еще сама линия - то одного только баловства Марии с прототипом на досуге мне маловато чтобы согласится расстаться с фишками.
А потом есть один существенный момент,из книги следует что посланцы во все свои приходы всегда реализуют только одну фиксированную линию - они меняют облик,методы,союзников - но каждый из них всегда всего лишь посланник какой-то навсегда зафиксированной линии.В самом деле - раз то что пришло под именем Марии всегда доселе было проводником добра - то с какой такой необходимости этой субстанции вдруг сочинять себе некую новую "извращенную" линию.Тут мы уже вступаем на путь нарушения аксиомы данной писателем (независимо от того - бредова она или нет).
  |  
 Отклики: [5307] ДМу;


Отклик на Слишком банально
 Голован  7 Окт 00  22:12   Cообщение № 5289   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Извращенка Мария -> Лукьяненко :))
Получите аргументы Профессор.

>На самом деле Мария олицетворяет самого Сергея Лукьяненко.<

Вопрос был какую линию олицетворяла Мария, а не кто послужил прототипом для Марии.

Но все-таки классное заявление. :)))
Лукьяненко сам в тех же Визитах говорит что в своих героях он описывает прежде всего себя. Вот и получите, Сергей, за такие заявления. :))
 dennn2000@mail.ru |  


Предыдущий лист 7 Окт 00 - 8 Окт 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _