Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
 Перейти к сообщ. №...
 Поиск:
Подробный  Справка
Только на "Арене"

  Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?

  Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация

  Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия

  Дракончик:



Бог в мире и боги в фэнтези
( Зона боя без правил )
 
  Предыдущий лист 10 Июн 02 - 17 Июн 02 Следующий лист  


Отклик на О невербальных формах теокоммуникации
 Kail Itorr  17 Июн 02  14:22   Cообщение № 6338   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Теологическая дактилософия
>>> сорри, может я что-то пропустила, но откуда берётся утверждение, что боги тоже общаются словами? По-другому им никак? Если да, то почему? :))

>> Богам, может, и как. Людям никак. Потому что "человек забывает реальность и помнит слова" (с) РЖ, "Бог Света".
Боги общаются словами с людьми - и именно потому язычники таковы, каковы они есть.
Как общаются боги промеж себя в отсутствие людей - никого, кроме богов, не касается.

> ты говоришь малость не о том. Да, люди способны передать память о своем общении с богом только словами -- но из этого вовсе не следует, что бог общался с ним словами...

Я как раз имел в виду именно то, что сказал. Человек способен не только к вербальной форме коммуникации (та же пантомима, скажем, в вырожденной форме - ритуальные пляски народов Дальнего Запада вокруг любимой пуп-звезды).
Но с язычниками боги общаются - словами, хотя возможно, от язычника требуется научиться понимать этот язык. Тем не менее, это именно вербальная форма общения.

> С тем же успехом бог может использовать альтернативные способы общения, человеку малодоступные (в плане что человек сам так общаться не может), но понятные:
-- образы: послание бога передается человеку как образ или серия образов и воспринимается непосредственно;
-- гештальты: производится прямая передача богом человеку некоей законченной картины;
-- ложная память: бог имплантирует человеку знания так, что человек воспринимает их как собственные;
-- аллегории: послание бога носит алегорический характер (косноязычный текст, образы, знамения и т.п.) и требует толкования;
-- и т.п.
Если мы просмотрим языческую мифологию (или ее отражение в современном фэнтези, то мы увидим, что при общении с обычными людьми боги почему-то предпочитают именно такие невербальные методы коммуникации; каста героев мифов, с которыми боги общаются вербально, достаточно ограничена и обособлена от остального человечества...

Я бы сказал совершенно иначе. Это разные герои вынуждены, скрипя сердцем, общаться с богами на невербальном уровне, потому что на уровне вербальном слов, окромя семнадцатиэтажного мата, не осталось.
А когда богу необходимо что-то сказать обычному человеку - или наоборот, обычный человек хочет что-то сообщить богу, - используется обычный, человеческий язык и обычные, человеческие слова. С возможными заскоками в ту или иную сторону, так, некоторые свято уверены, что Один должен общаться сугубо по-старонорвежски, и старику Хрофту, который в принципе идет в ногу со временем, приходится напрягаться и ломать язык; с другой стороны, Тескатлипока не желает говорить иначе как на высоком науатле, и ежели желаешь пообщаться с ним, изволь зубрить... У язычников, по крайней мере, это так.

Непрощающийся Кайл Иторр.
 jerreth_gulf@yahoo.com  | Kail Itorr's Homepage - New
 Отклики: [6339] Однако, неверно.;

 
 
Отклик на Берегись ответов на свои вопросы, но еще более берегись вопрошать!..
 Алькор  17 Июн 02  13:41   Cообщение № 6337   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  О невербальных формах теокоммуникации
Кайл, сорри, может я что-то пропустила, но откуда берётся утверждение, что боги тоже общаются словами? По-другому им никак? Если да, то почему? :))

Богам, может, и как. Людям никак. Потому что "человек забывает реальность и помнит слова" (с) РЖ, "Бог Света".
Боги общаются словами с людьми - и именно потому язычники таковы, каковы они есть.
Как общаются боги промеж себя в отсутствие людей - никого, кроме богов, не касается.


Кайл, ты говоришь малость не о том. Да, люди способны передать память о своем общении с богом только словами -- но из этого вовсе не следует, что бог общался с ним словами... С тем же успехом бог может использовать альтернативные способы общения, человеку малодоступные (в плане что человек сам так общаться не может), но понятные:

-- образы: послание бога передается человеку как образ или серия образов и воспринимается непосредственно;

-- гештальты: производится прямая передача богом человеку некоей законченной картины;

-- ложная память: бог имплантирует человеку знания так, что человек воспринимает их как собственные;

-- аллегории: послание бога носит алегорический характер (косноязычный текст, образы, знамения и т.п.) и требует толкования;

-- и т.п.

Если мы порсмотрим языческую мифологию (или ее отражение в современном фэнтези, то мы увидим, что при общении с обычными людьми боги почему-то предпочитают именно такие невербальные методы коммуникации; каста героев мифов, с которыми боги общаются вербально, достаточно ограничена и обособлена от остального человечества...

К чему бы это?..
 alkor@goldenmail.ru  | Алькор Хоме Паге
 Отклики: [6338] Теологическая дактилософия;

 
 
Отклик на поговорим по-божески :))
 Kail Itorr  17 Июн 02  13:13   Cообщение № 6335   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Берегись ответов на свои вопросы, но еще более берегись вопрошать!..
(с) Фисбен

>> Грамотный язычник способен словами объяснить все элементы "своего" учения, и всякое толкование слов, если только оно не привлекает чего-то сверх слов, считается правильным. Потому что Боги тоже общаются словами.

> Кайл, сорри, может я что-то пропустила, но откуда берётся утверждение, что боги тоже общаются словами? По-другому им никак? Если да, то почему? :))

Богам, может, и как. Людям никак. Потому что "человек забывает реальность и помнит слова" (с) РЖ, "Бог Света".
Боги общаются словами с людьми - и именно потому язычники таковы, каковы они есть.
Как общаются боги промеж себя в отсутствие людей - никого, кроме богов, не касается.

Непрощающийся Кайл Иторр.
 jerreth_gulf@yahoo.com  | Kail Itorr's Homepage - New
 Отклики: [6337] О невербальных формах теокоммуникации;

 
 
Отклик на Язык литературный и говяжий...
 Argentum  17 Июн 02  1:08   Cообщение № 6329   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  поговорим по-божески :))
Грамотный язычник способен словами объяснить все элементы "своего" учения, и всякое толкование слов, если только оно не привлекает чего-то сверх слов, считается правильным. Потому что Боги тоже общаются словами.

Кайл, сорри, может я что-то пропустила, но откуда берётся утверждение, что боги тоже общаются словами? По-другому им никак? Если да, то почему? :))
 serebro@nm.ru  | Серебряная россыпь
 Отклики: [6335] Берегись ответов на свои вопросы, но еще более берегись вопрошать!..;

 
 
Отклик на ВНИМАНИЕ всем христианам и считающии себя таковыми!
 Stormbringer  15 Июн 02  21:08   Cообщение № 6320   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  М-да...
Не так плохо, хотя я на месте бога нашёл бы несколько выходов из этого щекотливого положения. Нет, я нашёл бы их МНОГО!
 lerop@narod.ru  | 

 
 
 Дракоша  15 Июн 02  16:32   Cообщение № 6315   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  ВНИМАНИЕ всем христианам и считающии себя таковыми!
Приветы!

Всем христианам и считающим себя таковыми - немедленно лететь сюда:

Пьер Буль. "Когда не вышло у Змея"

Мне ОЧЕНЬ интересно, как вы отреагируете на этот рассказ :)))

Весёлый Дракоша.
 draco@caucasus.net  | Дракия
 Отклики: [6320] М-да...; [6355] Прочтено;

 
 
Отклик на Возражение №2
 Kail Itorr  10 Июн 02  19:13   Cообщение № 6249   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Есть два мнения, мое и неправильное :)
>> ИУДЕИ не отрекались от него, потому что никогда ему не присягали. За Иешуа пошло некоторое количество иудеев, образовавших собс-но христианство. И на момент распятия возраст этого самого христианства как учения насчитывал где-то три года. Подробнее просмотри мануал :)

> Христос постоянно подчеркивал, что пришел к иудеям и связь своей проповеди с проповедью праотцов и пророков.

Свидетельство за самого себя не есть доказательное свидетельство.

> С точки зрения христиан - мы и есть настоящие последователи ветхозаветных пророков.

Иудеи этого взгляда не придерживаются. Имеют право.
Забавно, а что бы сказали ветхозаветные пророки?

> до распятия Христа слушали его очень многие иудеи, Он часто проповедовал в синагогах.

Но Иешуа-то проповедовал свою интерпретацию иудаизма, а никак не христианство (образованное, как я уже говорил выше, фактически Савлом). Его слушали? Что ж, охотно допускаю. Когда говорил по делу.

Непрощающийся Кайл Иторр.

ПЭЭС: Алексей, я, кажется, сформулировал специально для тебя строгое определение язычества. А именно, язычество есть религия, в которой верующие и предмет веры ("божество/божества") разговаривают на одном языке (буддизм под это идеально подходит, язык Будды - язык Нирваны).
 jerreth_gulf@yahoo.com  | Kail Itorr's Homepage - New

 
 

  Предыдущий лист 10 Июн 02 - 17 Июн 02 Следующий лист  
[an error occurred while processing this directive]