Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Следующий лист
Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?
Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация
Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия
Дракончик:
|
Разум
( Зона боя без правил
)
|
Алькор |
19 Апр 02 |
22:15 |
Cообщение № 5544 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Разум |
| Заголовок: |
Что-то ты, Дем, путаешь :))) ... |
Странное утверждение. Интенсивное и экстенсивное развитие дополняют друг друга. Отказ от любой из сторон развития как минимум странен для разумного существа...
Вымирание вида не есть развитие…. Если вид вымирает и не может предотвратить свое вымирание, то это псевдоразумное существо. Как я уже говорил думаешь ты не правильно, хотя мыслишь верно...
И при чем тут вымирание вида? Не, чесслово, ты опять что-то путаешь :)))))
Странное представление о цивилизации :)))
Скорее наоборот. Определение цивилизации входит в определение разумности :)
НЕ-А, не входит :))))
|
| Заголовок: |
М-да... Идея витает в воздухе... |
Не так давно пытался написать рассказ...
Сюжет:
Люди находят колонию драконов...
Небольшой конфликт, люди выигрывают и берут в заложники сами знаете кого...
А потом эти выросшие среди людей...
|
>>...и подчиняющееся определенным законам, а не только законам выживания вида , и имеющее ограниченную свободу выбора (Ограничено конституцией, нормами поведения, этикой, моралью, религией и т.д.)
>Если добавить в список еще и законы природы -- подпишусь под этим.
Ок!
>>Разумное существо должно интенсивно развиваться, а не экстенсивно...
>Странное утверждение. Интенсивное и экстенсивное развитие дополняют друг друга. Отказ от любой из сторон развития как минимум странен для разумного существа...
Вымирание вида не есть развитие…. Если вид вымирает и не может предотвратить свое вымирание, то это псевдоразумное существо. Как я уже говорил думаешь ты не правильно, хотя мыслишь верно…
>>...т.е. оно должно иметь некую цивилизацию.
>Странное представление о цивилизации :)))
Скорее наоборот. Определение цивилизации входит в определение разумности :)
>>Развитие [разумного] существа должно сопровождаться определенной целью его жизни, а не только плодиться и размножаться...
>Старая хохмочка про смысл жизни.
Ну даже по шутить нельзя :(
>Есть ли смысл жизни у людей и если да, какой? Неизвестно. А вот смысл жизни коров на фермах известен -- обеспечивать этих самых людей своим молоком и мясом. Это делает коров более разумными?
…..
>Подведем итог: Уважаемый Дарк попытался определить разум через два неопределенных понятия (мозг и цель жизни) на ограниченном диапазоне условий жизни (нехватка ресурсов). Вкупе с непонятной неприязнью автора определения к экстенсивному пути развития это заставляет сильно усомниться в адекватности данного определения...
Во-первых, Дарк любит все упрощать!!!
Во-вторых, Дарк не любит думать за всех!!!
В-третьих, Он сам попросил поправить и дополнить. Ведь со стороны видней? Или НЕТ ????
Дарк.
|
| Заголовок: |
Разум или инстинкт. |
"Боги бывают разные Черные, Белые (Синие), Красные,
но всем одинаково хочется чего-нибудь замо...." (с) типа попса :)
"Лучшая защита это нападение. Сказал это один из
умных людей, но глядя на животных. Многие не хищные
животные спасаются, проявив свою агрессию к убийце..." ЧДД
Попробую проанализировать свой предыдущий пример.
1. Когда я кормил лебедей один (без детей), то с угрожающим
шипением на меня наступали оба родителя. Так как их шанс
два против одного. И дети не рискуют остаться одни.
2. Когда я кормил лебедей с детьми, то угрожал мне только один
из родителей, а при встрече такой же угрозы с моей стороны сразу
отступил. При гибели отца мать бы увела детей в безопасное место
и позаботилась бы о них, но шанс у обоих больше чем у одного.
Итог. В природе все больше над инстинктом побеждает разум.
Есть два типа животных:
1. Инстинкт доминирует над разумом. (Все вымирающие виды животных
и динозавры в том числе)
2. Разум доминирует над инстинктом. (Животные окружающие нас в городах
и человек в том числе)
"Природа приказала динозаврам склеить ласты, но они сопротивлялись и ...
И все вышло как в анекдоте:
-Сестра может в реанимацию???
-Больной! Не занимайтесь самолечением!!! Доктор сказал
в морг, значит в морг :)" ЧДД
"Лучшая школа для дракончика - это вырасти среди людей.
Любой дракон мечтает о том, что бы отдать своего сына
на эту школу жизни, но закон запрещает это. Любой дракон
самовольно отдавший на воспитание людям собственного сына
рискует после суда быть казненным на глазах своей семьи.
Этот закон был введен с целью разрядить обстановку среди
людей и драконов в незапамятные времена и действует до сих
пор. Как это может привести к войне я думаю понятно всем
или нет? Нет!? Тогда слушайте. Детеныш дракона может погибнуть
среди людей, а ответственность за смерть понесут все люди и
родители будут убивать любого человека, которого встретят на своем
пути. А это новая война. Но если детеныш попал на воспитание людей
не по воли родителей, а по воле случая то такой дракончик вырастет
и сможет стать не только лучшим, но и с горячим сердцем и холодным
разумом.
…skip…
Да и я хотел бы отдать своего сына на воспитание человека,
но я подчиняюсь закону хоть я и Диктатор. Я выдумал этот закон и
не жалею об этом и не отменил его так как знал что худой мир лучше доброй ссоры.
…skip…
Определяет вину и наказание суд присяжных, а палачом или исполнителем
является один из Диктаторов по жребию." ЧДД
Дарк.
P.S. Я чувствую, что со мной не согласен Скай и Драко :)
Зато Альянс За :)))
Скай и Драко:
За
Против
Воздержался.
Нужное подчеркнуть!
|
|
Алькор |
16 Апр 02 |
13:38 |
Cообщение № 5409 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Разум |
| Заголовок: |
Критика нечистого разума... |
Разумное существо: Существо имеющее мозг...
Всяческие разумные компьютеры и муравьиные суперколонии сразу же автоматом отпадают, а небелковые разумные задумываются над тем, что считать мозгом...
...и подчиняющееся определенным законам, а не только законам выживания вида , и имеющее ограниченную свободу выбора (Ограничено конституцией, нормами поведения, этикой, моралью, религией и т.д.)
Если добавить в список еще и законы природы -- подпишусь под этим. Иначе -- это относится только к разумным существам социального типа. Если же каждый представитель вида живет обособлено и не способен причинить другим представителям вида вреда, реализуя любое свое желание, то все ограничения становятся избыточными. К такому утопическому состоянию стремятся многие разумные... Они что, стремятся таким образом избавиться от разума? :)
Разумное существо должно интенсивно развиваться, а не экстенсивно...
Странное утверждение. Интенсивное и экстенсивное развитие дополняют друг друга. Отказ от любой из сторон развития как минимум странен для разумного существа...
...т.е. оно должно иметь некую цивилизацию.
Странное представление о цивилизации :)))
Развитие [разумного] существа должно сопровождаться определенной целью его жизни, а не только плодиться и размножаться...
Старая хохмочка про смысл жизни. Есть ли смысл жизни у людей и если да, какой? Неизвестно. А вот смысл жизни коров на фермах известен -- обеспечивать этих самых людей своим молоком и мясом. Это делает коров более разумными?
Подведем итог: Уважаемый Дарк попытался определить разум через два неопределенных понятия (мозг и цель жизни) на ограниченном диапазоне условий жизни (нехватка ресурсов). Вкупе с непонятной неприязнью автора определния к экстенсивному пути развития это заставляет сильно усомниться в адекватности данного определения...
|
Разумное существо: Существо имеющее мозг, живущее и подчиняющееся определенным законам, а не только законам выживания вида, и имеющее ограниченную свободу выбора( Ограничено конституцией, нормами поведения, этикой, моралью, религией и т.д.)
Разумное существо должно интенсивно развиваться, а не экстенсивно, т.е.
оно должно иметь некую цивилизацию. Развитие существа должно сопровождаться
определенной целью его жизни, а не только плодиться и размножаться, что
больше похоже на вирус либо на неисчерпаемый ресурс.
Дарк.
|
| Заголовок: |
Рискну дать определение разумности существа :) |
К стати о разуме.
Был такой случай или не был :)
Как-то пошел я на залив ловить рыбу, но она как на зло не клевало :(
Тогда от нечего делать оставил у удочек брата, а сам пошел прогуляться.
И натолкнулся я на семейство лебедей. Два родителя и 7 лебедят.
Вернулся я назад к удочкам и взял практически весь хлеб и пошел их кормить. Так вот кормлю я их никого не трогаю, а папаша и мамаша ко мне все ближе и ближе подползает и шипит. Уже крылья наготове держит. А кто не знает то у лебедей мощные крылья и получить от них несколько увечий также реально как если встать на пути у боксера :)
Ну ничего не поделать пришлось отступить, и пойти ловить рыбу дальше. Через NN количество времени это семейство подлетело в то место где я ловлю рыбу.
(По-видимому, оно собирало дань с каждого рыбака.:)
Первыми это семейство кинулись кормить отдыхающие неподалеку дети и одного из них укусил за ногу лебедь. Чуть позже приплыли, распугав всех рыб, они и ко мне. Ну что делать? Пришлось кинуть им остатки хлеба и седеть голодным :) В смысле есть консервы без хлеба, но это намного позже. На место пира лебедей сбежались опять же дети. Те, что и кормили их неподалеку. Тогда отец лебедят опять начал на меня наступать и шипеть.
Что делать и я зашипел :) Да так убедительно, что он отступил назад в воду. Дети осмелели и начали пробовать дотянуться до лебедят, что бы погалдеть их. Но один из лебедят клюнул своего брата за хвост, и тот отплыл от берега. Того кого клюнули был так близко к берегу и его чуть не погалдели. Папаша молчал. Что это инстинкт или разум. Защита детей и знание того, что родители любой ценой будут защищать своих детей заставила отца отступить и не вмешиваться в данную ситуацию. Или глупый инстинкт он больше значит он сильнее и прав?
Прошу обратить внимание и на пример в теме: Бог в мире и боги в фэнтези
Письмо: Новый проект с полюбившемся героем...
Рискну дать определение разумности существа. Исключения Боги, Диктаторы, Маги и т.п.
Разумное существо: Существо имеющее мозг, живущее и подчиняющееся определенным законам, а не только законам выживания вида, и имеющее ограниченную свободу выбора( Ограничено конституцией, нормами поведения, этикой, моралью, религией и т.д.)
Юный натуралист Дарк :)
P.S. Если кто не согласен то дополняйте исправляете, я не обижусь. Рррррррр!!!! Шутка :)
|
|
|
 |
