|
Andrey Orlov |
25 Мрт 02 |
23:19 |
Cообщение № 4984 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Отделу по борьбе с религией посвещается...или жизнь на склоне горы... |
С любовью Господа Иисуса ко Всем вам, господа хорошие.
Прочитал я Ваши заметки ..... чтож, будем есть слона по частям 8-)
Сие послание предназначенно главным образом для лесников с партизанами и для тех, кто в танке (или на драконе), т.е. всех тех, кто "заблуждается, незная Писаний и силы Божьей".
Итак, едим...
"Господь, благослави эту пищу во Имя Иисуса...и пусть каждая ее частичка будет на благо моему организму.
Аминь."
(благославение пищи перед едой убивает всякую заразу - проверенно - работает во всех тех случаех, когда ты веришь :-)
>Не все так просто, пан Андрей Орлов противоречив также как и сама библия:
Эко Ты нас....Если человек непонимает Библию, то это проблема не Библии, а проблема человека. К примеру, если Ты читаешь книжку по квантовой механики или общей теории относительности и не понимаешь ничего в том что напИсано или видишь сплошные противоречия, то извини - это только
Твоя проблема, а не проблема соответствующих изданий (может Вы читаете Библию задом-наперед и справа-налево ???
...постараюсь прояснить. Библия - это духовная книга. Это послание Бога к людям. Это книга о Боге и человеке и их взаимоотношениях, о дьяволе и грехе,...о мужчине и женщине...о любви и сексе, о прошлом и будующем...о
жизни и смерти....Новый Завет написан специально для того, чтобы человек поверил в Иисуса. Сама Библия написана ТОЛЬКО для верующих. Более того, на всем Ветхом Завете лежит "покрывало Моисея" (2-е Коринфянам 3:14-16 ),
которое снимается верой в Иисуса Христа. Т.е. пока ты не поверишь в Него, до тех пор это для тебя закрытая книга. Библия писалась людьми на протяжении примерно 1700 лет: царями, священниками и пророками, которые имели личное общение с Богом и были водимы Его Духом (все они
евреи, кроме грека Луки). Библия строго логична (сама ставит вопрос и сама на него и отвечает) и повествует о РЕАЛЬНЫХ (это Вам не фэнтэзи и сказки братьев Гримм) исторических событиях, имевших место в прошлом и
будующем (в духовном мире уже все свершилось). В Писании просто невозможно заблудиться без посторонней помощи :-) Те истины, которые изложенны в Слове - они актуальны и сегодня и поступая всегда по Слову в реальной жизни, Ты будешь всегда иметь реальную победу в любой, даже
самой ужасной ситуации (я проходил через это не один раз, поэтому знаю, о чем говорю - ЭТО РАБОТАЕТ!). Это и есть ВЕРА в действии. Ты просто живешь этим и всё. Там (в Писании) есть мудрость (не человеческая, но Божия), которая людям и не снилась (читайте притчи или Екклесиаста
желательно в современном переводе независимо от того, веришь или нет). Дьявол всегда атакует веру человека в Слово и у каждого верующего всегда есть и будет выбор - поступить либо по плоти (не по Слову), либо по духу (по
Слову). В зависимости от выбора будет и конечный результат: либо смерть - либо жизнь, либо болезнь и проклятье - либо исцеление и благословение (Римлянам 8:13). Кстати, дьявол - это тоже дух (нечистый), к тому-же самая пораженная личность во вселенной. Все, что он может делать, это красть, убивать и губить (Иоанна 10:10) - через эти вещи он проявляет себя здесь на земле, в жизнях людей. Дьявол больше ничего другого делать просто НЕ УМЕЕТ. Он наделен только этими эксклюзивными правами. Бог пришел на
эту землю как обычный человек, но в Нем не было греха. Он пришел для одного - чтобы разрушить дела дьявола (1-е Иоанна 3:8) и забрать у него власть (падший человек по причине своей духовной смерти не является хозяином даже своей судьбы). Иисус победил сатану, КАК человек (не как
Бог; как Бог - Он победил его, когда тот возгордился) и показал людям путь, как иметь победу над грехом и смертью через веру в Него и в то, что Он сделал на Голгофе. На кресте была разрушена сила греха и смерти, сила болезней, нищеты, проклятья и всего того негативного, во что вляпалось ВСЕ человечество.
> Т.е. у верующих мозг есть, но он им не нужен; у >неверующих его нет, но они "принимают жизненно важные >решения именно исходя из мозга".
Тут допущена ошибка:должно быть слово "серого вещества.":-) (исправь у себя в конспекте 8-)
>Andrey Orlov:
>Т.е. я нахожусь в правильном положении перед Богом Отцом!
>Дем:
>:))))) Интересно, в каком именно...
>А что, возможно более низкое положение чем лежа на животе?
"Заблуждаетесь, незная Писаний и Силы Божьей" (И.Христос). Положение дел В ДУХОВНОМ МИРЕ на сегодня таково (это для тех кто болен "духовной слепотой". На сегодня - это самая неизлечимая болезнь, но я лично знаком с одним доктором, Который её лечит на все 100% :-):
I. На самом верхнем уровне ("седьмое небо") сидит Бог Отец, а по правую руку Его сидит Бог Сын - Иисус Христос. Заглянем в Библию (читай, КАК написано!), в послании апостола Павла к Ефесянам (это где-то после Исайи :-), вторая глава, с первого стиха :
"1. И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим,
2. в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления,
3. между которыми и мы все жили некогда по нашим плотским похотям, исполняя желания плоти и помыслов, и были по природе чадами гнева, как и прочие,
4. Бог, богатый милостью, по Своей великой любви, которою возлюбил нас,
5. и нас, мертвых по преступлениям, оживотворил со Христом, - благодатью вы спасены, -
6. и воскресил с Ним (чуешь?), и ПОСАДИЛ НА НЕБЕСАХ ВО ХРИСТЕ ИИСУСЕ, (специально выделил для умников)
7. дабы явить в грядущих веках преизобильное богатство благодати Своей в благости к нам во Христе Иисусе."
На этом же уровне находится абсолютно ЛЮБОЙ верующий в Иисуса Христа, чьи грехи омыты Кровью Иисуса и который возрожден от Духа Святого.
II. Следующий уровень - два архангела: Михаил и Гавриил. Был еще когда-то третий (Люцифер, или Сын Утренней Звезды), но тот "сбатонился" и упал и увлек за собой треть ангелов с неба (Луки 10:18... "Он же сказал им: Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию;").
III. Третий уровень - ангелы (это суть служебные духи - если ты верующий, то не давай спать Твоим ангелам...посылай их на задания).
IV. Четвертый уровень - дьявол, Люцифер, ангел света, сатана и еще много-много имен, например, Вельзевул (или "повелитель мух", а миллиарды мух не могут ошибаться, их постоянно тянет в одно место :-)
V. Пятый уровень - это бесы (падшие ангелы, которых дьявол увлек ложью)
VI. И наконец, шестой уровень - это грешное Человечество...:-((
Ну и как Вам кажется, кто тут на животе ползает ??? Печально все это (я имею в виду тех, кто без Христа, тех, кто не имеет Бога в разуме).
>Драко:
>Давно я так не смеялся
>А ты говорил религия - зло, а смех - он жизнь продлевает(впрочем тебе, бессмертному, это по барабану).
Э-э-э ... если бы Ты знал, как Ты недалек от истины. Религия - это величайшее ЗЛО, скажу более, из всей мукулатуры, которую извел Лысый, он единственно правильный вывод сделал: Религия - это ОПИУМ для народа.
Да-да, не смейся, дух религии - это правая рука сатаны (кстати, коммунизм - та же религия, даже к "мощам" Ленина народ со всего Союза ездил на поклонение,или забыли уж :-). Давате разберем, что же это за такой зверь "религия" и с чем его едят. Вера и религия - это принципиально и
диаметрально противоположные вещи. Вера (которая приходит от "слышания Слова Божия" (Римлянам 10:17) - это плод Духа Святого (Галатам 5:22). Религия - это дела плоти и человеческая попытка угодить Богу своими "добрыми делами". Это очередной финт грешника, чтобы как-то оправдать
свою греховность, мол "ну я же все-таки хороший, хоть и грешник!?" Знаешь, именно в этом варианте справедливо изречение - "Хороший грешник - мертвый грешник",т.е. грешник хорош тогда, когда кается перед Богом и
умирает для греха и начинает жить для правды, т.е. становится праведником. "Ибо умерший освободился от греха" (Римлянам 6:7). С одной стороны мы имеем религиозную канаву, а с другой - мирскую, ну а по средине - это путь
веры. Это и есть дорога для всего человечества - и оно по нему и топает, только путь веры ведет строго в противоположную сторону (в гору), чем мирской и религиозный пути (под гору). Вот Вам и картина мира - "Жизнь на
склоне горы". На вершине горы Бог, у поножья горы - преисподня и ад. Ну а ты, грешник, катишься с неким ускорением вниз (мера твоего греха со временем только возрастает, а неубывает, ("энтропия системы ведь
неубывает" :-). Тебе не надо прилагать никаких усилий - живи, как живешь и в ад ты попадаешь на "автомате", т.е по всем законам этого мира, по закону "греха и смерти", который говорит: "То что родилось - умрет, то, что
выросло - завянет, то, что здоровое - заболеет". Это голос дьявола. С другой стороны Бог говорит: "То, что умерло - Я воскрешу в последний день, то, что болеет, -Я исцелю, то, что завяло - восстанет в силе". Верующий всегда идет в
гору (умный ведь в гору не пойдет, я имею в виду, умный по критериям этого мира :-) и это не легко, но Иисус сказал "возьми СВОЙ крест и следую за Мной". Или "От дней же Иоанна Крестителя и доныне Царство Небесное силой берется и употребляющий усилие восхищает его". Иисус ПЕРВЫЙ
взошел на гору, неся на Себе Свой крест. Знаешь, что такое "взять свой крест"? Это не значит, что купить в ларьке по соседству с пивным и табачным безделушку и нацепить себе на шею и потом ходит с крестом до пупа и говорить "я верующий!". Это бред, это мертвая религия, в которой нет ничего от Божьей жизни. Взять "СВОЙ КРЕСТ" - это означает тот момент в твоей жизни, ту точку в пространстве и времени, где Божья воля пересекается
с ТВОЕЙ волей и ты становишься перед выбором, что тебе выбрать. Свой Крест Иисус взял задолго до Голгофы - это был Гефсиманский сад - именно там произошло главное сражение между духом и душой, когда Он молился в Гефсимании (Марка 14:32-41). У Него был выбор - или отказаться (Он был
нормальный Человек и как все люди, хотел жить), или пойти на позорную смерть, а для этого Он и пришел (это совсем не значит, что тебе надо умирать, но может быть, стоит принять решение и оставить какую-нибудь вредную привычку своего характера, может быть, это "твой крест").
Еще касательно религии: Религия зиждется на человеческих попытках угодить Творцу и источник любой религии - дьявол (очень радикальное утверждение). Религия, это тот самый "фиговый листочек", с помощью которого грешник пытается прикрыться и спрятаться от Бога. Религия всегда
мертва, независимо от названия, там нет жизни, Божьей жизни. Религия (христианская) зиждется на неверии и по большому счету не принимает то, что сделал Христос на кресте. Хотите примеры? - иконы и дева Мария
(дьявол обманул людей, сделав подмену, в результате люди делают странные вещи, занимаются идолопоклонством, поклоняясь твари вместо Творца и целуют чужую жену - у Марии, кстати, есть муж, это Иосиф! - и ты
прелюбодействуешь, когда делаешь это). С др. стороны,есть вера, которая приходит от Бога, от слышания Его Слова. Вера сердца - это то, что приходит напрямую от Бога, и не является свойством души и плодом мыслительных
процессов человека. Ты не можешь придумать, во что тебе верить, а во что нет (точнее можешь, но это не работает в реальном мире, т.е не приносит видимого результата, а если оно не дает результата, дык зачем это надо?). Та
вера, которая дает человеку реальный ответ на проблему или ситуацию, приходит от слышания Слова. У меня есть несколько знакомых - бывших наркоманов, которых Иисус реально освободил от этого греха, - это сейчас счастливые и полноценные люди и никто не верит, что человек проколол
10...14 лет своей жизни, потеряв почти полностью печень, почки и некоторые др. внутренние органы - сейчас его организм полностью восстановлен и врачи отказываются что либо коментировать по этому поводу.
Религия - это СВОЙ путь человека к Богу, который на самом деле только уводит человека от Творца.Бог в ответ предлогает единственный путь для всех людей, независимо отцвета кожи и "вероисповедания" - этот путь - путь веры
ТОЛЬКО на Его условиях, а не на человеческих. В этом коренное отличие путей. Каждый лично сам выбирает свой путь и сам даст ответ лично за себя. Бог уважает волю человека и заставлять никого не собирается, Он всегда предлогает выход и дает тебе выбор и это будет Твой выбор, но сделав свой
выбор, ты станешь рабом своего выбора и прошлого изменить уже не сможешь...
По поводу Библии - даже Библия, как книга, БЕЗ Духа Святого не является истиной! Дьявол тоже знает Писание и может говорить в твою жизнь - вспомни, как искушал сатана Иисуса в пустыне? правильно, через Слово, а как Иисус победил сатану в пустыне...тоже через Слово, но Слово истины,
сказанное в Духе Святом. Напоследок скажу то, что говорит любимый ученик Иисуса, который лично был знаком с Ним, когда Иисус был в теле. Апостол Иоанн в своем 1-ом послании, 4-ой главе,со 2-го стиха говорит (а он то знает, о чем говорит :-)
"2.Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3. А всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь уже есть в мире...
6. Мы от Бога: знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. Посему-то узнаЁм духа истины и духа заблуждения."
Вот она, лакмусова бумажка, критерий веры, так сказать...
Немного про "модную" теорию эволюции: Теория эволюции остается всего лишь только пустой теорией, высосанной из черепной коробки и ничего общего с реальной жизнью здесь на Земле не имеет. Реально работает теория о "деградации системы этого мира, в котором правит закон греха и смерти" Но слава Богу, что я живу в Новом Завете, завете благодати, основанном не на делах, а на вере и понимании того, что было сделанно на кресте Ну а если человек не живет в Новом Завете, то извини, он автоматически остается в Старом Завете и в его жизни работает то-же закон "греха и смерти"(он, блин, как партизан, II мировая война уже давно закончилась, а он все еще поезда под откос пускает :-). Увы так видоизменен наш мир и исправить его никому не под силу. Знаешь, о чем говорится в Откровении...все, чего коснулся грех - будет уничтожено, сгорит. Вся вселенная, Солнце, звезды Земля - все будет уничтожено и будут сотворены Новая Земля и Новое Небо, где будут жить только искупленные, ну а все остальные будут...я думаю, что вы догадались, где.
Про ад - он был сотворен не для человека, а для дьявола и падших ангелов (этакое мусорное ведро). Теологи склоняются к тому, что он находится в центре земли, только не надо рыть тоннели - земля ведь существует не только в материальном, но и в духовном мире тоже. Умерев, человек может попасть туда по собственной глупости и неверию. Юридически Иисус уже искупил ВСЕ человечество на Голгофе, примерив его с Богом Отцом, но практически нужно, чтобы КАЖДЫЙ человек признал это, смирив свою гордыню и свегнув с себя идолов...Кстати, мы живем в последнее время (система этого мира подходит к концу и антихрист проявит себя обязательно, как только будет восстановлен Иерусалимский храм и возобновлен обряд жертвоприношений животных религиозными евреями. Подавляющее большинство фантастики (фильмы, книги) муссируют тему о неком супермэне, который придет и "всех построит" (Матрица, Властелин, ит.д.).
Т.е. дьявол подсознательно готовит человечество к принятию "своего мессии, который крутой по плоти, но хилый в духе" (Иисус был наоборот, сильный в духе, ну а плоти, греховной натуры, у Него вообще НЕБЫЛО :-))). Антихриста, того, кто воплотит в себе все "лучшие" черты и грани сатаны. Писание говорит, что "все цари земли отдадут всю свою власть (финансы и армии) зверю". Это будет человек, "говорящий великие слова". Все основные события
последнего времени будут происходить именно вокруг государства Израиль (следите господа за ближним востоком, там интересные весчи происходят). Ведь антихрист сядет именно в Иерусалимском храме (тама сейчас, если мне
не изменяет память - мечеть Омара) и провозгласит себя богом, и заставит всех людей поклоняться ему, ну а кто не поклонится - тому секир бошка.
Кстати, Иисус с Церковью не придет в Москву, или Нью-Йорк, а придет в Иерусалим и заколбасит антихриста...после чего на земле будет 1000-летнее царство Бога, затем сражение у Гога и Магога, ну а затем все мертвые воскреснут для последнего суда...ну а нам всем остается только поучаствовать в этом увлекательном приключении :-))
С Господом!
|
|
Алексей Илюшин |
25 Мрт 02 |
20:04 |
Cообщение № 4982 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
О Дольнике - Драко |
Приветствую, Драко!
> А теперь я спрошу тебя, Алексей - какое право ты имеешь критиковать РАБОТУ Дольника на основнии того, что автор - специалист другого профиля?
Я имею право на этом основании относиться к ней с недоверием и скепсисом.
> Знаешь, что ты сейчас написал? <уквально - "Мне не нравятся книги Драко, потому что он грузин".
Нет, это ты хочешь сказать, что мне должны нравится книги любого грузина - потому что он - грузин :). К моему сожалению, я знаком с грузинской культурой гораздо менее, чем хотел бы ( впрочем, надеюсь, осенний визит в Тбилиси несколько уменьшит этот пробел ), однако я решительно несогласен, что любой грузин, стоит ему взять в руки резец, становится великим скульптором, что любой грузин, берясь за кисти становится великим художником и.т.д. Думаю, ты тоже так не считаешь.
> Скажи, а тебе понравится фильм, который сняли два брата-плотника, поляки, до тех пор никогда не бывавшие на сьёмочной полощадке, и лишь написавшие сценарий к другому фильму? Нет? Интересно. Я говорю про "Матрицу" и братьев Вачовски.
Я Матрицу не смотрел. Может быть,она мне понравится. Но это не значит, что любые два брата-плотника, прийдя в кинематограф тут же создадут шедевр.
> Если Фалькон, как профессиональный биолог, опровергнет статью Дольника - я ему поверю, ибо его мнение основано на ЗНАНИИ.
Во-первых, он дважды поставил под сомнения выводы Дольника, причем не только он сам, но и сослался на мнение своего, в некотором роде, научного руководителя ( номера постингов приведены в моем прошлом письме ). Во-вторых, статья Дольника - это биология + психология. Здесь я уже отвечаю одновременно и Александру Маеру.
Мнение Фалькона о биологии для меня значит много, поскольку Фалькон - биолог. И в биологической части статьи я прислушиваюсь к его критике очень существенно. Так вот, Фалькон фактически подтверждает тезис Argentum: д-р Дольник биологическую составляющую получил "из вторых рук". Он пишет свой труд на основание чьих-то работ, которые сам не проверял, хотя бы потому, что недостаточно компетентен и не распологает материалом ( я имею ввиду шимпанзей ).
Что же касается психологической составляющей, то здесь, несомненно и д-р Дольниек и Фалькон - не профи. Тем не менее, показательно, что зав. кафедрой подчеркнула, что Дольник "неоправдано" переносит наблюдения над шимпандзями на людей. То есть, в биологии нет по меньшей мере единого мнения, что это корректно. Что уж о психологах-то говорить.
ЗЫ. Драко, а если труд д-ра Дольника сейчас с фактами раздолбают другие профессиональные биологи - участники Форума - Авллаз или Виолован, то ты согласишься или обвинишь их, что они фальсифицируют данные науки в угоду их религиозным убеждениям?
|
|
Alexander Maier |
25 Мрт 02 |
18:02 |
Cообщение № 4981 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
извиняюсь, что не по теме |
Драко, загляни на мыло.
Если я правильно понял, делаешь ты это не слишком регулярно, а потому об этом тебя надо просить :-).
|
|
Валерич |
25 Мрт 02 |
17:43 |
Cообщение № 4980 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
С 'Новой хронологией' всё немножко иначе... |
Дем: Мне это очень сильно напоминает историю с "Новой хронологией" - все говорят "бред", но НИ ОДНОГО АРГУМЕНТИРОВАННОГО ВОЗРАЖЕНИЯ!!!
Дем, Вы имеете в виду «Новую Хронологию» А.Т.Фоменко? Если её, то вы это (на счет отсутствия аргументированных возражений) серьёзно? Зайдите в любую поисковую систему наберите «Фоменко» вместе с «Птолемей» и «Луна» (чтобы отсечь статьи уж совсем без астрономии) и, кроме трудов самого Фоменко и Co, найдёте массу статей противников этой теории с весьма весомыми аргументами. Если же Вам искать лень, то посмотрите, скажем на http://www.cnt.ru/users/chas/fomenko.htm или на полностью посвящённый критике «Новой хронологии» ресурс http://www.pereplet.ru/gorm/fomenko.htm.
|
|
Алькор |
25 Мрт 02 |
15:36 |
Cообщение № 4979 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Извинения приняты с благодарностью. Прости и ты меня за резкость... |
Коннити-ва, Драко...
Прежде всего, приношу свои извинения за исходное послание, ушедшее в рассылку, еще раз -- теперь уже персонально тебе. Честное слово, я не преследовал желания как-то побольнее тебя уязвить -- просто моя первая реакция на абсолютно незаслуженное обвинение в мой адрес была именно такой. Излишне эмоциональной, что ли... Прости меня за это -- в конце концов, согласись, все мы не без греха...
Похоже, адресат твоей фразы про поддакивание теперь очевиден :) Насколько я могу судить, ты имеешь в виду статью Наромарта, который действительно весьма радостно отреагировал на постинг Аргентум о Дольнике. Что ж, в чем-то эта путаница лестна для меня, в чем-то нет -- но в целом предлагаю считать инцидент исчерпаным.
Еще раз приношу свои глубочайие извинения за возникшее недоразумение.
С неизменно всяческими пожеланиями,
Алькор.
PS "Лопатоносый" -- это опечатка :) , подразумевалось "лопатоносный" или "лопатонесущий". В общем, который с лопатой. В свое оправдание могу сказать разве что то, что одну букву при тайпинге пропустить несложно, а при первичной орфографической правке постинга, последовавшей через минуту после его отправки, этот странный эпитет все равно был удален мной, как не относящийся к делу.
|
|
Мрачный Драко |
25 Мрт 02 |
15:03 |
Cообщение № 4978 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
Привет, Алькор.
Я не сомневаюсь, что тебе было мучительно трудно вырезать из статьи все милые эпитеты, которые, как ты знаешь, сохранились в рассылке. Так что не огорчайся, адресат всё видел и знает твои чувства.
Я вынужден принести тебе извинения, поскольку не смог отыскать в архиве статью, которую имел в виду. Я отлично помню, как сразу после подлой анонимки Аргентум(а) на форуме появилась статья, где автор поспешил выразить благодарность обличителю всяких шарлатанов. В тот раз я был занят, и не ответил, а сегодня не смог найти эту статью. Так что, за неимением доказательств - я приношу тебе извинения.
Я нашёл только вот это: Модель "вождь -- самый сильный" ближе к построениям Дольника, чем к реальности...
Драко.
P.S. Нос драконов ничем не напоминает лопату.
|
|
Alexander Maier |
25 Мрт 02 |
14:58 |
Cообщение № 4977 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
тут вот вопрос... |
Приветствую!
//Данная статья Дольника не столько биология, сколько психология. Компетентность этолога в психологии для меня неочевидна.//
Ага. Значит, компетентность Дольника ты подвергаешь сомнению, так как он не психолог. Интересно...
Одно непонятно: почему тогда ты столь доверяешь мнению другого (абсолютно неизвестного тебе) биолога (не психолога!), утверждающего, что Дольник неправ?
Считаю нужным потребовать от тебя определиться: либо перестать считать несчастного Дольника в данном вопросе некомпетентным, а посему отказывать ему в праве на истину (хотя компетентность вовсе не является абсолютным гарантом последней, как, впрочем, и наоборот), либо не считать мнение неизвестного биолога мнением компетентным, а посему заслуживающим внимания.
Статью Дольника я читал (вообще-то, это я её сюда запостил) и хотя согласен с ним не во всём, но очень много интересного, заслуживающего внимания и верного, на мой взгляд, у него есть. Теория суперсамца, увы, попадает в этот раздел.
С уважением
Alexander Maier
|
|
