Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?
Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация
Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия
Дракончик:
|
Бог в мире и боги в фэнтези
( Зона боя без правил
)
|
Kail Itorr |
22 Мрт 02 |
13:28 |
Cообщение № 4946 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Быть или не быть... |
Гулливеры не внушают веры,
слишком в гору забирают круто.
И высокий титул Гулливера
присуждают чаще лилипутам.
Человечки маленькие ловко
лезут и карабкаются в гору.
И гора вскружает им головки,
но не расширяет кругозора.
На земле не видимые глазу
и невразумительные уху,
Лилипуты произносят фразы,
высшего исполненные духа.
Лилипуты издают законы,
лилипуты подают примеры...
И за ними следуют покорно
рядовые люди - гулливеры.
(с) Ф.Кривин
Наромарт, он не стал попугаем ОТТОГО, что проник во внутренний мир попугая. Наоборот, именно ОТТОГО, что он был попугаем, ему удалось глубоко проникнуть в этот мир. См. отца Брауна...
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
|
Наромарт и магистр Джарви |
22 Мрт 02 |
12:56 |
Cообщение № 4945 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
'Вожди - они такие же как мы. Только лучше!' ((С) Фазиль Искандер ) |
Д. Я согласен с тем, что принцесса чуствует себя здоровой. Но чуствовать себя здоровой и быть здоровой - это две большие разницы.
Н. Я не спорю, мой любимый поэт прошлого века действительно глубо проник во внутренний мир попугая. Но от этого он им не стал.
|
|
Kail Itorr |
22 Мрт 02 |
12:05 |
Cообщение № 4944 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
Как говорил Матроскин, "усы-лапы-хвост - вот мои документы!" И был прав. Усы-лапы-хвост - это его документы. То, что почтовый устав Федора Иваныча Печкина требовал на документах наличие печати, не противоречит заявлению Матроскина. Просто он живет в другой координатной системе.
Когда Гумилев писал свой сонет, он был попугаем. Он сделал свой внутренний мир - внутренним миром попугая, он знал, как разпускать хвост, чесать крылья, щелкать клювом и все прочее, что положено было знать о себе всякому уважающему себя антильскому попугаю.
Наромарт, когда у тебя есть полное знание о предмете, наличие его самого необязательно.
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
|
Наромарт же |
22 Мрт 02 |
10:57 |
Cообщение № 4943 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Это не правильный ответ |
|
Николай Степнович Гумилев _не_ был попугаем, даже когда писал сонет. У него отсутствовали такие важные родовые признаки, как клюв, крылья, перья и киль.
|
|
Naromarth Half Dragon |
22 Мрт 02 |
10:55 |
Cообщение № 4942 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
|
как легко может быть проверен факт существования Драко?
|
|
Kail Itorr |
21 Мрт 02 |
18:20 |
Cообщение № 4941 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Я - попугай с Антильских островов (с) Н.Гумилев |
Аргентум, по поводу фактов - вот тебе сабж данного письма. Являлся ли Николай Гумилев попугаем?
Правильный ответ - являлся. Как минимум когда писал сонет.
Точно так же и тбилисский писатель с англоязычным псевдонимом Джордж Локхард ЯВЛЯЕТСЯ всей той дракианской компанией, которую описывает (да и не только дракианской). И биологическая его принадлежность к роду хомо типа сапиенс и мужскому полу не имеет значения.
Откуда я это знаю? Да все оттуда же. Как у писателя Кайла Иторра, у меня имеется знание механики процесса. Проверено на себе.
>> Одно дело - когда он САМ пришел на этот путь, другое - когда за ним пошли ДРУГИЕ, третье - когда он написал юзер-мануал для грядущих поколений. Эти три исторических момента вполне разнесены во времени...
> Есть такая маза, только вот она на меня играет, а не на тебя :) Ибо сначала за Мусаси пошли, потом он себе понял про Путь, а потом написал юзер-мануал.
Как говорил пан Станислав Ежи Лец, "Наше неведение достигает все более глубоких высот".
За Мусаси могли пойти только если он ШЕЛ. Не всякий Путь требует понимания, но всякий требует движения. Я же не говорил, что он ПОНЯЛ Путь Меча, я сказал, что он ШЕЛ по этому Пути :)
> люди шли просто за ним, а отнюдь не по Пути. Просто потому, что желали стать такими же мастерами, как и он.
Ага, вот только стать такими же (и лучшими) мастерами, как он, идя ЗА Мусаси, они могли только встав на Путь Меча.
>> Нет-нет, он именно что принуждал вставать на Путь Меча силой. Алгоритм следующий: победил, приставил меч к горлу, вкратце описал Путь Меча, убрал меч. Если к моменту следующей встрече бывший противник не сделал попытки встать на Путь Меча, его можно убить - для хорошего примера :))
> мной не было найдено свидетельств, подтверждающих твои слова. Зато найдено было прямо противоречащее твоему описанию свидетельство, которое говорит, что после победы над Сасаки Кодзиро, когда Мусаси было лет так 27-28, он "совершенно перестал использовать в поединках настоящие клинки."
Так он и Сасаки Кодзиро пришиб слегка подструганным веслом :) В конце концов, если у тебя лучший меч Мурамаса, а Мусаси против тебя вышел все с тем же веслом, лично я бы на него поставил :))
Меч - это идея, но воплощать эту идею Мусаси мог только потому что уже был мастером меча. Наличие или отсутствие куска железа на этом этапе для него важно не было. Но нельзя стать мастером меча, никогда меча не видя.
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
|
Дем |
21 Мрт 02 |
18:11 |
Cообщение № 4940 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Что не дано, то взято... :) |
Вариант первый. Он САМ так говорит, следовательно это так и есть.
Возражение. Всякий ли, кто _говорит_ о том, кем он является, является им ФАКТИЧЕСКИ? В таком разе, если я скажу, что я Пророк и Глас Божий, тебе придётся принять это мнение об мне же как факт.
Вариант второй. Про это много написано разными товарищами, следовательно это так и есть.
Возражение. О Боге разными товарищами написано ОООЧЕНЬ много, но тем не менее существование Бога вы отказываетесь считать фактом.
Ты немного путаешь понятия... Существование/несуществование и ТТХ.
Существование Драко - факт. И может быть легко проверен. В отличие от.
Соответствуют ли действительности заявленное им о себе - другой вопрос...
А если ты заявишь, что ты - "Пророк и Глас Божий", то мы тебе поверим... только в том случае, если ты докажешь существование Бога :) потому что "Глас Божий" при отсутствии бога - ... :)))
А что касается Мусаси - то ИМХО, это случай "Если учение всесильно, значит оно верно"
Т.е. если кто-то всё время побеждает, то скорей всего, он нашел правильный метод...
|
|
|
 |
