Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?
Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация
Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия
Дракончик:
|
Бог в мире и боги в фэнтези
( Зона боя без правил
)
|
MakVal |
12 Дек 01 |
16:57 |
Cообщение № 2758 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
'Человек иногда верит в то, что сам говорит.'(c) |
Авллаз,
Маленький комментарий :)
С миллиардолетными датировками - тоже напряг: они имеют место только, если на веру принимают некие постулаты для радиоизотопного анализа. Безосновательно принимают.
Постулаты на то и постулаты, чтобы приниматься на веру - без основания :) Если кто-то думает, что научный метод висит в воздухе, а не опирается на фундамент основных постулатов принимаемых на веру - он чего-то в этой жизни пока недопонял :) Типичный постулат научного метода - при "при соблюдении всех значимых условий эксперимента его результат воспроизводим неограниченное число раз" - проверить это утверждение ясное дело невозможно ибо оно включает в себя слово "неограничено" - в это просто верят - если угодно "безосновательно" - ибо оно и есть основа :) Спрашивать "какое основание под этой основой" все равно что спрашивать "Кто создал Бога" у верующего - вопрос не имеет смысла в его системе постулатов. :)
|
|
MakVal |
12 Дек 01 |
16:33 |
Cообщение № 2757 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
'Гомер все на свете легенды знал...' |
...
И все подходящее из старья
Он, не церемонясь, перенимал,
Но с блеском, - и так же делаю я.
(c) Киплинг
- вообще-то был такой писатель, Максим Горький, сей персонаж у него упоминался (точнее, упоминалось упоминание персонажа)
Да собственно сие не то, чтоб упоминание - но скорее "история внутри истории", легенда излагается в рассказе "Старуха Изергиль"
|
|
Kail Itorr |
12 Дек 01 |
16:13 |
Cообщение № 2756 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Илюшенька, ты такой добрый, когда трезвый :) |
Про Данко - вообще-то был такой писатель, Максим Горький, сей персонаж у него упоминался (точнее, упоминалось упоминание персонажа), а исходная легенда постарше так лет минимум на пятьсот...
В литературной форме, если желание возникнет, можно сюды за иллюстрацией заглянуть - "Черный менестрель".
Что до мнений сидящих в одном поезде насчет того, что сидящие в другом едут не в ту сторону, не так и не туда - я молчу. Вы себе спорьте, а я пешочком пройдусь, куда надо _мне_. И без всяких Господей, которые управляют ваш путь.
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
|
MakVal |
12 Дек 01 |
16:20 |
Cообщение № 2755 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
'Легче всего создаются трудности.'(c) |
Приветсвую :)
А если все-таки надо выбирать? Как сравнивать качество?
Aга - дело в том что и "Смирнофф" и "Смирнов" которые уже лет 10 делят сей бренд - вполне могут быть розлиты в одном подвале и одной бочки разбодяженного древесного спирта. Вот ежели у меня дома свой аппарат стоит и технологию блюду , то тут я уж уверен, что хоть жив останусь. :))
жив
- Нет. По "его мнению" - это, конечно. Некоторые мнят, что они - Наполеоны.
A некоторые думают, что в Раю места только для них - а остальные едут мимо :) -Велика ль разница :) ?
Какие выводы из этого следуют? Будут конкретные аргУменты - можно обсудить. Пока не объяснили и не указали:).
Aргументов начиная от раскола Православия и Католичества , а потом тезисов Лютера так и сыпались с каждой стороны на другие в изобилии - когда в виде слов, а когда и в виде "ультима рацио реи". Уж на это пожаловаться трудно - на недостаток доводов - дискуссий состоялось, наверное, сотни тысяч за прошедшие века на всех уровнях и никто никого не убедил ни в чем. Так что сдается мне "конкретные аргУменты" , которые всех убедят - предоставит лишь Сам на Страшном Суде - не раньше :) Очередная ветвь "Знающих Истину" создается достаточно быстро - а вот обратно уже никогда не прирастет - субж. :)
...Только если вы имеете в виду атеистические источники
"Верящих, что бога нет" - исчезающе мало :) .. большинство именуемых так , включая вашего покорного слугу - на самом деле некоторым образом не испытывают нужды верить как в наличие бога, так и его отсутствие строя собственное мировоззрение :
" -A где же тут Бог ?
-Государь мой - я не нуждался в этой гипотезе"(с)
:)
Справочного материала изложенного "невоцерковленными верующими" - более чем достаточно в природе :) Устрицы ел всякий полагаю, кто удосужился проштудировать Писание и труды Отцов - для этого не обязательно принадлежать данной конфесии - скорее противопоказано если нужна объективность.
|
|
Авллаз |
12 Дек 01 |
15:04 |
Cообщение № 2754 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Я сейчас уставший сговорчивый. |
Я же не литературный критик, я читатель - мне образ дона Хауна вообще понравился. Надолго. И слова о пути - в частности, тоже. Там есть еще красивые "пять условий для одинокой птицы". Не читал?
А так: да, сердце есть у человека.
Про Данко не помню, сорри.
---
Ладно, на поездах проехались, пешком прошлись. Ты вспомни, с чего начали: про выбор между самогоном и "Смирнофф", а еще раньше - про корабли. В частности, про то, почему, по мнению православных, корабль протестантов плывет не туда...
Но это для случая, если кто хочет сравнивать поезда/корабли. Или чтобы сесть, или - просто интересно, чего они такие то ли разные, то ли одинаковые.
Я-то знаю, почему и куда сел... А до того - шел пешком, как ты. Посмотрим, каким будет твой путь.
Управи, Господи, путь наш!
|
|
Kail Itorr |
12 Дек 01 |
14:46 |
Cообщение № 2753 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Борис, ты неправ... |
Ни один путь сам по себе не имеет сердца, Авллаз. Сердце есть у человека. Иногда.
Будь у пути сердце, зачем бы было Данко выдирать из груди свое?
> Да, а как попадают в поезда те, кто сначала, подобно тебе, были нехристями и предпочитали идти пешком?
Пришли на полустанок, купили билет, дождались поезда, предъявили билет проводнику и влезли :)
Собственно, так же из поезда вылезли те, кому надоело там ехать и они решили пройтись пешком или пересесть на другой поезд.
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
|
Авллаз |
12 Дек 01 |
14:34 |
Cообщение № 2752 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
Мне когда-то нравилось такое описание наших путей:
"Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Это пути, ведущие человека
через кусты или в кусты. Я могу сказать, что в своей жизни я прошел
длинные-длинные дороги. Но я не нахожусь где-либо. Вопрос моего учителя
имеет теперь смысл. Имеет ли этот путь сердце? Если он его имеет, то этот
путь хороший. Если он его не имеет, то толку от этого пути нет. Оба пути
ведут в никуда, но один имеет сердце, а другой - нет. Один путь делает
путешествие по нему приятным столько, сколько ты по нему идешь, ты с ним
одно целое. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь
делает тебя сильным, другой ослабляет тебя."
Но теперь я считаю, что дон Хуан все-таки ошибся. Насчет пути с сердцем - не ошибся. А насчет в никуда - ошибся.
---
Да, а как попадают в поезда те, кто сначала, подобно тебе, были нехристями и предпочитали идти пешком?
|
|
|
 |
