Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?
Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация
Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия
Дракончик:
|
Бог в мире и боги в фэнтези
( Зона боя без правил
)
|
Авллаз |
11 Дек 01 |
15:24 |
Cообщение № 2734 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Это понятно, что тем, кто не пьет ни самогон, |
... ни Smirnoff, они кажутся одинаковыми:).
А если все-таки надо выбирать? Как сравнивать качество?
---
Плод истинной веры - святость. "Итак будьте святы, потому что Я свят" - Писание. Если протестанты это "проезжают" - значит, не туда едут.
---
> И протестантский священник вам доходчиво и убедительно (по его мнению) объяснит почему это так и укажет конкретные места в Писании в подтверждение, что именно православные и католики от истинного Слова отошли :) Нет разве ? :)
- Нет. По "его мнению" - это, конечно. Некоторые мнят, что они - Наполеоны. Какие выводы из этого следуют? Будут конкретные аргУменты - можно обсудить. Пока не объяснили и не указали:).
---
> Понять в чем суть разногласий - да было интересно, но это гораздо надежнее узнавать из источников не принадлежащих спорящим сторонам :)
- а тут я не соглашусь. Что такое ислам - я предпочитаю узнать от мусульман, об католицизме - от католиков. Мне интересно, как это выглядит "изнутри", как люди этим живут. А комптентную критическую литературу можно и потом прочитать. Только если вы имеете в виду атеистические источники, то это
а) рассуждение о вкусе устриц тех, кто их ел:).
б) не вполне со стороны: атеизм - это такая странная форма религии, которая поклоняется отрицанию существования Бога:).
Присутствует тенденциозность.
|
|
Наромарт |
11 Дек 01 |
11:19 |
Cообщение № 2716 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Для специалистов по фэнтогенетике |
| Заголовок: |
Как это я понимаю |
Приветствую всех в новой теме!
Во-первых, за данность принимается ворзможность некоторых драконов ( золотые, серебряные, глубинные ) к полиморфу ПСЖ. Соответственно возражение "полиморф - это полиморф, а дракон - это дракон" не корректно. Облик дракона - не любимый, а естественный. Любимым может быть у него облик буйвола. :)
Теперь о геноме. Как я уже говорил здесь, в этих вопросах я не специалист. Знания мои - в меру интересующегося достижениями науки человека с высшим техническим образованием. ранее я вообще о генетическом обоснавании полудраконов не думал. Поэтому легко принял гипотезу Кайла о смене генома в новом облике. Если это вызывает сомнеия - давайте обсудим. Пока же могу сказать de facto, что дети такого союза отнюдь не бесплодны. Они дают нормальное потомство с эльфами/эльфийками, только драконьи свойства у потомства еще менее выражены, а в дольнейшем вообще сходят на нет ( рецессивные гены, так кажется говорят биологи ).
|
|
Дем |
11 Дек 01 |
10:05 |
Cообщение № 2714 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Мысли по поводу... |
Итак, эльфка+дракон. Временный биологический союз. Комментарии специалиста :)
1. Дракон в естественной своей форме. Последствия для эльфки весьма плачевны, даже если это не крылатый слон Шумила, а "всего-навсего" мой восьмисоткилограммовый :)
Ну, естественная форма - она разная бывает... :) И помимо "крылатых слонов", встречаются и драконы килограмм в десять весом...
Да и кто сказал, что процесс должен доставлять удовольствие обеим сторонам... :)
А вот что в результате получится...
2. Дракон-полиморф в гуманоидном теле пригодных габаритов.
Следует заметить, что "полиморф" - понятие более чем специфическое. Лично я его трактую как полная смена телесного облика, генокоды тел, разумеется, совершенно различны (т.к. в общем случае и в данном конкретном тела-реципиенты разум-матрицы хозяина обликов принадлежат к различным биовидам).
Порождаемый союзом эльфки и полиморфа-дракона субьект будет иметь генокод, половина которого - эльфская, а половина - того биовида, в который морфировал дракон (для примера - хуманса). _Драконьих_ генов у него не будет. Пресловутая "душа" не наследуется, ибо не делится. Разум может тренироваться воспитанием, но опять же не прямым наследием.
Тут ты, ИМХО, не прав. Всё зависит от механизма полиморфности. Если геном полиморфа меняется в соответствии с обликом, то да. Хотя возможно наследование "полиморфности". Если же при морфе геном не меняется, то всё упирается в совместимость геномов...
Душа и разум, конечно, не наследуются, наследуется склонность к наличию/отсутствию оных...
Вообще, ИМХО, полиморф - это полиморф, а дракон - это дракон, (а эльф - это эльф) и считать одного другим только на том основании, что это у него "любимый" облик - некорректно. Это всё равно, что различать людей по одежде.
|
|
Aldaris |
11 Дек 01 |
9:37 |
Cообщение № 2712 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Комментарии к комментариям... |
Что будет если скрестить ужа и ежа? Два метра колючей проволоки.
(с) Народное творчество
Наромарт, а почему ты думешь, что меняется генокод? Почему он не может включать в себя два генома: дракона и дроу одновременно (+участок, ответственный за трансформацию из одного в другого)? Тогда либо брак будет бесплодным(из-за несовместимости генов) либо возможные сочетания цепочек приведут к непредсказуемым результатам. Составление всевозможных комбинаций и вычисление ТТХ к их результатам - вопрос уже генетикам-экспертам и не мне его решать. Ну думаю,что ситуация эльф - драконоэльф в лучшем случае закончится обоюдным удовольствием; а полиморфу, имхо, лучше женится на полиморфке, всеж вид-то свой...
С уважением, Aldaris...
|
|
Red Kite |
10 Дек 01 |
20:05 |
Cообщение № 2711 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Возможны непредвиденные последствия |
Приветствую!
Итак, эльфка+дракон. Временный биологический союз. Комментарии специалиста :) (skip)
3. Эльфка-полиморф в драконьем теле. См. п.2 с соотв. поправками.
Надеюсь, этого достаточно? :))
Случай 3 достаточно сложен.
Допустим, эльфка, не желая находиться в драконьем облике долгое время (или в следствие исчерпания запасов маны) возвращается в свой естественный облик вскоре после зачатия.
Каким будет ребёнок ?
WBR,
Red Kite
|
|
Наромарт |
10 Дек 01 |
19:03 |
Cообщение № 2710 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Коментарии специалисту |
Ежели смотреть в суть - то непротиворечиво. В разбираемом случае имелась ситуация 2. Глубинный дракон полиморфировал в дроу. Однако, полиморфизм не дает 100% генетику дроу, не так ли? Часть гентотипа - не дроу, а "того вида", существующего в единственном числе.
Далее, при полиморфизме драконьи гены именно МЕНЯЮТСЯ, а не исчезают, а на их месте появляются другие. При обратном полиморфизме меняются обратно. Поэтому, какая-то часть генома от дракона может и остаться. Хотя генетически потомство ( в моем лице :) ) будет гораздо ближе к дроу, чем к дракону ( что и на самом деле произошло ).
|
|
MakVal |
10 Дек 01 |
19:01 |
Cообщение № 2709 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
'Плавают разными стилями, тонут--одним.'(c) :) |
Приветствую :)
У протестантов их просто нет. Они сами о себе свидетельсвуют, не почитая святых и не стремясь к святости.
И протестантский священник вам доходчиво и убедительно (по его мнению) объяснит почему это так и укажет конкретные места в Писании в подтверждение, что именно православные и католики от истинного Слова отошли :) Нет разве ? :) Если бы тут можно было так просто "разобраться" кто прав, а кто нет полусотни ветвей христианства просто не появилось бы :)). Именно в этом вопросе - "кто ближе к истине" - разбираться не интересно ибо единой истины в вопросе веры для безверующего или агностика не существует. Понять в чем суть разногласий - да было интересно, но это гораздо надежнее узнавать из источников не принадлежащих спорящим сторонам :) Кураевский форум - да временами почитывал - но при всем уважении объяснения самого Кураева с позиций "почему не правы католики и протестанты" и "почему надо бороться против сект" - быстро надоедают, а уж про то, что посетители изрекают - "молчу, молчу"(c) :)
|
|
|
 |
